Комментарии к произведениям
Произведение: А К А Д Е М И Я.
Жанр: Проза
Форма: Миниатюра
Опубликовано: 23.01.04 18:38
Комментарии: 4 (25) добавить
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
05.08.12 09:12 Ответить  
Доброе время суток! Вот здесь - www.litsovet.ru/index.php/author.group?group_id=794 -

Удачи.
27.09.12 17:35
N.
Третий день, Сергей, не могу прорваться ни к тебе, ни к себе, ни к другим. Сайт виснет, как ... Впрочем, не важно. Уже три раза отправлял тебе комментарий, но безуспешно - сайт отторгал все мои потуги :))
Что я хотел сказать-то... А!
Нифига себе какая полемика развернулась вокруг безобидного рассказа!.. Удивительно, Сергей, что вокруг твоей "ГОЛОСИСТОЙ" ещё не началась битва титанов по проблеме внебрачных связей, аморальности абортов и опасности внематочной беременности...
Что касается меня, то я просто покайфовал от стиля изложения и зигзагов сюжета. :))) Даже предался ностальгии по своим золотым временам, когда сам обгрызал этот вечный гранит науки. Весело жили тогда. Кстати, у нас листы с заготовленными ответами назывались по другому - "бомбами".
- Ну что, Димон, бомбу смог достать?
- Обижаешь, Витёк!.. Рванула на пять баллов!!!
Специально для этого с внутренней стороны форменного кителя пришивался большой носовой платок в качестве кармана для "бомб", так называемый "бомбоотсек". Преподы не могли понять, почему в июньскую жару, когда все давно перешли на летнюю форму одежды, народ прётся на экзамен в кителях и галстуках...:))
Эххх!... Волшебное было время...

07.02.05 23:41 Ответить  
Привет, Дмитрий!!!
Рад что опять можно читать друг друга - но сервер всё равно у них жидкий, долго открывает.
А у вас значит это бомбами называлось!? Да уж, это ноу-хау - не ново. А у нас форма... карманов не пришьешь, ...доставали из трусов (почти)... А веселее того времени уже не будет. Жаль.
08.02.05 12:33
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
30.01.04 09:58 Ответить  
...Спасибо. А я вот так и не научился пользоваться шпаргалками - на первом курсе пробовал, но трясун был такой, что чуть незавалился... После этого понял - это не для меня.
Удачи.
30.01.04 14:14
Всегда относился к погонам, как к позору. В институте всё думал, как их избежать... А тут вот, читаю, что и за погоны пахали :-).
23.01.04 23:01 Ответить  
Почему через двадцать? Уже освоили - если не практически (дорого), то теоретически все всё знают - даже приматы... Дело то в том, что жить ХОТЯТ все... у кого мозги не на бикрень... (это единственное - МОЗГИ - чем нас БОГ обозначил от животных)... хотя я иногда убеждаюсь и в обратном (считаю ИХ-животных - выше по разуму)...
12.02.04 15:24
Дорого?
Хм, с должной хваткой...
Схема #1:
Берёмся захоронить на своей территории чужие радиактивные отходы (выработанное топливо АЭС). На часть вырученных средств запаиваем оные "отходы" в корпуса(металл, пластик и т.д.) порциями от килограмма до, скажем, тонны; по центру - от ста грамм до пуда хайэксплозива (того же пластиката); запал - в зависимости от размера, от примитивного механизма гранаты, через мины и к часовым механизмам и экзотике типа СМС, радиосигнала и т.п.
Грязная бомба называется...

Преимущества: рентабильно на всех этапах, безотходно, удобно в транспортировке.

Недостаток: простота в установлении "мудрого" производителя (и его вины).

Схема #2:
Берёмся захоронить на своей территории чужие радиактивные отходы (выработанное топливо АЭС). Берём иностранного субподрядчика (посредника), который не только избавляет от хлопот от этой мерзости, но ещё и приплатить без лишней документации готов. Не так прибыльно, но, с виду, почти легально.

Ах, какие опасные фантазии!
Не фантазии, увы... Даже штаты признают, что пропажа отработанного топлива АЭС для них стала обычной уже давно.

Чувство самосохранения? Тот, кто продаёт, всегда считает, что союзник против него его же оружие не использует. То, кто покупает... Помилуйте, мало нынче террористов-смертников?
12.02.04 23:39
...иформация неверна... Мы НЕ "берёмся захоронить" чужие отходы с АЭС - а беремся их перерабатывать - на Уральских заводах-обогатителях... Шаг рискованный - НО, умный... Поставка ТВЭЛ зарубеж - дело весьма прибыльное и это первое... Второе - имея у себя "отработку" - мы всегда можем контролировать и анализировать работу загран.реакторов...
А всё остальное - грязные бомбы - чушь и непрофессионализм... Ядерная физика это НАУКА - делитанства нетерпит... Хотите фантазировать на эту тему - изучите для начала АЗЫ.
Удачи.
14.02.04 14:56
Я не ядерный физик, но грязную бомбу от ядерной отличаю :). Поражающий эффект грязной бомбы не имеет ничего общего со взрывом (особенно - ядерным). Грязная бомба, не превосходящая по мощности взрыва (неядерного запала) обычный снаряд, способна привести к радиоактивному заражению местности сравнимому с Чернобыльским. Для этого хватит и одной бомбы массой в тонну. После взрыва достаточно большой грязной бомбы, мегаполис размером с Москву станет непригодным для обитания на десятилетия, если не на века.

Переработка... Просвятите, тёмного, россия, конечно, справляется с переработкой отходов собственных АЭС? Ну, скажем, процентов на 10-15? :-) Белая зависть берёт, ведь ни штаты, ни европпа эту проблему пока не решили...

И, наконец, почему Вы решили, что россия - основной поставщик грязной бомбы на мировом рынке? У неё ведь совсем другая специализация! Она продаёт атомные подводные лодки (тому же Ирану - вполне легально). Она передаёт ядерную технологию "на корню" (тому же Ираку реактор поставили также на законных основаниях). Она признаёт, что у неё исчезает обогащённый уран и прочие милые изотопы - в количествах, достаточных для создания обычной ядерной бомбы. Часть ядерных вооружений осталась в "республиках" - и теперь учёт их технически невозможен, то есть, её ядерный арсенал расходится даже без её ведома и без какой-либо для неё прибыли.

И всё же, грязная бомба страшнее ядерной. Она дешевле даже конвенционального оружия, а о её эффективности в Припяти и Гомеле каждая собака знает... Ведь Чернобыль, по сути - та же грязная бомба, сработанная под руководством академика Александрова. Там не было ядерного взрыва. Взрыв был термический, как в паровом котле, много слабее обычного взрыва хайэксплозивного запала. Он распылил всего несколько процентов топлива одного реактора. Последствия и через тысячу лет ощущаться будут...
14.02.04 21:19
...с переработкой - почему же не решили? ...и в США и в рядах стан Европы есть заводы по переработке... У нас просто мощности позволяют...
...Академик Александров (умнейший человек эпохи) к Чернобылю ни какого отношения не имеет - там было всё до банальностей через жопу, их управленцы затеяли запустить яд.р-тор при разобранных циркуляционных насосах - блок был остановлен на регламентный ремонт... "Костёр развели, а водичку перемешивать (чтобы снять тепло) нечем - "скороварка взорвалась"... Вы же не осуждаете Карно или Дизеля, когда автомашины подвегаются аварии в результате неисправного движка...
А "грязные бомбы" - вообще-то это из разряда терроризма... и я не думаю, что здесь виновата Россия... Здесь виноват фактор всемирного еврейства (это не о национальности), а о социальном подходе правящих стран мира...Насрать в карман ближнему - пока считается нормой, что ж поделаешь, сознанием человек ещё невыше крысы (хотя, грех так говорить, крыса УМНЕЙШЕЕ животное)...
14.02.04 23:13
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: