Литобъединение: Юмор
Конкурс: IV Конкурс афоризмов (2015). 2 тур
Дата: 22.04.15 16:02
Прочтений: 234
Средняя оценка: 10.00 (2)
Комментарии: 2 (37)
Выставить оценку
литобзору:
История повторяется, а афоризмы - нет.
Забегая вперёд, спешу обрадовать участников тем, что работы у вас слабенькие какие-то, без особого старания. Как будто с экономией сил на что-то большее. Это очень плохо, потому что за тем "бОльшим" ничего может и не быть, ведь не читают у нас афоризмы, особенно когда они слабенькие в большей массе. Одна только надежда на прочтение - конкурс, а так, кто ж вас вспомнит? ;)
А значит, каждый афоризм представленный публике просто обязан блистать. У кого блистал - те в судьях, уж не знаю, мотивация это или нет, но хоть какой-то рубеж. И не надо мне рассказывать, что это лишь дело вкуса! На прошлых конкурсах бывали люди, которые не провалили ни одного этапа. Их помнят, этих людей ;)
Друид
“Семеро одного не ждут” - таков новый формат международных встреч.
Понятно о чем речь, но подумайте, как долго проживёт такой афоризм? Он ситуационно-исторический, но местячковый и недалёкий. В беседе о политике можно произнести пословицу к месту – это не будет выглядеть заимствованием, а вот афоризм – это уже авторское произведение, у Вас оно не выглядит напряжением ума, а, опять же, смотрится «применением к месту».
“Бедность - не порок”, а значит искоренять ее не необходимо.
Опять же, заимствование идеи без особой на то надобности. И еще, неудачная компановка слов там, где можно было использовать «нет необходимости».
“Семь раз отмерь - один раз отрежь” - жесткое требование по экономному расходованию закуски.
Это шутка, а не афоризм…
Ёжиков
“Коней на переправе не меняют” означает, что их придется тащить на горбу.
Как-то все подсели на поговорки - я смотрю. Но переплюнуть чью-то мудрость или словесную формулу, когда-то принятую народом, в большинстве случаев, заранее проигрышное мероприятие. А значит, и афоризм получится с явно заимствованной основой, которую необходимо превзойти, а иначе и смысла нет. С шутками намного проще, напиши «коней на переправе не меняют, а продают» - уже какая-никакая, а шутка…
“Разделяй и властвуй” - это призыв к социальной справедливости.
Это больше на анархический призыв походит ;)
“Плетью обуха не перешибешь” точно описывает эрекцию мазохиста.
Без пошлостей не обошлось, а-то я уже запереживал )))
Стукало С. Н.
Карл у Клары — карликовый клерикал.
А почему? Погнались за рифмой и игрой слов – растеряли остатки смысла, если это, конечно, не исторический факт какой. Но я такого факта не знаю, а узнавать не пойду – не велик повод.
Больше всех о пропавших яйцах кричит кукушка.
А где тема задания? Может я в этом предложении упустил какое-то народное изречение?
Плотоядных детей приносит аист, а вегетарианцев — находят в капусте.
Дети все плотоядны с позиции вегетарианцев – они питаются молоком ;)
Ивица Олич
Слово не воробей, а птеродактиль: вылетит - и поймает.
Плохо. Известные выражения нужно стараться переплюнуть, а тут так себе плевок. Почему слово должно ловить, кого – это всё неразрешимые вопросы, всё основано на воробьях и птицезаврах, а не на глубине мысли.
Любовь к ближнему отпугивает дальних.
А вот это понравилось. Простенько и со вкусом. Но в минусе условное соответствие теме.
Остановись, мгновенье! Продлеваю!
Ну, какой же это афоризм?..
Рыскулов В. В.
Шагу лишнего нельзя сделать – ограниченная монархия шахматного короля.
Годится.
Сжигать мосты – грызть грецкие орехи.
Мысль понятна, но лишена изящности точностей. Скорей даже шутка.
Брать на лапу – законная работа кэтчера в бейсболе.
Опять же, на афоризм не тянет, слишком специфично для массового употребления.
Василькова А. В.
«Делу время – потехе час», поэтому юмористы романов не пишут.
Хорошо.
«Глаза – зеркало души» - черный юмор слепых.
Это больше похоже на шутку, на черный юмор ;)
Бессоница дискредитирует чистую совесть.
Что-то я засомневался по поводу соответствия теме задания. У нас «чистая совесть» взята за основу, но как она подпадает под «Что бы это значило?»? Да и под новое прочтение не подходит, потому что это не выражение…
Владимир Юденко
1. Бережёного - опасность подстерегает неуверенно.
А хорошо! Пример, когда упоминание всей эталонной фразы целиком не обязательно ;)
2. Терпенье и труд всё перетрут - ищи зёрна золотые, слова простые.
А зачем золото тереть? ;))
3. Если народ и поддерживает власть, то это вовсе не говорит об её беспомощности.
И недееспособности. Хорошо!
Artur
В начале было Слово и состояло оно из 32 бит.
А кому это послание, программистам? Я так же могу на эту тему варьировать, к примеру: «сначала был ноль, потом появилась единица…», но кому от этого радостно?
Выражение "Каждому - своё" содержит ошибку в логической цепочке.
Может быть, а какую? Кому-то, типа, и не своё перепадает? Ну так можно красивей идею выразить, а не заниматься «кокетством».
Наступать на одни и те же на грабли - привилегия человека.
Может это выбор отдельно взятого человека? Я что-то не догоняю глубины мысли, поясните. А-то напрашивается известная фраза «ёжики лезли на кактус, кололись, плакали, но снова лезли»…
Invem
1. Деньги не пахнут, поэтому голова кружится только от их количества.
Да? И чего? Мне не понятно, потому что у меня голова от запахов не кружится, и что с этим делать прикажете? Но у меня есть собственная версия: «деньги не пахнут – отчего же над ними чахнут?» ;)
2. Править можно и на птичьих правах, если найдется подходящий медведь.
Очень я путаюсь во всех этих животных. Почему медведь, а не лев? Но, в принципе, приемлемо, хоть и игра слов. Единственно, исполнение оставляет желать лучшего, сказал бы свою версию, но довольно…
3. Закапывание таланта означает, что его уже начали признавать.
У кого и для чего значит? Пустая для меня информация и, надеюсь, для других тоже. Это всё равно что сделать предположение, что «дом у него точно был, раз ему слали письма». Логично, конечно, всё сходится, но а нам с этого какой приварок?..
Светлана Белугина
1. Счастье через несчастье, скорее утешение в горе.
Вы уж определитесь: счастье или утешение, а-то эти слова не каждый рядом поставит. А всё почему? А потому, что несчастье (горе) и счастье – это два взаимоисключающих фактора. Нельзя находиться в состоянии горя и одновременно иметь счастье и им утешаться. Или одно или другое. И отправное выражение «не было бы счастья, да несчастье помогло » - явное тому доказательство, потому как объясняет конечное состояние пришедшее через промежуточное ;)
2. Манна небесная хорошо, а в ассортименте еще лучше.
Опять имею право усомниться: а то ли это задание, отвечает ли это условию «Что бы это значило?» или «новое прочтение известных выражений»? Манна у Вас не изменилась, падает с неба? Ну и ладно…
3.В своем отечестве пророки- не пророчат.
Тот же вопрос.
Гринев А.
"Скатертью дорожка" означает, что пикник проводится на обочине.
Как-то это влоб и не интересно оформлено. Никакой игры ума не наблюдаю, обычное «примечание» и «приставление» методом подбора. К примеру, я не напрягаясь беру выражение «чистая как слеза» и приставляю «это потому, что глаз – не микроскоп». Или любую другую фразу, только подавай.
"На лбу написано" - такова точная констатация особой загаженности фронтона дома.
Вообще неказисто. И не понятно: может автор имеет слабость не любить особо-уродливые фасады домов? Хотя, он говорит о фронтонах, а это не вяжется с «загаженностью», потому как высоко для этой загаженности, вы не считаете? Да и к кому конкретно обращение, к частнику или самому дому? Непанятна…
"Бить челом" означает, что в качестве холодного оружия будет использован человек.
Плохая игра слов, бессмысленная. Да и под закон об оружии (раздел холодное) не подпадает. А с законом шутки плохи…
Легенда Дождя
Кошка гуляет сама по себе, но не теряет привычку попрошайничать у прохожих.
Вопрос такой: а применимо ли это к жизни? Вопрос второй: а ко всем? Ну и третий: к примеру, бомж гуляет сам по себе и попрошайничает, и что?
"Берите от жизни все"- призыв напрячь свою изобретательность.
Возможно.
С ума сходят не от любви, а от непонимания происходящего.
Опять же, возможно. Потому что кто его знает…
Ильина Г. Ю.
Высоко взлетел - хорошего пинка дали.
Очень неинтересно. Может взорвать – и получится про войну?
Ни рыба ни мясо, а тот ещё фрукт.
Это попытка создать поговорку. По моему мнению, неудачная. Потому что фраза «не рыба, но и не мясо» - она имеет законченный смысл и Вы своим «фруктом» ничего к ней не добавляете кроме шутливости.
Жить за каменной стеной легко, нелегко её строить.
В оригинале «как за каменной стеной», а дальше у Вас очевидные очевидности…
Максим Нечипоренко
Мужик сказал - мужик сделал. Мужик промолчал - мужик отдыхает.
А хорошо. И смешно! ;)
Человеку свойственно ошибаться. Для несвойственных ошибок рождаются гении.
Очень может быть.
Возлюби ближнего. Отключи дальний.
Игра слов, без особой глубины, но приемлемо.
Племянничков Ф. С.
Дело в шляпе - успешное дело, тело в шляпе - успешный человек.
И в чем его успех – извините спрошу. Для меня это всё равно что написать «Коля в шляпе», а значит, желаемый, или предполагаемый, смысл сильно притянут за поля той шляпы.
Следование лентяя заповеди "не делай другому то, что ненавистно тебе" переводит его леность в разряд научной.
Ой, как всё запутанно! Лень разгребать ;)
От любви до ненависти один шаг, а от ненависти до любви две недели мытья посуды.
Кому как, конечно, но шутку зачту.
Агацарский Г.Г.
Если ты восхищаешься собой, значит это предел твоих способностей.
Не понял присутствия «известного выражения».
Труд человека кормит, а лень - ест.
Годится.
Аппетит приходит, когда булки проходят.
Где «выражение»? Если это про «аппетит приходит во время еды», то нужно с этого и начинать, иначе условия конкурса становятся расплывчатыми до неузнаваемости. Мне лень что-то домысливать, от этого я ставлю незачет ;)