Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Литобъединение: Подворье Теремка на Литсовете
Конкурс: Была война, которой мы не знали…
Дата: 27.07.14 20:48
Прочтений: 228
Средняя оценка: 10.00 (5)
Комментарии: 5 (20)
Выставить оценку
литобзору:
Завершающий обзор с оценками

В "Положении о Конкурсе..." сказано: "Обязанность судей - оценить каждую работу по 10-ти бальной системе." Поскольку никаких разъяснений по шкале оценок в пределах обозначенной "десятки" нет, я наметил оценивать два важнейших, на мой взгляд, "параметра":
- соответствие теме конкурса (от "0" до "4" - в соответствии с моим пониманием задач конкурса, изложенном в обзоре "Как мало знаем мы о той войне");
- уровень изложения отношения Автора к описываемым событиям, личностям, героям и антигероям (от "0" до "6" - в зависимости от наличия поэтических находок, образности, владения техникой стихосложения...).
В меру своих сил постараюсь понять и оценить написанное участниками Конкурса. Прошу с пониманием отнестись к моим рассуждениям и оценкам. Это - всего лишь субъективное мнение одного из судей.

Первая мировая. 1914 - 1918 - Владимир Юденко
Понравилось стихотворение. Споткнулся в одном месте: уточнение (газы немецкие едки) напрашивается после слов "совсем слепой". На мой взгляд стихотворение выиграет, если вторую и третью строфы поменять местами (прадед ослеп на Первой Мировой, а потом - и Вторая... и концовка второй строфы сильнее).
Оценка: 4 - за соответствие теме, 5 - за уровень изложения. Итог - 9.

Казацкая шапка - Ольховик Галина
Не сразу понял начало стихотворения. Может быть Автору имеет смысл продолжить "телеграфный стиль", взятый вначале? Например, так изложить:
Детство. Село без ТВ. Посиделки
(уши развесила все же не зря).
Тема: война - друг убит в перестрелке...
газы... атака... фугасный снаряд.
Ну, это - на усмотрение Автора.
Несколько напрягает то, что сначала говорится: "Нет революции, счастья и бабки...", а последняя строка: "бабку просил он: "Полнее налей!" Скорее всего, Автор в начале хотел сказать, что бабки (молодухи тогда) не было, когда дед вернулся с войны (до революции, молодой-неженатый...). Вот, если бы последние четыре строчки сделать финальной строфой: отточием отделить или двойным интервалом, - тогда в это отточие (интервал) вошли бы и женитьба, и строительство "просторного дома", и жена, дождавшись внучат стала бы бабкой...
Оценка: 4 - за соответствие теме, 5 - за уровень изложения. Итог - 9.

Мария БОЧКАРЁВА - O`Гоут
Очень живой портрет Маши! Всё в стихотворении продумано и взвешено.
Оценка - 10.

Западный фронт, 1916 - Рыскулов В. В.
Описание одной из атак на Западном фронте:
"С пригорка бьют орудия
По линии бойцов –
Обычная прелюдия
К атаке храбрецов." - что за храбрецы атакуют неприятеля, "рывком в одно дыхание
взбирается на склон..."? Неужели здесь описание боя, в котором захлебнулась атака солдат русского экспедиционного корпуса, воевавших на Западном фронте? Вот они уже и позиции противника захватили: "Орудия заклёпаны и сброшены в овраг...", но напирает враг, "отходят, пятясь, воины...". Жаль храбрецов... Но, что это: "Бьёт "Виккерс" им вдогон..." - значит, храбрецы - немцы! Если бы по нашим стреляли немцы, то из пулемётов МГ-08, МГ-15 "Бергмана". А "Виккерс" с начала Первой Мировой - основной пулемёт Британской армии! Что-то тут напутано...
Полегли храбрецы...
"Над ними кружат во́роны,
Выискивая дичь;
Разносят во все стороны
Победоносный клич."
Сильное стихотворение - антивоенное. В любой войне победу торжествуют вОроны. Вот только непонятно, что делать читателю: жалеть наших погибших храбрецов или ликовать по поводу того, что много врагов (пусть и храбрецов) полегло...
Оценка: 4 - за соответствие теме, 5 - за уровень изложения (за "Виккерс"). Итог - 9.

***** - Эр Светлана
Стихотворение, как я понимаю, посвящено Александру Блоку, его поэме "Двенадцать", поэту, прошедшему войну, ту самую Первую Мировую. Поэма написана в январе 1918 года, когда война ещё продолжалась. Повествование идёт в настоящем времени: "В новый мир глядит поэт уныло, не нужны поэты революциям, славятся убожество и сила..." - похоже, это - о Блоке перед его уходом. Блок, умирая, просил сжечь все экземпляры поэмы... Но теперь уже навсегда "за ним шагают все двенадцать, сквозь пургу, что кажется неистовой..." А это уже гораздо позже окончания войны.
Хорошее стихотворение о поэте, который сам был на той войне. Но конкурс затевался с надеждой узнать побольше о Первой Мировой.
Оценка: 1 - за соответствие теме (косвенное отношение к теме через образ поэта, участвовшего в войне) , 5 - за уровень изложения. Итог - 6.

На чужбине - Димитрова Галина
Наконец-то решились памятник воевавшим в Первую Мировую соорудить! Сто лет пришлось ждать (в стихотворении, на мой взгляд, "сто лет" уместнее смотрелось бы)... Достойное стихотворение.
Оценка - 10.

Забытый подвиг - Людмила Тишаева
Ещё одно стихотворение, посвящённое "атаке мертвецов". Выхвачено главное - сила несломленного духа русских воинов. Понравилось.
Оценка - 10.

Крепость Осовец - Тергалинский В. А.
Крайне неудачная, на мой взгляд, попытка вспомнить "атаку мертвецов".
Комментируя это стихотворение, я писал Автору (16.07.14.): "Сколько уже написано про Осовец, про атаку мертвецов... Чтобы сказать своё слово об этой трагедии надо найти новые слова, сильные слова, свои слова. А здесь и "снаряды", сбрасываемые с аэропланов, и "автоматы" преждевременные... Поток наспех подобранных слов...
Отравленные газом русские солдаты, поднявшиеся в последнюю атаку, заслуживают большего."
Не поленился Автор написать 92-х строчное стихотворение. Видно, о многом хотелось сказать. Получился рыхлый, неряшливо написанный текст, изобилующий ляпами, невнятностями, ошибками...
Оборона крепость не может быть "бойкотом".
Вторая строфа так сконструирована, что остаётся только гадать: на чём же "ставил крест" германский кайзер. Получается несколько крестов: "на Белосток", а "за ним" - ещё три по крайней мере...
В третьей строфе опять длиннющая фраза, завершающаяся бессмыслицей. "Болото... смеётся нам в лицо как будто бы нарочно.", - настрой стихотворения вроде бы патриотический, но "болото...смеётся НАМ в лицо" с какой это стати?
В четвёртой строфе "четыреста двадцатые калибры" несколько напрягают. Не было этих "калибров" у "Берты" - калибр этой пушки был 420 мм. Если бы в тексте четыреста двадцатые калибры были закавычены, то я бы промолчал... Но, мало того, эти "калибры" ещё и "смотрят так взрывоопасно" - вон куда можно зайти в поисках образности!
В пятой строфе "умиляет" многое. Тут и "крепкий натиск осадных батарей", и первый залп "пронзительный и звонкий" (это из "Берты", что ли?), и вражеское пожелание защитникам крепости "не захиреть" в ситуации, когда "от русской крепости останется воронка".
В седьмой строфе авиаудары "не утихающие ни на час", "снаряды, сбрасываемые с аэропланов", "авиаудары безустанные" (слово "авиаудары" в тексте написано раздельно!), которые происходят и днём, и ночью (откуда у германского кайзера такие возможности?)...
В десятой строфе: "...и автоматы хриплой очередью лают, а, иногда сорвавши голос, мерзостно визжат." - Автор, скорее всего, представил себе картину, что все только ешё осваиваемые в тот отрезок времени автоматы, которыми располагала германская армия, были пущены в ход под Осовцом. Но, чтобы автоматы (пусть и недоработанные ещё) "мерзостно визжали", - явный перебор!
Далее:
- "смеётся миномёт взрывной" - после мерзостного визга автоматов, чему тут удивляться, тем более, что миномёт непростой - "взрывной";
- "подкатывает к горлу горькая досада "за молодых бойцов, не ЗНАВШИЕ оков";
- "...боеприпасы, ожиревши от тротила, обозы с провиантом и по мелочам." - ????;
- "аж, тридцать газовых собрали батарей и тысяч несколько баллонов с химикатом..." - "газовые батареи" откуда-то у германцев появились и "тысяч несколько баллонов (!) с химикатом (!)" - что, этими " баллонами батареи и лупили? Отравляющее вещество в какой-то мере - химикат, но тут про войну вроде бы...
- окутывающий деревьев зелень "мёртвый дрём";
- "трава чернея, сонно полегла на землю, пожухшая листва деревьев опадала, слова прощанья, прошептав, травинка стеблю: так потихонечку природа увядала." - тут бы надо разобраться Автору с запятыми и двоеточиями, а то картинка странноватая получается "ПОТИХОНЕЧКУ увядающей природы";
- "артобстрелы без предупрежденья..." - неужто у германцев бывали артобстрелы с предупрежденьем? Это ж - бесполезная трата снарядов, как такое мог кайзер допустить...;
- "обрушилась атака русского полка, ударив из последних сил по ксенофобам..." - германские солдаты - ксенофобы(?) или ещё по кому-то там атака "ударяла"...
Оценка: 4 - за соответствие теме, 1 - за уровень изложения. Итог - 5.

На речке Бзуре - Ворошилов Сергей
Ещё одно воспоминание о прадеде. Всё тут на месте: и привязка к конкретному эпизоду, завершившемуся пленением, и жуткие подробности рукопашной, и переживания ЛГ не за себя, пленённого, а за жену, и очень точная (нашенская) концовка: "Дудки! Сбег в итоге!"
Оценка - 10.

Власть войны - Семёнова В.В.
Антанта упомянута, Европа, "поднятая на дыбы", мир, "расколотый на части"... Стихотворение антивоенное (на примере Первой Мировой, вроде бы...). То с той, то с другой стороны заходит Автор, но сколько тут в результате "накручено":
- "Сошлись штыки и грянул гром над СВОЕНРАВИЕМ держав...";
- "Подняв Европу на дыбы и расколов весь мир на части, под залпом вражеской стрельбы бросают жребий на всевластье..." - какой такой (единственный, надо понимать) "залп вражеской стрельбы" имеет в виду Автор, и что - войну кровопролитную можно вот так свести к "бросанию жребия";
- "монархи рвутся НА отмщенье..." - как это понимать;
- "В глаза взглянув своим врагам, они гласят войны начало, стремясь пройти по головам, развеев пеплище зерцала ." - уже и "штыки сошлись", и "расколот мир на части", и пр., но с чего это вдруг в четвёртой строфе "...они гласят войны НАЧАЛО"? Как можно "пройтись по головам, развеев пеплище зерцала"? Что за слово "пеплище" и как это "пеплище" может образоваться у зерцала?
- "В слепой борьбе имперских сил под алым знаменем Антанты, топча Союзный пласт могил, за власть на смерть пошли солдаты." - неужто у Антанты алое знамя было? Как можно топтать "Союзный ПЛАСТ могил"? Если - под знаменем Антанты, то - значит русские солдаты топтали "пласт могил?
Сумбур и непонятки...
Оценка: 2 - за соответствие теме, 2 - за уровень изложения. Итог - 4.

Марсель Пля, внук Ильи Муромца. - Виктория Бурцева
Отличное стихотворение! Мне, награждённому медалью "100 лет ВОЕННОЙ АВИАЦИИ РОССИИ", вдвойне приятно читать это стихотворение. К стыду своему должен признаться, что ничего не знал об этом герое...
Оценка - 10.

ПЛ «Фельдмаршал граф Шереметев» (типа Миноносец №-140) «Кета» - Алёна Подобед
Ещё одно стихотворение, знакомящее с судьбой участника Первой Мировой. Участник этот - подводная лодка, но как интересно и драматично сложилась её судьба! Даже стихи ей посвящены.
Оценка - 10.

Кавказский театр военных действий. Первая Мировая - Михайлин В.М.
Широко развёрнутая картина Кавказского фронта с прологом, финалом ("Переходящие призы: селенья, земли и могилы без смысла, счёта, без слезы...) и продолжительным "эхо" (И нет конца у этой ленты, он в ближних видится годах
гражданская и интервенты, фашисты, духи, Карабах …). Жаль пропадает слог (в районе слова "театр"), пропущены запятые: перед "и жуткий", после "Монтекки с Капулетти", после "кровники столетья"... Пропущена точка (?) после "первый акт", после "в резне Кавказ"... К многостадальным армянам "злополучные" не совсем подходит, на мой взгляд...
Оценка: 4 - за соответствие теме, 5 - за уровень изложения. Итог - 9.

Вот, собственно, и всё. Конкурс состоялся. Спасибо администраторам за организацию. Спасибо Авторам за труды и долготерпение в ожидании обзоров и оценок, а отдельным авторам - огромное спасибо!
Остаётся ждать результатов конкурса.



litsovet.ru © 2003-2017
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Программист сайта:
Александр Кайданов
Алексей Савичев
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 323
Из них Авторов: 29
Из них В чате: 0