Литобъединение: Дежурные по Апрелю
Конкурс: Была война, которой мы не знали…
Дата: 26.05.14 15:08
Прочтений: 249
Средняя оценка: 10.00 (4)
Комментарии: 1 (0)
Выставить оценку
литобзору:
Забытая война (продолжение)
Ну, так и быть – продолжаю. Раз нет обзоров.
Bolev. Первая мировая.
Не привлекло стихотворение. Набор известных фактов и фраз. Не думаю, чтобы уже обдумывали 2 мировую. Так для стиха, конечно.
Владимир Юденко. Первая мировая. 1914-1918.
Тоже как-то мимо. Самое главное – в конце, скороговоркой, а с этого надо было начать. Непонятно, кто штыком дорогу мостил. Потом, правда, автор говорит об этом. Как-то не зацепил стих.
Savl. Опять четырнадцатый.
Начало в том же духе, что и остальные стихи. Наконец, автор переходит к конкретике. Лиза-медсестра, хотя тогда их называли сёстрами милосердия, которая пишет письма за мёртвых. Далее почти по-одесски : А мёртвых есть уже … Не смотрится – ништяк, грубое и не характерное для времени. Что-то со знаками у автора, не вычитано.
О”Гоут. Мария Бочкарёва.
Мне нравится, что написано на основе факта. Сюжетно. Но слабее с поэтической точки зрения. Оправдана разговорная манера, с обращением. Но обращение то на «ты», то на «вы». На «ты» было бы лучше. Хорошее слово воевати – устаревшее.
Рыскулов В.В. Западный фронт, 1916.
Очень хороший ритм, который четко выдерживается до конца. Чувствуется рука мастера. Неплохие рифмы. Вот эта контрастность нравится:
Смешалась с трупным запахом
Душистость миндаля.
И вообще весь стих нравится, хочется перечитывать, хотя вроде бы он и незатейлив.
Получила удовольствие от чтения. Много полезного почерпнула. Полезла в историческую грамматику, защищая автора. Негатива сплошь и рядом не увидела. Есть попытка честно отработать. У кого-то получилось лучше, у кого-то хуже. И даже у одного автора стихи разные. Всем спасибо.
С уважением – Галина Ольховик.