Литобъединение: Joker
Конкурс: "НА ЗЕМЛЕ, ГДЕ МЫ С ТОБОЮ ВЫРОСЛИ...".
Дата: 13.02.13 14:39
Прочтений: 208
Средняя оценка: 2.20 (15)
Комментарии: 2 (3)
Выставить оценку
литобзору:
Номер раз...
1. Мой край. Горланова Е. М. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=414330
Так уж получается, что это стартовое… Потому немного общих рассуждений. Здесь заметки для себя. Не разбор полётов, а именно заметки. Основное. Без особых сюсю почему нравится. Для этого есть комменты. Больше о том, что не устроило. Чтобы потом вернуться, сравнить похожие, что-то поставить выше, что-то ниже… Тема родного края очень сложная. Впрочем, какая лёгкая? Чуть пережал с ахами и охами – и свалился в банальный ряд , стал копаться в своих ощущениях – от края ничего не осталось…
Вот и здесь, вроде всё ровненько, а стиха нет… Есть набор общих банальных фраз, которые ничего не значат, верить в которые не обязательно. Так, для словца… «лишь о тебе пою» - верите? А посмотреть на страничку автора? Чур, не обижаться. Просто есть такая банальная фраза, в которую давно никто не верит, но все говорят. А зачем?
2. Всё было в юности... Сергей Черкесский http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=361848
В критики не тороплюсь и не лезу, но поскольку сел… Язык и стилистика должны соответствовать времени. Потому бонуса не будет. По технике хорошо, но концовка весьма проблематична. Засомневало выражение «Девичий локон золотой ласкал…» Как раз издержки высокого штиля. Пытался представить, каким образом можно ласкать локон, кроме как поглаживанием – и не смог. Если бы наоборот…  Почему тогда не сказать «Я гладил локон золотой…»? Слишком просто? Дальше: «Там жирной запятой пятнало солнце лист заката.» Вот не могут поэты пройти мимо аллегорий, которые перед глазами. То стихи, то клякса, то лист… А запятая почему? Точку рано ставить? Почему мысль «всё было в юности прекрасно» - крамольная (запрещённая, противозаконная, предосудительная)?
В борьбе со смысловой составляющей слог победил. Результат: 22 строчки – концовка смята.
3. Далеко, где пальмы и теплее. Гамм В. В. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=412303
Мимо темы. Бразилия, Палестина, Урал… Совершенно бессмысленный ряд, как и всё стихотворение.
4. Этот город – немой. Линде А. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=317179
При всём уважении к автору… Про энергетику стиха, насыщенность говорить не буду – присутствует. Но фразы ради красивости не люблю. Особенно в контексте, на слух больше половины воспримут «не мой». Особенности национальной поэзии… «Он меняет опавшие лица.» - Меняет там, внизу, что уже опало? Или меняет на что-то? Выставляет новые взамен опавших, наверное? Есть конфликт с русским языком. Извините, Александр, кто-то другой, но не я. Двояко читаемость не по мне. Она граничит с косноязычием.
5. СТАРОБЕЛЬСК, Марина Чекина http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=288849
То, что Марина любит свою малую родину, вижу, но стиха – нет. Вот, четыре строки:
Ни пылящихся акаций,
Ни дороги вдоль реки,
Ибо может оказаться,
Что потери велики.
Пыль – от акаций? Запыленных акаций… Вдоль реки наверно есть дорога, но не в том ведь дело – не та дорога. Две последних строчки – о чём? Как связаны первые две строки с последующими?
ИБО союз причинный, ныне малоупотреб. поелику, потому что, а потому и. Нет акаций, потому что потери велики?
6. Заветные страницы, Ананьченко Н. М. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=286668
Как понаворочено…
Есть заветные страницы
В светлой памяти о детстве.
Свято нами там хранится
То, что нам дано в наследство.
Страницы – на полочке «память о детстве», но там почему-то хранится про наследство…
7. ДВЕ ДЕРЕВНИ В СЕЛЕ МОЁМ, Амусин – Таволгин http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=414421
В общем-то хорошее стихотворение. Но сбивают неточности. Смотрите, начало в ритме гопака, бодро, солнечный день – почему роса да еще и льется? Зачем «вьюжат»? Почему не просто - кружат? Зачем сюда еще и зиму? Метель… Ряд должен быть один и коленца одни и те же – из гопака. Вот это «Облаками, стирая пот, гармонист уже небо жжет...» - очень здорово. Как кульминация «первой» деревни. Потому и до того градус накачивать стоит.
«А счастливые – за рекой» - честно, не понял. За рекой же по сабжу горе? Опечатка? А несчастные? Да и вообще бы без определений какие – и так понятно… Перед простановкой в «табель» вернусь.
8. В пятой школе, Стукало С. Н http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=408681
Сергей, я понимаю, песни всякие нужны. Но это официоз. Гимн школы, которая на первом плане, и людское горе заслоняет. Есть песенный приём – повторы именно стержневого плана. Темы конкурсной не вижу. «Бог один над живыми, один» - абсолютно трибунная фраза. А какой - живые спросят обязательно. Христос, Аллах или Будда? И почему только над живыми? По сути своей фраза как раз и разделяющая религии на враждебные группы. Скажет это православный – что подумают мусульмане? – А… он сказал, что Аллаха нет? Не для этого конкурса. Возможно – для конкурса военно-полевых хоров… 
9. О северной земле, Звездина Ю. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=399561
А в общем-то хорошее стихотворение. Теплом от него веет. И слог лёгкий. Вот в этих местах есть «корявости»:
«Пропеть ли, как трава
Сквозь марево полей»
Марево (мираж) – над полями. Не представляю траву, поднимающуюся так высоко. Сквозь корку льда… Или тогда не сквозь, а за? В последнем катрене – та же неточность. Мираж получился восставший.
«И мне зерно оставь -
Запечатлеть красу»
Зерном? Краски, акварель… что-то в этом роде. Радугу…
10. *** (Все здесь рядом...), Ерофеев И. В. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=307820
Двустишья, разделенные ритмически на четверостишья хорошо облегчают длинную строку. Есть претензии, если не по отдельным определениям, то по месту их применения. К примеру:
«Нет на свете терпеливей
этих напряженных мест.»
фраза, которая должна быть сказанной ближе к финалу, но не на этапе завязки. Ибо ещё не сказано и про немецко-русское и про православно-реформаторское. «Терпеливее» и «напряжённых» на этой фазе не понятны. Второе ИМХО не совсем точно вообще. Когда всё вперемешку не обязательно же создает напряжение. «эти-то» наполнитель. «край мой обнаженный» - про лес не надо было тогда сперва. Пусть песок и дюны…
Если кто обиделся. Критег тупой, патаму он дажи счетать умеет тока папальцам. На сигодня хватет.
Отбор для повторного пересмотра:
Этот город – немой. Линде А.
ДВЕ ДЕРЕВНИ В СЕЛЕ МОЁМ, Амусин – Таволгин
*** (Все здесь рядом...), Ерофеев И. В.