Литобъединение: Синий БОМЖ в лунном свете
Конкурс: Чукча не читатель
Дата: 23.06.07 17:57
Прочтений: 227
Средняя оценка: 0.00 (0)
Комментарии: 1 (1)
Выставить оценку
литобзору:
Номинация Лимерик.
Итак дорогие друзья, после существенного перерыва все-таки возвращаемся к нашему конкурсы. Вернее к подведению итогов.
Номинация Лимерик.
А также те произведения которые вообще ни на что не похожи, но которые мы на конкурс все таки приняли.
Во всем виновата Аза Фрид. Это она в свое время подбила меня включить такую номинацию, потому что из лимериков я твердо знал к тому моменту только один, да и тот в приличном обществе произносить в общем-то не очень. Впрочем судите сами:
А один генерал из Италии
Подчиненным крутил гениталии;
При отсутствии оных
У его подчиненных
Он дарил им цветочки азалии.
Вот какой лимерик я знал. Но Аза Фрид сказала: я в лимериках понимаю, ты не боись. Засудим всех не пропадем. Но ввиду уже упоминавшегося неоднократно женского коварства судить пришлось мне самому.
Что приходит в голову в отношении лимериков:
1. Русский лимерик ведь отличается от обыкновенного класического чем? Правильно, сюжетом. Русский лимерик должен быть либо про пьянство, либо про гениталии, либо про и то и другое вместе взятое
2. Наше ЛИТО отличается от прочих ЛИТО на этом сайте чем? Правильно, нам чем смешнее тем лучше.
Вот собственно два критерия и есть. Это не хокку где нужна допустим философия и полутона всякие. Тут чем жирнее, тем лучше.
Собственно говоря, лимериков было что-то около 20. Из них примерно 75% написала Марина Мануйлова-Астра. Из её многочисленных и временами эпических полотен я бы выделил вот это:
Миша слыл неплохим стриптизёром,
Был, по сути, нарциссом-позёром.
В сексоделе не слаб,
Всех окучивал баб!
"Срамом" тряс, упиваясь позором!
каковое и признается победителем в номинации.
Правда что такое "сексодел" - для меня осталось загадка. Ну бракодел, ну крокодил - это я знаю. А сексодел? В общем век живи век учись.
Еще порадовало произведение про Карла Маркса. Как оставной экономист-теоретик я прям согрелся душой, хотя "Капитал" конечно не читал от и до (мне кажется надо попасть в очень сложные социальные и/или личные обстоятельства, чтобы смочь прочитать все 4 тома от корки до корки). Но приятно что экономическая наука находит какое-то отражение в стихах.
В остальном ... в остальном не стоит расстраиваться. Коллега BG в своем обзоре детально прошелся по каждому произведения и в отношении лимерков я с ним практически полностью согласен.
Чествуем победителя и готовимся к финальному обзору. Постараюсь его сильно не задерживать.