Литобъединение: Всенародные Конкурсы Литсовета
Конкурс: "Сила и слабость духа"
Дата: 28.05.07 12:41
Прочтений: 285
Средняя оценка: 10.00 (1)
Комментарии: 3 (5)
Выставить оценку
литобзору:
Автор 26. "Хотя прозы практически не пишу..."
Хотя прозы практически не пишу, а заявленное произведение является вторым моим рассказом, попробую высказать своё мнение честно без фальшивого участия и соплей. Уж не обессудьте если рассказ Г, то так и скажу
Автор 1 - "Мальчик".
На мой взгляд, сюжет слабый и больше походит на дневниковую запись подростка-неудачника. В общем, его примитивный мир передан неплохо, но герой не вызвал ни малейшей симпатии. Яркого характера и силы духа я у него не увидел. Сплошная слабость. Помимо того, что не решается ничего сделать, так ещё и маму заставляет ждать тусуясь перед школой. Хочется крикнуть бедной девочке: "Беги Ната, беги!"
оценка 5.
Автор 20 - "СКАЗКА ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, КАМАСУТРА ДЛЯ ДЕТЕЙ".
Смешанные чувства от прочтения, но одно сложилось совершенно чётко: слишком много пафоса. Ночью, в летнем саду, таких бесед не ведут. Да и зачем героине уходить куда-то в потёмки? Чтобы как малолетке прятаться с сигаретой и курить втихаря? Странно. Человеку книги которого выходят "тысячными тиражами" должно быть глубоко фиолетово. Много нюансов вызывающих сомнение и общая оценка: "Не верю!"
оценка 5.
Автор 19 - "Праздник".
Прочитал. Старался читать вдумчиво и размерено и вроде мысль уловил. Понятно отношение, ясна позиция, но пришлось перечитывать... Не потому, что хорошо написано, а для того, чтобы понять, кто же собрался на тот свет - рассказчик или Паша? Речь обоих похожа как мордашки близнецов и разобрать где кто говорит, читателю сложно. Будто перед глазами идёт бегущая строка разговорной речи. Думаю, если рассказ удостоился бы публикации, то 99% читателей пробежали бы его глазами за пару минут и не более.
оценка 6.
Автор 2 - "Теодолитная съёмка".
В начале произведения ясно написано, что это "Записки в дневнике" - за это автору спасибо. Жаль, что на рассказ не тянет и больше походит на кусок вырубленного из тетради текста. Возможно, что весь дневник представляет больший интерес, но вникать в суть представленного отрывка, вряд ли найдётся много желающих. Выявить идею текста, тем более подходящую теме конкурса сложно и повысить оценку могу только из-за первой половины написанного.
оценка 7.
Автор 15 - "Надежда".
Как ни жаль Севочку, но температура тела при сепсисе вряд ли могла подняться до 45 градусов! Насколько мне известно, летальный исход наступает при температуре чуть больше 43-ёх... Впрочем, это мелочь хотя и бросается в глаза сразу.
Рассказ написан хорошо. Из пяти прочитанных мной на данный момент, это лучшее. Соответствует теме, понятно, что к чему, автор не упустил из виду того, что пришлось бы додумывать читателю...
оценка 8.
Автор 4 - "Кто ты?"
Сюжет хорош и рассказ не затянут. Прочитал дважды - не жалею. Происходящее передано читателю на должном уровне и признаюсь, что холодок от рассказа пробежал...:)
оценка 9.
Автор 9 - "Аплодисменты".
Жизненно. Вот только обыденно и как мне показалось - сухо. Если в рассказе и есть какая-либо художественная ценность, то я её не заметил. Идея присутствует, но воплощена на мой взгляд - средненько.
Оценка 7.
Автор 23 - "Океан".
Познавательно, но трудноперевариваемо. Когда читал, то несколько раз представил голос Радзинского читающего этот текст. Вот только его предложения легче читаются и не пышут такими "словесными изысками". Конечно, "затесавшийся американский военный фрегат, возвышающийся как больной вопрос принадлежности пупа Океана" - это "круто", но для данного автора, а не читателя. Мне кажется упрощать надо... Чтобы это ни было, пусть даже глава из учебника истории.
Оценка 7.
Автор 16 - "Ровесники"
По этому произведению не могу сказать ничего определённого кроме того, что временами творение походит на бред. Рассказ разбит на отдельные фрагменты толи для того, чтобы текст легче усваивался, толи с целью показать, что так и должно быть. Думаю всё должно быть более связанным.
Оценка 6.
Автор 6 - "Признание"
Идея есть, концовка интересна. В какие-то моменты ("Стертое письмо, о котором кроме них двоих, так никто и не узнал") немного наивно, но мне ли кого-то за это судить - сам такой. В общем, если прочитать, а не пробежать глазами текст, то впечатление остаётся благоприятное.
Оценка 8.
Автор 21 - "Михайлов"
Двоякое впечатление от рассказа. Написано грамотно, но отдельные вещи не стыкуются друг с другом никак. Общая картина имеет сходство с послевоенной жизнью нашей страны: коммуналки, общежития и.т.д. Возможно я не прав, но впечатление именно о 50-60-х годах. Но тут на столе Михайлова оказывается "комп"! Да ещё не какой-то "Апогей БКО" 89-го года выпуска, а подключённый к нету! Совершенно невообразимым для меня образом у Ленки сохранился "магнитофон"... Это в Москве-то? Жил там 7 лет назад, ни у одного магнитофона не видел уже в то время. Совершенно не обязательно пояснять, что "компом" Михайлов "любовно называет свой компьютер" - все и так их именно "компами" и называют:). Режет слух, что "комп" ночью раздражает соседей, как будто герой бьёт по клаве кувалдой, а ребёнок ни раздражает никого кроме Михайлова. Странно... На "комп" Михайлова никто и внимания не должен обращать когда "ребёнок плачет и день и ночь".
Надеюсь автор не сочтёт меня излишне придирчивым, но то, на что я указал бросается в глаза. Возвращаясь же к стилю изложения, могу сказать, что рассказ читается гораздо легче, чем многое из заявленного на конкурс. Спасибо.
Оценка 7.
Автор 5 - "Стабильный дедуктоид"
Нормально написано, достаточно интересно - это плюс. Минус в том, что теме конкурса рассказ не соответствует и, что наиболее важно, текст - предложения, фразы - достаточно сложны для восприятия среднестатистического читателя-обывателя. Сейчас востребованы более "живые" произведения, с большим действием... Субъективное мнение, но оно таково... Итог: понравилось.
Оценка 7.
Автор 7 - "А мне-то, что делать?"
Фактически пол рассказа это разговоры в "аське" и по телефону. В современной жизни всё так и есть, но опять же чтение чужих "мыслей" и разговоров, без активных действий, не цепляет внимание читателя так, как хотелось бы. Немногие будут вникать в суть рассказа, пытаться прочувствовать происходящее и поэтому, автору нужно использовать приёмы делающие текст более захватывающим.
Оценка 6.
Автор 24 - "Последний каприз генеральши"
Трогательно, интересно, но напоминает сюжет бразильского сериала. Откровенность "генеральши" переходит границы и желание в столь подробной исповеди вызывает сомнения. Это собственно говоря, единственное нарекание, а в остальном...
Оценка 9.
Автор 22 - "Winner"
Не люблю "исторически-рыцарскую" тематику, но рассказ прочёл с интересом. Делать поправки и давать советы в данном случае, не считаю нужным.
Оценка 8.
Автор 14 - "Пять змеёв"
Занимательно и добро. Кроме сцены откровенного садизма в начале рассказа. Взрослым зачастую тяжело читать историю рассказанную ребёнком, но мне понравилось.
Оценка 7.
Автор 10 - "Собака бывает кусачей"
Вот это рассказ! По-настоящему привлекла позиция героини и её взгляды на жизнь. Возникло желание перечитать...
Оценка 10.
Автор 28 - "Охотники и жертвы или торжество Зверя".
Маленькая зарисовка, а хотелось бы увидеть на её фоне более полновесную картину. Написано же хорошо.
Оценка 7.
Автор 27 - "Сказка. Шрам. Жизнь..."
Мне сложно сказать что-либо определённое по этому рассказу. Автор заставил задуматься, "задел картечью предложений, больные для меня места..."
Оценка 8.
Автор 25 - "Берёзки"
Рассказ хорош. Единственное, что может быть подводит - это прямая речь героев. Чуть поубедительней фразы и будет полный порядок. Но не мне упрекать автора в этом.
Оценка 8.
Автор 18 - "Скальп интенданта"
Рассказ оставил благоприятное впечатление. Отчасти напомнило книги Мориса Симашко. Добавлений к стилю и замечаний - нет.
Оценка 9.
Автор 3 - "В долинах Олимпа"
Рассказ показался немножко сонным, повествование вялое. Хотелось бы более активных действий и событий, но указывать и навязывать автору своё мнение - не имею права. Каких-либо явных стилистических огрехов я не увидел, но перечитывать желания не возникло.
Оценка 7.
Автор 17 - "Убила бы"
Могу лишь посоветовать автору поработать над стилем и стараться, чтобы читателю было интересно. Зарисовка из жизни малолеток, вряд ли привлечёт более возрастных читателей и возможно стоит подумать о том, чтобы выбирать более значимые темы. Текст, прямо скажем, весьма средненький.
Оценка 6.
Автор 12 - "Стокгольмский синдром"
Написано отлично, всё складно и прилично. На подобные рассказы надо равняться.
Оценка 10.