Литобъединение: Лучшие авторы Литсовета
Конкурс: Конкурс эпиграмм 2020
Дата: 14.01.21 17:45
Прочтений: 80
Средняя оценка: 10.00 (4)
Комментарии: 4 (5)
Выставить оценку
литобзору:
Обзор конкурса эпиграмм
Татьяна Верно
1.Хомику Сапиенсову
Быть может, Хомик и пушист, и бел,
Но лапу на кого поднять посмел!
Затеял конкурс едких эпиграмм,
В нём к судьям уваженья ни на грамм!
Не секрет, что идея устроить конкурс возникла не на пустом месте: «Будницкий разбудил…» - а тут и возможность появилась легально и упорядоченно оттоптаться на судьях, а заодно и на других участниках Литсовета. В общем, нужен был конкурс. В качестве свистка на чайнике и клапана на крышке пароварки. Вот это Татьяна уловила хорошо. А комменты насчет «задрать лапу, чтоб подпустить струю» это подтверждают. Маленький зверек сделал большой подкоп, накидал дрожжевых грибков в тесто, и началась на Литсовете движуха. Восемь баллов.
2. Мастеру
Менять способен облик, как перчатки,
И всех уменьем этим превзошёл.
Но объясни мне, всё-таки, мой сладкий: -
Как за мгновенье свой меняешь пол?
Дело в том, что это очень мягко сказано об использовании личных данных участницы Литсовета и размещении их на своей странице без разрешения хозяйки. А это не шуточки. «Как за мгновенье свой меняешь пол?» - это как пристыдить грабителя, убившего старушку, за безбилетный проезд в трамвае… Поэтому пять баллов. За мягкость и доброту.
Ворошилов
1. ТАК
Ей не откажешь в оптимизме,
Хотя устала от атак,
Спасает душу в афоризме
И не сдается просто ТАК.
Да, все ТАК! И афоризмы обнаружила. 590 – все на месте!
Семь баллов.
2. Болеву
Вербальный орган обезболив,
По веткам сайта скачет Болев,
И, даже если чайник пуст,
Он помечает каждый куст.
Есть такое. Семь баллов.
3. Друиду
Спросонья, будто от обид
Завыл дуплом своим Друид.
Он долго спал… Увы, протух
Живущий в нем колючий дух.
Пусть будет семь баллов. Про колючий некогда дух Друида ничего не знаю, но Ворошилову отчего-то верю. И фамилия у него славная, ни с чем плохим не рифмуется. Начнешь: обворо…. и все равно закончишь -жил. Эпиграммы хороши, а то, что в комментариях – ещё лучше! «Ёжик-не шиншилла» звучит шедеврально. Вот и ТАК подтверждает:
ТАК
1. Ворошилову
Он не ведет "Что? Где? Когда?",
Но счет его побед заставит
Признать, что каждая игра
Ему подвластна - хоть без правил.
И не поспоришь. Семь баллов.
Ганс Сакс
1. Галачьянцу
Быть может, грузно,
Но тепло;
Порою грустно,
Но светло.
Короче, непонятно? Прочла Галачьянца – все, вроде, предельно просто, никаких противоречивых чувств он у меня не вызвал. Пять баллов.
2. Стило
Ах, как же он темнит хитро,
Сатир и юмора ваятель:
Всем представляется пером -
Оказывается – писатель.
Хорошо! Вот бы еще раскрыть тему плодовитости этого стила, которое живет своей жизнью и пишет, что хочет, не спрашивая разрешения у своего хозяина. Восемь баллов.
рупал р.п.
1. А судьи Who?
Как психиатр собираю
Причуды критиков и... жду:
С Рословым ли к воротам рая,
С Будницким - на шашлык в аду?!
Печальная история приключилась в одном дурдоме. Два пациента добыли компромат на врача, поэтому врач теперь в полной от них зависимости. Он перечитывает истории болезней, размышляет, как пациенты поведут себя. Анамнез одного из них оставляет надежды на лучшее, второй же может быть опасен…. Но это не точно, кто их знает как на самом деле…. Хороший сценарий. Семь баллов.
2. Вендетта
Н и к а к о й из Ёжиков
не грешит вендеттой.
Кто же в зад иголками -
норовит поэта?!
Хорошо написано, хотя по мне, так кровная месть – это не про Ёжикова. Милейший зверёк. Да и иголками он так…с любовью ко всему человечеству. Просто в тонусе держит. Пять балов.
3. Сапиенсиада
Сижу в карантине, мир крайне опасен-с,
а мне предлагает писать эпиграммы -
(на тех, кто в миру не известен ни грамма!)
не Рюрик, не Габсбург, а комик от...SAPIENS!
Сижу себе, никого не трогаю, а тут малоизвестный Хома предлагает писать эпиграммы на таких же малоизвестных аффтаров. Ну, не скажите… В этом узком кругу почти все уже широко известны. А если не широко - можно ознакомиться с творчеством. Но все равно неплохо!
Семь баллов, короче.
Учитель
1. Кайданову
Кайданово, местечко в Беларуси
Дзержинском ныне кличут.
Так же и твой сайт,
Был самиздатом,
А нынче, нечего сказать.
Чёт невнятные какие-то рифмы… Попробую причесать:
Кайданово, местечко в Беларуси,
Известным было раньше, как и Сайт.
А нынче прославлять их не берусь, и
На оба, как известно, всем насс….
Так времена такие! Хозяин не виноват, что аффтары измельчали, не до литературы им ныне. Пять баллов.
2. Читатель
Давно разгромлен сайт,
Враги разбиты,
Но мониторить надо,
Партия велит.
Ну не конкурс хокку же… Ничего я не буду тут причёсывать. Мне партия не велит. Один балл.
Эдуард Карлов
1. Каково?
Мусор — всё, что пишет Макошь,
Графомания и тлен.
Тело Макоши, однако ж,
Нарывается на член.
«Мусор, все, что пишет Макошь» - всё ясно, отношение аффтара к творчеству Макоши однозначно негативное. Зато вот тело…. Так это же противопоставление: ОДНАКО Ж!!! Ага, тело, значит, очень ему нравится, в отличие от творчества…. Тогда разберемся, откуда взялось «нарывается». Тело никак не представлено ни на аватарке, ни в творчестве Макоши. Как же она всячески вводит в соблазн своим телом бедного Карлова, ну просто не дает ему прохода? Карлову один балл. И тот за богатое воображение. Или он перепутал? Есть тут одно тело, но не Макоши, о том позже речь пойдет…
Конкурсант
1. Горичу
Как жаль, что лишь на склоне лет, на склонах Леты,
Поймëшь как много в мире пошлой чепухи:
"Давай поженимся", морковные котлеты,
Реклама тампаксов, Будницкого стихи...
Аффтар хотел уесть Горича, вменив ему дурной вкус…. А досталось все-таки Будницкому больше. Прям намного больше... Но за дружбу можно и пострадать… Шесть баллов.
2. Разговорчики в Раю
- А что, брат Пушкин, как тебе поэт Илья?
- Стихи - не блеск, а вот апломба - до(чрезвычайно много).
А хорошо! Типичная эпиграмма. Восемь баллов.
Горич
1. Алёше Болеву
Как философствует Алёша! Какие знает он слова!
Ему бы подошла калоша. чтоб в ней уплыть на острова,
И там, ура, быть самым первым, Годами ждать прекрасных дев,
Не портить литсовету нервы, в словах изрядно похудев.
Ну, в эту галошу можно сажать любого…И неужели он такое зло проекта, что «Литсовету портит нервы»? Скорее, попал под раздачу из-за своей говорящей фамилии. Болев как батхерт – жопная боль Литсовета. Шесть баллов.
2. До и па
Читатель
Если даже не до бабы -
Пуркуа бы и не па бы?
Но мы-то знаем его прежде всего как критика… Преданного Литсовету душой и телом (тело имеется среди его произведений). Но кто сказал, что для баб оно? Может, он завещал его сайту для литературных опытов? Шесть баллов. За своевременный сигнал.
Сан-сан
1. Хомику Сапиенсову
Чудесный дар вручил ему Господь –
бессмертные пародии пороть.
Зачем же вновь грешит его рука
и жжёт глаголом насмерть, будто кровников,
блиц-дам, и настоящих подполковников,
и символ зла в лице Тамары Ка?!
Да, зачёт! Хома кусач! Восемь баллов.
2. Друиду
В магию слова уверовав истово,
был, как омела, «в соку».
Изредка, правда, ходил и «насвистывал
дырочкой в правом боку».
Нынче засох у омелы листок.
Сок неумело уходит в свисток.
При Сан-сан-обработке обнаружились сиамские близницы: Ёжиков и Друид. Восемь баллов.
3. Ёжикову
Рождён, как друид, из дубовой коры,
но как юморист – не обманет,
и фигу не прячет в кармане.
И шутки его, как иголки, востры,
когда вылезает в туман из норы,
а ёжики – злые в тумане.
Намек на родственные связи Ёжикова и Друида поняла. НО насчет «злые» не согласна, он так, слегка колется, в тонусе держит. Шесть баллов.
Верн А.
1. Микаэле, начинающему педагогу
Багаж любви неутолённой
Для педагога - благодать.
Заносишь каждый день продлённый
Ты в бесконечную тетрадь.
Жаль, не научишь удалённо...
А надо ль было начинать?
Ага, все точно. Восемь баллов.
2. Берсеневой
Сотворяет пустяки
У бессмысленной реки
Сарафан и грудь навылет
Из пригоршни воду выльет
И - по стопочкам - стихи
Если грудь пробита навылет, то уж сарафан-то, понятное дело, тоже навылет… да и какая ж пуля в нем застрянет? Другое дело: одежда нараспашку, а грудь нетрезвой женщины вывалилась наружу – но это разве впихнешь в шесть рифмованных строчек? Пять баллов. За узнаваемость образа, стихи по стопочкам кто еще так нальет?
3. ТАК
Ласкай ей слух и обними
Пушисто-белую ми-ми.
Погладишь шёрстку поперёк -
Увидишь, тот ещё зверёк.
Угу! Семь баллов.
Учитель
1. Кислофф
Если был бы я пиратом,
Я бы прозы не писал,
А на зависть всем ребятам
Паруса б линейкой рвал
Четыре балла. Возможно, я не права, но не поняла, зачем рвать паруса линейкой, и почему все ребята тоже хотят рвать паруса линейкой… завидуют…
himmera
1. Татьяне Верно, ме(ч)тательнице
Афоризмы как икру
Мечет Таня Верно.
Только в толк их не берут:
Тухлые, наверно.
Отчего бы не написать «только в толк их не берУ…глупая, наверно!» – так было бы мно-о-о-го тоньше, и смысл не меняется. Но это дело аффтара, как ему писать... Шесть баллов.
2. Ворошилову Сергею, охотнику-поэту
Он стреляет метко – влет
И с колена, и с руки.
Только мушку наведет –
Все лежат с одной строки!
Ну, Ворошилов – это беспроигрышный вариант, всяк на нем выехать может. Шесть баллов
3. ГЭС, вечной девчонке
Стрекочет мило Галочка
Про молнии и салочки,
Про Альфы и Центавры,
Про дождики и травы.
Стихи с любовью варит
Для каждой сущей твари.
Пять баллов. Повеселили с… этими тварями ))
Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
1. Несравненной Н. Перстневой
Не брюсь, мой друг, не тютчеви,
Не пастерначь, не гумилёвь,
А только с радостью живи
И с удовольствием перстнёвь!
Но аффтар же не виноват, что у всех упомянутых классиков фамилии не очень подходят для того, чтобы перевести их в «что делать?» Что делать? Не знаю…. А «перстнёвь» почему-то у меня ассоциируется с «употреблять настойку «Перстнёвка». Шесть баллов.
Перстнева Нат.
1. Конкурс имени Будницкого
Прочтешь Будницкого с листа –
А всё, оценки не поста…
Прости, Господь, ему манеры,
Таких не примут в пионеры.
Половина слова не оставляет никаких сомнений, что это именно про Буд… Восемь баллов.
2. Ирина Голубева
Где у поэзии начало?
А у рассказа середина?
Корректор вам не объясняла?
Спросите г-жу Ирину.
Нужно иметь железную волю, чтобы настоять на версии "корректор", не отдав голубя на съедение логопе… стереотипному мышлению. Я бы не смогла… Семь баллов.
Наталья Муратова
1. Грозному Александру
О, Грозный Александр!
Судья судей,
Рукою справедливою,
Вручающий оценки,
Как страшен Ваш ночной дозор.
Пральна! Нафига рифма? Только мешает, не дает разгуляться. И….. не разгулялась…. Чего ему вменить, рука-то справедливая… Три балла.
Artur
1. Артуру
Когда-то удивил приятно
Федот-стрелецким языком,
Но дар свой отдал безвозвратно
Бутылке с терпким коньяком.
Ознакомилась с творчеством. Да он еще сто таких федотов напишет, можно даже пить не бросать. Пять баллов.
Светлана Белугина
1. Трампеадор
Интим и Пушкин беспокоят,
И речи русской перекос.
Возможно, ничего такого,
Обычный трампотоксикоз.
Пришлось его прочесть. Пожалуй, соглашусь. Шесть баллов.
Друид
1. Макошь
Ловка вывязывать лакуны
В сопровожденьи девы юной.
Да тут многие вывязывают. Только вникай! Юная дева, наверное, не даст соврать, что это них. Шесть баллов.
2. Капелюшному
Под видом друга дорогого
Сатирой уязвит любого.
Читай внимательно, творец -
В сей похвале сокрыт п...дец.
Во! А то чего ради конкурс затевать! Восемь баллов
3. Ворошилову
Силен в атаке первый маршал,
Кормя войска былинным фаршем.
«силён в атаке, кормя»... Три балла. За первого маршала.
Bolev A.
1. Маше Халиковой
Мы распрощались с веком-хамом, но какова цена прогресса?
Сегодня не прожить стихами, и всех труднее - поэтессам.
А ведь учила в детстве мама!..
Но, если длань Господь простёр -
Идти готова на костёр.
Пыталась найти, откуда следует, что Маша за свои стихи готова на костер? Машу заставляли отречься от своих стихов или сулили какие-то ништяки в обмен на отказ их писать? Не нашла ничего такого. Пять баллов.
2. Макоши
Семью и рутину "задвинув",
Меж суд и тачаньем обнов,
Прядёт орисница-богиня
Сказанья на стыке веков:
"Страдания" жен да "любовь"
Макошь узнаваема. Семь баллов.
3. Рецепт прозы от Павла Рослова
Ведро любви на два - эротики
На бочку грубости Отчизны.
Ни грамма сахара! И, вроде как -
Не отличишь от "правды жизни".
Прочла прозу Рослова. От правды жизни не отличила. Значит, и рецепт верный. Семь баллов.