Литобъединение: Мы читали, мы читали - наши глазики устали.
Конкурс: Конкурс эпиграмм 2020
Дата: 12.01.21 19:44
Прочтений: 93
Средняя оценка: 10.00 (1)
Комментарии: 4 (7)
Выставить оценку
литобзору:
Следующая околодюжина эпиграмм
«Сапиенсиада» рупал р. п.
*
Больше похоже на школьное изложение-воспоминание по теме: «Как я писал эпиграмму, сидя на карантине».
*
3 балла – уд.
---------------------
«Рецепт прозы от Павла Рослова» Bolev А.
*
Продолжаем излагать – рифмованной прозой. Лучше бы просто прозой, а так не очень получилось – не понятно «скоко вешать в граммах» и чего. Ведро плюс два (то есть три ведра) на бочку что ли? Ну, так бы и написали… а то «ведро на два на…» - так один российский спецназовец разговаривал (басом) в фильме «Чистилище» Александра Невзорова – к каждому слову почти добавляя «на». Но там как-то, и правда, правда жизни на, а тут – нету на.
*
3 балла.
-----------------------
«Разговорчики в раю (эпиграмма на И. Будницкого)» Конкурсант
*
Хорошо. Без скобок было лучше. И к стилю Александра Сергеича лучше шло.
Но со скобками – типа «культурнее» (точнее цензурнее). Оценка будет высокой, насколько – решу позже.
-----------------------
«Поэту Будницкому» Игорь Вайншток (Старый Брюзга)
*
Ну, это и не эпиграмма и вне конкурса (1 балл, значит). И всё сказали уже – в комментариях.
-----------------------
«П. Ю. Галачьянцу. Эпиграмма-загадка». Ганс Сакс
*
«Тебе бы не эпиграммы, начальник - тебе бы книжки писать».
В смысле очень деликатный и добрый человек этот наш Ганс Сакс. Да и книжки пишет-переводит весьма занятные. А это – ну, не эпиграмма. Загадка? Возможно.
Это уже вторая на нашем конкурсе не загадок.
*
3 балла
------------------------
«Несравненной Н. Перстневой» Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
*
Ну, вообще симпатично. Баллов на… выше среднего. Даже продолжение хочется добавить:
*
Если Блок не доконючит,
Брюсов с Гумилёвым
или Тютчев не замучат
с Хомиком до кучи -
вас в поток живого слова
втихаря спихнёт Перстнёва.
-----------------
На Верна (неоцениваемое) Верн А.
*
Ну, и не будем оценивать, значит. Но вообще – надо и третью часть про зверька, чтоб была полноценная трилогия.
----------------------
«Микаэле, начинающему педагогу» Верн А.
*
Весьма туманно, не понятно про что это. И даже не интересно узнать. Что весьма странно – я довольно любопытный человек. Но тут какая-то прямо исключительная неинтересность изображена. Бывает же…
*
3 балла
--------------------------
«Маше Халиковой - на конкурс эпиграмм» Bolev А.
*
Финал хорош. Надрывно-пафосный. Есть женщины в русских селеньях, есть. И среди них есть поэты. И это хорошо. Аминь.
Автору спасибо, что напомнил.
А начало довольно сумбурное – с чем мы распрощались? чему мама учила? какова цена прогресса? почему именно поэтессам труднее всех?
Всё как-то вилам по воде: кто распрощался, а кто и нет… мамы разному учили… цена прогресса и вовсе неизвестно, что такое и в чем её измерять - то ли в мальчиках)девочках ставших)не ставших поэтами, то ли в попугаях... В общем, очередная эпиграмма-загадка. Новый жанр-уродец рождается прямо на наших глазах, не очень юные мои стихонатуралисты. Или натуростихисты. Мичуринцы блин селекционеры поэтических форм.
*
Примерно баллов на 5, но ещё уточню позже.
---------------------
«Мастеру» Татьяна Верно
*
Законный вопрос.
Ответ может быть такой:
*
сам и бёт и сам родит
мозготрах-гермафродит
*
5 баллов за правильную постановку вопроса
-----------------
«Макошь» Друид
*
Отлично. В двух строчках видно сразу трех человек, включая автора эпиграммы.
Ну, и в центре иконы (в полном соответствии с названием) наша популярная и всеми любимая богиня филологии – Макошь, в полный рост.
Вот так примерно и надо писать эпиграммы – коротко и ясно. И без лишних вопросов, а как раз с ответами.
Оценка высокая, пока что – самая.
-----------------
«Макоши» Болев
*
На контрасте с предыдущим посвящением выглядит и читается довольно натужно.
Хочется прямо даже спросить автора:
*
— Лёша, свет ты наш,
Бог тебя спаси,
И на кой ты бес
Стилизуисси?!... (С)
*
Но не, не – ну, 5 баллов заработал честно, знанием и применением энного количества редких слов. Боярыня же красотою лепа? Паки, паки – иже херувимы!
-----------------------
На этом, пожалуй, и закончим пока.
(продолжение следует)