Литобъединение: Живой Звук
Конкурс: Итоги конкурса «Доска объявлений. Отклики»
Дата: 22.12.19 19:17
Прочтений: 72
Средняя оценка: 0.00 (0)
Комментарии: 3 (14)
Выставить оценку
литобзору:
Самый последний из самых последних обзоров )))
Ну что ж... Цирк давно уехал, а клоунам скучно...
Уважаемые дамы и господа.
Исполняю обещание, данное А. Верну, который, выиграв 1-е место, был не только крайне недоволен, что один из судей поставил ему "7", а не "1-2-3"... Но еще и не поленился рассмотреть "ошибки" в оценках. Рассмотрев внимательно, он предъявил судьям претензии с просьбой достучаться до меня, хотя меня как бы и не спрашивал.
Вот вся наша беседа. Извините, будет долго...
ПС. Александр, вы же понимаете, я могу и голой станцевать, и это будет красиво ) А вы можете и удалить комментарии... Или, не дай бог, произведения... как обещали... Хорошо, что они до сих пор на месте ) Спасибо.
=====================================================
Верн А.
Удалить
Хочу поблагодарить уважаемых судей, но и обратиться к ним с большой личной просьбой – помочь нашей уважаемой ТАК с цыфирьками итоговых оценок. Без них, согласитесь, ни одна награда не найдёт заслуженной груди.
Трудясь, аки пчела, она отдала много сил конкурсу, и было бы несправедливо мучить её дольше.
Что же мы имеем сейчас: небольшой хаос, вызванный, на мой взгляд, двумя причинами:
(1) “потерянной” оценкой участника № 7 (Евгений Кан) – у него в строке всего 6 цифр – и (2) неопределенным статусом неординарной Xantos Le.
Но при желании эту маленькую проблему можно решить.
(1) Постараемся найти “потеряшку”дружными усилиями. Небольшое упражнение в логике лично я сделал с большим удовольствием и пользой. Основная предпосылка – каждый судья представляет натуральный ряд чисел, соответствующий числу участников (одному для всех - это важно). Вторая предпосылка – Закон сохранения материи: если у одного судьи цифра задваивается, значит, у кого-то другого она непременно появится.
Итак:
у Судьи 1 – не хватает 9, зато лишняя 8
у Судьи 2 – не хватает 8, зато есть 10
у Судьи 3 – не хватает 6, зато есть 10
у Судьи 4 – не хватает 2, зато лишняя 8
у Судьи 5 – не хватает 8, зато лишняя 7
у Судьи 6 – не хватает 7, зато лишняя 9
у Судьи 7 – не хватает 9, зато есть 10
Стоит, однако, допустить, что Судья 1 поставил 9 участнику номер 7, но она, по случайности не попала в его строку, а остальные оценки этого участника правильные, но только должны быть сдвинуты на одну позицию – как всё встаёт на свои места и остальные судьи избавляются от лишних цифр и находят недостающие.
За исключением все еще отсутствующей оценки 2 у Судей 4 и 7, и недостающей 6-ки у Судьи 3. Логично предположить, что это именно те цифры, которые и были отражены Администратором в строке Xantos Le , с небольшим уточнением позиций: хх62хх2
В результате участник 7 “набирает” 61 балл и занимает последнюю строку рэнкинга. Соответственно, участники 8 и 9 поднимаются вверх на одну позицию.
(2) Сколько баллов получила Xantos Le – зависит от того, сколько судей ее оценивали и от скольких судей оценки были приняты к зачету. Одно несомненно: Судьи 3, 4 и 7 уж точно оценивали, поскольку в ряду их оценок просматривается 10. Таким образом, Xantos Le получает 6 от Судьи 3 и еще два раза по 2 от Судей 4 и 7.
Допустим, этот участник входит в общий рэнкинг, тогда максимум её оценки по-любому не превысит 50 и, следовательно, именно она займет 7-ю строку рейтинга, снова потеснив вниз воспрянувших было духом участников.
Если Xantos Le НЕ включается в общий рейтинг, то встает резонный вопрос о правомерности включения “десяток” от трех судей в общий рейтинг, и, наверное, о перераспределении самими этими судьями собственных оценок (6, 2 и 2). В самом деле, не может же судья выстроить 9 участников в порядке 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (53 балла) в сравнении с другими судьями, дающими в совокупности 45 баллов.
Да, задала ты, Xantos Le, задачку типа: казнить нельзя помиловать!
Кто-то скажет: мелочи, не надо скучной арифметикой и вредоносной логикой портить людям уже состоявшийся праздник.
Отвечу фразой Хозяйки конкурса: “…Надеюсь, что все же ситуация изменится ) Авторам-то хочется побед..." (ТАК, Обзор от 11.11.2019).
А праздник, он всегда с тобой и от тебя зависит сделать его еще лучше.
21.12.19 13:59 Ответить
Ранние ответы (30)
Лито ЖЗ кому: Хомик Сапиенсов
Удалить
Хом, да тебе... по-всякому можно. Но не в обзорах, когда ты участник конкурса. Нет, можно и в обзорах, даже не тихонечко, я по-всякому люблю. Но без участия в конкурсе. Ну, вот так. )
И не думай, что ты такой особенный... Это не только тебе...
21.12.19 22:31 Ответить
Верн А. кому: Лито ЖЗ
Удалить
Да мне вообще пофиг, какую итоговую оценку мне ТАК/ЛИТО от себя выведет. После того, как все эти игры с “цыфирьками” стали очевидными, а озлобленность Хозяйки выплеснулась наружу во всей красе, я сам себя с ее конкурса снимаю. И на будущее тоже.
Так что другие участники заслуженно поднимутся выше. Желаю всем творческих успехов.
21.12.19 22:38 Ответить
Лито ЖЗ кому: Шеф
Удалить
О как... Слыхал, Игорь? ))) У нас тут уже "игры с оценками"...
Плохо дело... )
Не хочет Александр на 2-е место, как я понимаю...
21.12.19 22:46 Ответить
Лито ЖЗ кому: Верн А.
Удалить
Обзор с корректировкой призовых мест будет опубликован в ближайшее время.
Призеры останутся прежними.
Ну а у вас, Александр, второе место. С чем вас и поздравляю.
Сниметесь-не сниметесь... Роли не играет.
Спасибо вам за прекрасное настроение, тактичность и бескрайнюю благодарность. Бескрайнее я еще не видела.
Такого же прекрасного вам настроения, радости и счастья в новом году.
Будьте здоровы - самое главное.
21.12.19 22:49 Ответить
Лито ЖЗ кому: Верн А.
Удалить
Да, Александр. Еще минуту. Вам во успокоение нервов.
Второе место Димы Близнюка мне ужасно не нравится. Вот ужасно.
Но это - только мое мнение )
И от этого все тот же Поворотов не оказался бы на втором месте.
А теперь ко всем участникам разговора.
Судьи проголосовали так, как проголосовали.
И давайте просто порадуемся.
21.12.19 23:13 Ответить
========================================
Ну и для наглядности - с чего все началось:
Верн А. кому: ТАК
Удалить
Спасибо.
В дни расцвета советского фигурного катания судьи из разных стран выходили на лед и перед зрителями открывали свои оценки. И когда в ряду 6.0, 5.9, 6.0,5.9... появлялась что-нибудь вроде 4.5 (такого не было никогда, потому что судьи заботились о личной репутации), зал в любой стране негодующе свистел.
Сейчас времена не те, и репутация зарабатывается другими способами.
Ваш ответ я уже знаю.
20.12.19 19:21 Ответить
ТАК кому: Верн А.
Редактировать Удалить
Александр... Не учите меня и судей репутацию зарабатывать. Вот уж кому, кому... А не вам )))))
А если мой ответ уже знаете - к чему все это писали?
Я понимаю, если бы вы НЕ заняли призовое место... Из-за вышеупомянутого судьи. Можно было бы понять... Но вы заняли, да еще и первое! И свое "фи" все же высказали, как и обычно.
Очень жаль, что судья сейчас не на связи. И ваше "фи" останется не отвеченным.
Желаю вам, Александр, в новом году свою репутацию только улучшать, несмотря на некоторые ваши наклонности, всем широко известные.
Всего доброго.
20.12.19 19:38 Ответить
Верн А.
Удалить
Если бы не занял, то не стал бы и писать о необъяснимой щедрости одного из судей. Я, право, не достоин, его выдающейся оценки.
А Вам желаю в новом году, несмотря на все Ваши достоинства.
20.12.19 20:36 Ответить
ТАК кому: Верн А.
Редактировать Удалить
Александр, отчего же необъяснимая?
Вы, кажется, обзоры читали. Мнение слышали. Необъяснимой тут и не пахнет.
Не в защиту судьи, ибо в защите он не нуждается, а справедливости ради... могу лишь добавить, что в моем списке вы тоже не были бы в первых рядах. Месте на пятом, наверно. А если бы кое-кто не удалился в тысячный раз, то и на шестом... Или седьмом. Или все же на пятом. Не знаю...
Зато знаю, что бы вы сказали по этому поводу )
20.12.19 21:56 Ответить
Верн А. кому: ТАК
Удалить
Я бы сказал, что Вы либо плохо разбираетесь в поэзии, либо предвзятость застит Вам глаза.
Угадал?
20.12.19 22:22 Ответить
ТАК кому: Верн А.
Редактировать Удалить
Полагаю, вы бы объединили оба варианта ) Одного из - явно маловато для объяснения столь неожиданной щедрости.
Но не беда ).
Я очень предвзято отношусь к псевдопоэзии. Вы правы )
Вот все у вас есть, все умеете, все знаете... А вот... Не поэзия.
Пустячка не хватает какого-то.
Но это ерунда, главное, что вы себе цену знаете. Не слушайте никого. Тем более - таких неадекватных судей )
20.12.19 22:34 Ответить
Верн А. кому: ТАК
Удалить
Как говаривал один мульти-герой: "Не смешите мои подковы")))
20.12.19 23:00 Ответить
ТАК кому: Верн А.
Редактировать Удалить
Кто бы сомневался... Только не вы )
20.12.19 23:36 Ответить
=========================================================================================================================
Понимаю, что данное чтиво не для литобзоров, но я обещала Александру пересмотреть результаты конкурса.
Таким образом,
1 место занимает Volcha, 2 место достается А. Верну (кстати, вопрос к судьям - за какие заслуги? Количеством взял, что ли?), 3 место - С. Ворошилов и 4 место - Руслана.
Результаты конкурса - по сути - без изменений. Я не буду их менять )
Еще раз поздравляю всех с наступающими праздниками. И... никогда... слышите? никогда не проводите конкурсы )))
С уважением,
Татьяна Китаева