Литобъединение: Живой Звук
Конкурс: Доска объявлений
Дата: 06.12.19 18:42
Прочтений: 117
Средняя оценка: 10.00 (4)
Комментарии: 6 (61)
Выставить оценку
литобзору:
Вторая (единичная) порция комментариев к конкурсным стихотворениям (от Сансана)
11. Ну и для вас моя радость если захотите, Перстнева Нат.
только сегодня
последние два выигрышных билета
исключительно для полуночников и влюбленных
представление под открытым небом
брать сачки и шляпы
они будут падать
но не разобьются
хотя какая разница
для расклейщика афиш
он в шесть заканчивает
и в семь включает вечерние новости
только сегодня они слишком добрые
в городе дождей стоит хорошая погода
значит завтра снова ходить с плакатами
пока не разберут все пригласительные
до одного моя радость до одного
всегда остается один непарный
Я уже однажды писал автору, что её верлибр, на мой взгляд, верлибром не является. Поскольку после опубликования двух предыдущих обзоров мне пришлось несколько раз объясняться с авторами по поводу «критериев оценок», то сформулирую и здесь критерий (понимаю, что очень спорный, но зато весёлый), по которому я отличаю русский верлибр от других жанров русской поэзии. «Верлибр (русский) – это стихотворение, которое после перевода на другие языки ничего не теряет» (Д. Близнюк, фор экзампл). В качестве информации к размышлению к своему несерьёзному определению приведу серьёзное определение верлибра из Википедии, а также высказывание литературного критика Кирилла Анкудинова о верлибре (из того же источника).
Свободный стих, верли́бр (фр. vers libre)— в разной степени свободный от жёсткой рифмометрической композиции стих, занявший довольно широкую нишу в европейской, в частности — англоязычной, поэзии XX века.
К.А.: «В верлибре слово может быть „носителем информации“ плюс образом; однако поэзия помнит о том, что была синкретическим искусством, и слово — нота или сочетание нот незримой партитуры стиха (попытайтесь пропеть верлибр). Поэтическая индивидуальность обеспечивается просодией, то есть звучанием стиха; верлибр умерщвляет просодию; лирическое слово в верлибре, вместо того, чтобы держаться на просодической волне, или идёт камнем ко дну прозы, или прицепляет к себе воздушный шар приторной образности».
С другой стороны, другой литературный критик (Дмитрий Чернышев) определяет верлибр как высшее достижение литературы со времён «ритмической речи богов».
Мне очень близка позиция именно первого критика.
Понятно, что читатели этого обзора хорошо знакомы с творчеством Нат.Перстневой и знают, что в большинстве её подборок стихотворений, размещенных на сайте, которые она определяет по форме как верлибр, фактически используется силлабо-тоническая форма, большей частью даже рифмованная. Конечно, конкурсное стихотворение формально можно отнести к верлибру, поскольку не может считаться даже белым стихом, но только формально. Попробуйте перевести это стихотворение и другие «верлибры» автора на английский язык! Всем известны хрестоматийные примеры результатов «адекватного» перевода А.С.Пушкина. Что касается того, что в комментариях к стихотворению многие комментаторы отмечают, что оно по сути не является объявлением, то я могу только не согласиться с такой точкой зрения. Причём абсолютно. Это именно объявление о продаже билетов одновременно с их бесподобной рекламой. Все требования конкурса, на мой взгляд, выполнены безукоризненно. Один недостаток – отсутствие номера телефона в конце стихотворения. Но есть же электронный адрес автора объявления… Ну, кто ещё теперь сомневается, что можно создать поэтический шедевр в рамках очень жёстких формальных ограничений?! Так что гений и условия конкурса – две вещи очень даже совместные.
ПС. Для того, чтобы обзор всё-таки содержал и критические аспекты, укажу на один временной парадокс в стихотворении:
«только сегодня
последние два выигрышных билета
…..
он в шесть заканчивает
и в семь включает вечерние новости
только сегодня они слишком добрые.»
Если билеты продаются сегодня (до семи вечера), то как автор знает, что будет в вечерних новостях? Наверно оттого, что поэты, которые опережают своё время, обладают даром предвидения.
ПС2. У многих авторов конкурса есть поэтический талант. У автора этого стихотворения – дар.
ПС3. С глубочайшим уважением отношусь к оценкам Шефа, но в данном случае в качестве победителя основного конкурса я укажу автора именно этого как бы верлибра.
С уважением ко всем пишущим и читающим, СанСан.