Литобъединение: Слово.ру
Конкурс: «Совсем другая атмосфера»
Дата: 30.09.19 00:11
Прочтений: 82
Средняя оценка: 10.00 (5)
Комментарии: 3 (15)
Выставить оценку
литобзору:
«Между правдой и ложью-во-благо к священным водам под трансгендерным Солнцем» Краткий обзор №8 от ЕК
Мосты. Диптих.
Все мы идём по мосту, что построен не нами
Между убийственной правдой и ложью во благо.
Жизнь - не листок разлинованной чётко бумаги.
Фразу напишешь чернилами, выйдет - слезами.
Благо та ложь, цель которой уменьшить страданья
Наших любимых - ведь правда бывает жестокой.
Да и не ложь, договор это по умолчанью
Между тобою и неба всевидящим оком.
Выплеснешь правду, лишь позже поймешь, что напрасно.
Вытечет горе – накроет, затопит, замучит...
И не всегда сердцу нашему полностью ясно
Правду ли резать или ложь во спасение лучше.
*
В этом мире от сумы, да от тюрьмы
Ни сестры не уберечь, ни брата.
Многовато, видно, вынырнуло тьмы
Из глубин Малевича квадрата.
И ползёт она, беззубым чёрным ртом
Лучики заглатывая света.
Только с Мунковским лишь криком и замрём
На мосту пустом, летящем в Лету.
Догорим на Млечном яркою свечой,
Оплывая эволюций воском.
И свечу за наш всеобщий упокой
Некому поставить будет просто...
Сложная тема. Даже не знаю, смогла бы я сама написать диптих на такую тему, мне точно потребовался бы целый цикл… И судить о глубине «раскрытия темы» в заявленном на конкурс диптихе не осмеливаюсь. У всех своя глубина проникновения (и свой радиус растекания мысью-белкой). Но скажу несколько слов о языковом воплощении идеи автора.
«Благо та ложь, цель которой уменьшить страданья» - хорошо бы здесь после «благо» тире поставить. Но это дело десятое. Стиль этой фразы – т.н. «научно-популярный», так пишут в учебниках, статьях, таким языком пишутся различные определения, но для стихов подобные фразы не годятся, это не поэтический язык. К тому же, «благо-та» (длительную паузу не сделаешь), почти по-болгарски. Можно же легко переделать на что-то более благозвучное: «Ложью во благо стремимся уменьшить страданья» (навскидку ничего приличнее не получилось, но хотя бы так)
«Да и не ложь, договор это по умолчанью» - и здесь то же самое.
«Выплеснешь правду, лишь позже поймешь, что напрасно» - здесь «лишь» лишнее, извините за тавтологию, лучше заменить на «а». И спрессованные [шш] («поймёшь, что») – тоже не очень хорошо.
«И не всегда сердцу нашему полностью ясно» - и здесь пресс «сердцунАшему». А если другими словами, то это называется недостаточной работой над словом по принципу «и-так-сойдёт». Не сойдёт, понимаете? Читать такие скомканные строки – дыхание сбивается. А в этой строке тоже легко всё исправить. Начать строку со слов «Нашему сердцу» - а дальше само пойдёт свободно и без сбоя.
А в последней строке «Правду ли резать или ложь во спасение лучше» - и сбой ритма, и «ли» с «или» через слово.
Во второй части очень (на мой слух) неудобный, неестественный ритм.
В строке «Из глубин Малевича квадрата» Малевич в квадрат превратился (из-за построения, порядка слов, который в русском не такой уж свободный, как считается)
«И ползёт она, беззубым чёрным ртом
Лучики заглатывая света» - «ползёт» и «беззубым чёрным ртом» в одной строке. В данном случае – нехорошо. И – тоже построение.
И со строкой «Только с Мунковским лишь криком и замрём» тоже не всё благополучно: снова «лишь» (от которого можно избавиться без ущерба для смысла), и «Мунковский крик» двояко воспринимается без кавычек, будто Мунк сам кричит.
«Догорим на Млечном яркою свечой,
Оплывая эволюций воском» - даже не знаю, что сказать по поводу «воска эволюций». И – странная ассоциация с «революциями», потому что «эволюция» во мн.ч. бывает в основном у военных и спортсменов, у остальных граждан слово чаще в единственном числе (по аналогии с «информацией»). Само выражение (претендующее на образ) «оплывая воском эволюций» - не поняла.
И концовка требует доработки:
«И свечу за наш всеобщий упокой
Некому поставить будет просто...» «Просто» м.б. и наречием, и частицей, и союзом. Здесь – то ли частица, то ли наречие, и воспринимается (из-за места во фразе) как наречие. Хочется спросить: «А кому будет сложно поставить?»
Не знаю, не знаю…
Полярная звезда (Диптих) - 5
Часть I
Ночной морион
По щекам наотмашь вьюга
Хлещет, вовсе не щадя,
И сердечная кольчуга
Не спасает ни черта.
Ветер дергает за ворот
«Снежнокудрый» озорник,
Не зажечь огнивом хворост
Не горят страницы книг.
Небо северным сияньем
Нежит ласково писца,
Бубном северным шаманьем
Бьются любящих сердца.
Только мысли о любимой
Согревают в холода,
Машет ночь метельной гривой
Дать бы в гриву ей хлыста.
Эпилог:
Факелом
Шальную ночь зажгу,
И разгоню пургу:
Мне не страшна тайга.
Ангелом
В далёких небесах
На вьюжных парусах –
Полярная звезда.
Ягелем,
Под слоём снежных вьюг,
Оленей накормлю,
Им колыбель снега.
Палевом
Придёт полярный день,
Искрит звезды кремень:
Путь к дому жемчуга.
Часть II
Янтарь небесный
Утро раскрывает шторы
Чёрно - перистых небес,
И с метелью волчьи своры
Убегают глубже в лес.
Луч янтарный озоруя,
Прыгнул мне за воротник,
Утро нежит поцелуем,
Плавя горести ледник.
Луч шарфом согреет шею
Я поглажу шутника,
В поднебесье ворожею -
Солнце восхвалю в стихах.
Пью коктейль медовой дали:
Неба чистого нектар,
Сливок облаков добавив,
Из ноздрей, пуская пар.
Эпилог:
Жемчугом
Мне стелятся снега,
Дорога непроста:
В родимый сердцу дом.
Чем вином
Тоску мне заливать:
Льда исчерчу тетрадь
Полозьями – пером.
Крепче сон
В объятьях дорогой,
Оттаю я зимой
От чувственных истом.
Терпче ром
На жаждущих губах,
И души нараспах:
Бьют чувства родником.
Вот такие тексты порой изрядно поднимают настроение, причём именно хулиганскую его составляющую, так что Вы, уважаемый автор, уж потерпите немного.
«Котангенсы мысли рифмую, - соседи за стенкой жуют.
Слова по привычке тасую, - соседи за стенкой поют.
Метафоры в строки влагаю, - соседи за стенкой не спят.
Стихи-морионы бросаю, - соседи мне в стенку стучат…»
Ладно, бог с ней, с нерифмой «щадя – ни черта».
«Ветер дергает за ворот
«Снежнокудрый» озорник» - что за «снежнокудрый озорник» дёргает ветер за ворот? Или это ветер «снежнокудрый озорник», просто запятая пропущена?
«Не зажечь огнивом хворост
Не горят страницы книг» - ЛГ с собой в метель полярной ночью книжки взял? Похвально (прослезилась)…
«Небо северным сияньем
Нежит ласково писца» - мало того, что ЛГ книжки с собой тащит, он ещё и пишет (среди снегов, в метель, полярной ночью, в свете северного сияния). Или небо песца нежит?
«Бубном северным шаманьем
Бьются любящих сердца» - «бубном – шаманьем», хм… Бубном шаманства? Шаманством бубна?
«Машет ночь метельной гривой
Дать бы в гриву ей хлыста» - надеюсь, ни одна ночная лошадь не пострадала от морионных (или морионовых?) методов влюблённого ЛГ…
Кстати, морион – чёрный кварц, шаманский, «бесовский» камень, очень красивый, похож на чёрный бриллиант. Камушек этот всегда ассоциировали со смертью. Поговаривают, что смотреть на него и владеть им опасно: начнутся «сумеречные всплески» и панические атаки.
«Палевом
Придёт полярный день» - конечно, палевом! И запалит нещадно и бубном-шаманьем бьющиеся сердца, и скрывающегося под слоём снежных вьюг писца, потчующего оленей ягелем и стихами собственного сочинения…
«Искрит звезды кремень:
Путь к дому жемчуга» - что бы это значило? Как бы половчее соединить (в сознании) искрящий(ся) кремень звезды и жемчуга' пути к дому?..
Та-а-ак, теперь 2 часть («Господи, помяни царя Давида и всю кротость его»)
«Луч янтарный озоруя,
Прыгнул мне за воротник,
Утро нежит поцелуем,
Плавя горести ледник» - «ледник горести», ладно, пусть. Но «утро нежит поцелуем»… «Утро красит нежным светом» - знаю.
«В поднебесье ворожею -
Солнце восхвалю в стихах» - о, здесь у нас ещё и трансгендерное Солнце получилось. Интересно! Солнце второй раз пол меняет: первый раз - когда из Ярило (м.р.) превратилось в Солнце (ср.р.), теперь - из среднего рода в женский ("ворожея" ж.р.) Веяние времени?
«Пью коктейль медовой дали:
Неба чистого нектар,
Сливок облаков добавив,
Из ноздрей, пуская пар» - хорошенький коктейль получается, судя по расстановке знаков препинания! А расставили Вы их, уважаемый автор, так, что «из ноздрей» - уточнение, т.е. «сливки облаков из ноздрей» получаются.
«Жемчугом
Мне стелятся снега, (может, «стелются»? глагол 1-го спряжения, как-никак. «Стелются туманы над рекою» Ник.Рубцов)
Дорога непроста:
В родимый сердцу дом» - да уж, как это ужасно непросто по снежным жемчугам к родимому дому… Бедный, бедный ЛГ. Сочувствую.
«Чем вином
Тоску мне заливать:
Льда исчерчу тетрадь
Полозьями – пером» - это не полозья, автор, а монорельс какой-то, раз с пером (в ед.ч.) сравниваете.
«Оттаю я зимой
От чувственных истом» - вот такие леденящие (душу) «чувственные истомы» (и «истома» во мн.ч. для усугубления кручины)
«Терпче ром
На жаждущих губах» - аха, ЛГ, стало быть, просто не пьёт вина, исключительно ром. Или это лиргероиня ромом балуется, метельно-полярного писца ожидаючи? (Ой, «ромом балуется» - как-то двусмысленно получилось)
Спасибо, дорогой автор, с Вами скучать не пришлось. И метафоры у Вас хорошие. Только «недовоплощённые» (имхо). Но потенциал имеется.
И возвращение домой (диптих) - 8
Ковчег - XXI
Облака отливают льдистой голубизной,
май в разгаре, смотри, как листва облетает с вяза,
и ковчег, повидавший виды, латает Ной,
первоклассный столяр самозанятого карасса.
Пара дней до июня, немыслимая жара,
кто-то падает в обморок, значит, и правда, худо;
дети скачут, мобильник глючит, у сов хандра,
и ещё ведь не вечер. Но точно уже не утро.
Потный лоб утирает какой-то тряпицей Ной
и ладонью стучит по растресканной древесине.
Растекается запах – волнующий, смоляной,
говорящий о дальнем странствии и чужбине.
Значит, время пришло. И загадывать ни к чему.
Грянет гром, и разверзнутся хляби, и хлынут наземь.
Покидающим мир, погружающийся во тьму,
снятся молнии и поверженные несчастьем.
Ab aqua silente cave
(Остерегайся тихой воды)
Отгребает от берега лодочник налегке;
не скудеет земля, значит, племя сильней и старше.
Вот и мы, наконец, омочили ступни в реке
и решили, что в ней поплескаться чуток не страшно.
Отголосками прошлого плеск на стремнине лет,
а заслушаешься – голоса различишь и пенье.
Всюду жизнь, и под камнем небесный струится свет
с запечатанным в нём обещанием воплощенья.
Пусть отчаявшимся и врачующим раны их
дела нет до законов твоих полувнятных физик,
вновь в скалистой гряде продирает дорогу Стикс,
отпуская священные воды на волю книзу.
Если жив, но молчишь, значит, что-то пошло не так.
Все земные юдоли – ничто по сравненью с Летой.
Возвращайся домой, всё простилось тебе, чудак.
Начинай всё сначала, на Третьей планете – этой»
«Облака отливают льдистой голубизной,
май в разгаре, смотри, как листва облетает с вяза» - волшебно: «льдистой»-«май в разгаре» - «листва облетает». Пьеса «12 месяцев» С.Маршака.
«ковчег, повидавший виды, латает Ной,
первоклассный столяр самозанятого карасса» - о! Воннегут нервно курит. Автор – поклонник боконизма? А Вы уверены, уважаемый автор, что Ной был членом какого-нибудь карасса? Не ведал, что творил? Интересно, с кем у Ноя (ну, возможно, кроме Бога, и то не уверена) было единение душ, взаимопонимание, схожие культурные коды, совпадение частоты пульсирования аур? С кем у него были одинаковые взгляды на мир, жизнь? Вопрос.
«Ной […] ладонью стучит по растресканНОЙ древесине […] запах – волнующий, смоляНОЙ» - удачно, даже если и «растресканной», а не «растрескавшейся» (какая может быть «растрескавшаяся», если Ной?)
«наземь» - «несчастьем» - ну, бывает, нам на это нечего смотреть.
«омочили ступни в реке» - ладно, пусть, хоть и не нравится
«Отголосками прошлого плеск на стремнине лет,
а заслушаешься – голоса различишь и пенье» - странно устроен человеческий мозг: на эти две строки сразу «выкинул» мне аллюзии к «Кузнечику» Заболоцкого и «О, прислушайтесь» Верлена. Шутки квантовых миров? Порой даже не поймёшь, чем именно зацепило…
«продирает дорогу Стикс, отпуская священные воды на волю книзу» - в замешательство ввел автор. 1. Стикс – богиня клятв и обещаний. 2. Стикс – река в царстве Аида, граница между миром мёртвых и миром живых. Если река «продирает дорогу […], отпуская священные воды на волю книзу», то куда уж ниже-то? Правда, в Пелопоннесе есть совсем не мифическая река Мавронери. Где-то читала, что её сравнивают с рекой Стикс, вытекающей из царства Аида. Вытекающей из ада – это вверх. Тогда почему «отпуская священные воды на волю книзу»? Надеюсь, автор разрешит мои сомнения.
А в целом – очень неплохо! С удовольствием прочитала.
С уважением,
Ваша ЕК