Литобъединение: Юмор
Конкурс: VII Конкурс афоризмов (2018). Второй тур. "Одно Но"
Дата: 08.05.18 08:45
Прочтений: 170
Средняя оценка: 10.00 (3)
Комментарии: 7 (25)
Выставить оценку
литобзору:
Есть одно НО, но и оно из множества
Как и обещал, всем заявителям верну их работы с комментариями, дабы устранить возможность собственных заблуждений. Ну и, конкурсу от этого не будет же плохо ;)
Светлана Белугина
«Каждый читает то, что видит, но воспринимает так как мыслит.»
Мысль не новая, потому как сразу вспоминается «призма сознания» со всеми вытекающими из неё идеями. А еще, не очень гармонично описан процесс «чтения». С одной стороны, можно принять за неудачный образ чтения процессов всего мира, с другой, за неуклюжее описание конкретно чтения. Да и запятой не хватает аднака :)
«Судят о человеке по настоящему, но плохое прошлое может утопить, а хорошее не возвысить.»
Эта фраза могла бы стать удачной, если бы её не пытались срастить с заданием конкурсного этапа. Потому, первая часть выглядит лишней, а последующие непродуманными. Ну и в целом, никакой новой идеи нет, смысл афоризма прост и не оригинален, к сожалению.
«Хорошие соседи, это хорошо, но с плохими веселее.»
Ну, это вообще больше похоже на шутку. Уж в них-то я разбираюсь хорошо, но это для кого-то будет значить плохо))
Юрий Лавут
«Время не даёт ответы, но уточняет вопросы.»
Красивая фраза, но в ней кроется большая смысловая проблема. С ходу вызывает недоверие первая часть. Как раз таки, время делает тайное явным, непонятое осмысленным, а не ответное ответным. А если нет, то это лишь частные случаи, которые нужно уточнять ;)
«Протекает у тех, кто наверху, но грязно у тех, что внизу.»
Вот тут я понимаю, что мысль, как бы, метафорична, но… всё-таки, смысловая простота побеждает желание представлять процесс иным. Опять же, если бы не построение фразы в формате тура, то афоризм мог бы получиться ёмким и гармоничным. А так, в коротком предложении приходится повторяться словом «тех» и жертвовать динамикой из-за излишка знаков препинания…
«Доступное с годами становится всё хуже, но зато недоступное всё лучше.»
Плохо продуманное построение. Тут, как бы, размышляется о том, что достигнутое больше похоже на образ вещей, которые, в свою очередь, от времени стареют и теряют привлекательность. Но в начале стоит слово «доступное» - что говорит не о достигнутом, а о возможности достижения. Тогда чем оно хуже? Оно не интересно – это верно, а вот хуже оно или лучше – тут вопрос технологий. Вот раньше мороженое было вкуснее, а телевизоры с теперешними не сравнить)) А вот если превратить вещизм во что-то «духовное», то нужно было бы использовать другой набор слов, более продуманный. Вот такое моё мнение.
Игорь Матросов
«Герой всегда великолепен, но подвиг может подкачать.»
Вот мне нравится, хоть и похоже на шутку. Зато эргономично, ритмично и запоминательно. Короче, всё, как я люблю в поговорках))
«В ребро может постучаться не только бес, но и печень.»
Вот опять та же лёгкость. Пусть в простоте, но в улыбающей четкости. Многие могут со мной не согласиться, отдавая предпочтение фразам написанным со всей серьёзностью и с неким посылом человечеству, но давайте начистоту. Что останется после нас? Носители информации не вечны, а вот передача из ушей в уши – сама надёжность. И пусть в оригинале я фразу не запомню, но в идейном плане не забуду никогда…
«Воспитание у всех одно, но школы - разные.»
Фраза коротка, но заставляет задуматься. Хотя, с первой частью я вынужден не согласиться, но вторая задаёт направление, хоть и стоит за номером два. И вот она натолкнула на идею, что, к примеру, «воспитание МОЖЕТ и одно», но… «разные школы» создают разветвление смыслов. То ли, «школы» - это натурально школы, то ли речь о технологиях процесса. В общем, обдумать есть чего, с чем и поздравляю…
Ильина Г. Ю
«Горячие споры разогревают кровь, но охлаждают отношения.»
На первый взгляд, довольно-таки простая (именно для Вас) игра слов, но… в большей мере, правдоподобная и поучительная. К тому же, безупречное построение, ничего лишнего. Я за)
«Легко сказать, но нелегко высказать.»
Вот, моя любимая поговорка. Но вот очень тогда хочется заменить «но» на «да» )))
«Истина как женщина – к ней стремятся, но понять её не могут.»
Чем мужчины не угодили? У нас в мировом масштабе продвигается идея равноправия, а значит, обращение внимания на женщину должно быть обосновано! А вот добавили бы «красивая» - претензий намного бы убавилось ;)
Солнцев Владимир
«Слово, конечно, не воробей, но так хочется сделать его крылатым.»
Вот неплохая фраза, но что в ней нехорошо? Нехорошо в ней то, что она про нас, про мастеров слова. Это не парадокс, а напоминание, что афоризмы должны приближаться к общественности, а не сужаться до выделенной группы. Ну и, парадоксальности в ней нет, а есть лишь находка в сопряжении общеизвестного с новым смыслом. В остатке игра слов, лишнее «конечно» и отсутствие восклицательного знака, хоть он и предполагается подачей фразы ;)
«Человек выше всяких существ, но только он может быть под мухой.»
Тут игра слов сыграла жестокую шутку. Я после прочтения захотел припомнить, что же значит выражение «под мухой», и, не припомнив, полез искать в поисковик. И да! Нашел конечно. Про первую бесплатную микро-рюмку в старинных заведениях. Вот если бы Вы написали «сознательно быть под мухой», то я бы оценил мораль, но нет же. Да и в целом, фраза составлена неудачно даже для игры слов, к сожалению.
«Собака - друг человека, но чаще так называют врага.»
Ну… совсем простенькое утверждение. Собаку я бы назвал не другом, а, скорей, товарищем, но и врагов собаками называют уже не так уж и часто. Опять же, это не афоризм в чистом виде, а заметки из жизни, типа: ну какой же он царь зверей, если носорога испугался?
Татьяна Верно
«Важно не только вносить в жизнь разнообразие, но и уметь его выносить.»
Сижу и думаю уже целых пять минут, что же написать на это… Вот как же хорошо, когда есть претензии – тут и думать не надо, знай выноси. А когда прочитал, осмыслил, да еще и второй смысл уловил, то что делать? Ладно, давайте хоть для других раскрою это «подполье». Кароче, разнообразие – это такая вещь, не совсем стабильная. Сегодня разнообразил – завтра уже не интересно. А избавиться трудно. У меня, к примеру, всегда так: натаскаешь себе разнообразий, а потом не знаешь как избавиться. Ну и вторая проблема – это желание разнообразить есть, а вынести всё это разнообразие может не каждый. Так что, в точку попали-то…
«Память услужлива, но вечно преподносит не то.»
Это просто хорошо, чего и время терять…
«Судьба нам временами улыбается, но чаще виновато.»
Вот только я решил, что Вы, Татьяна, стали таки выдыхаться, и вот… Ну блестяще же! Прям зависть… должна остальных разбирать!)))
Василий Чугуев
«Человек хуже, чем о нём думают, но лучше чем говорят.»
Можно не соглашаться с тем, что думают иногда и не так, но афоризм смотрится целостным именно из-за крепко сбитой идеи. Да – говорят плохое о людях, стараясь усилить эффект, а значит, думают, хоть немного, но лучше. И да – человек старается выглядеть лучше, чем есть на самом деле. В итоге, крепко сбитый афоризм, в котором нет ни единого лишнего слова.
«Человеку свойственно идти верным курсом, но не в том направлении.»
А вот здесь сомнения таки одолевают. Может чисто личные, но однако же, мне кажется, что в угоду парадоксу и игре слов отдана частица правдоподобия. Человек сомневающийся не идёт верным курсом, человек целеустремлённый – идёт. В том или не в том направлении – судить другим, но варианты всё-таки присутствуют, верно? И Вы не сделали попытки присвоить эту фразу «некоторым», а наделили человека «свойством» - что не честно в отношении к тому же человеку ;)
«Неврозы – основа не только психиатрии, но и поэзии.»
Это верное замечание, но не совсем ценное для афористики утверждение. Да и поэзия пострадала своей основой, тоже будет недовольна ;)
Аврора
«Судьбу нельзя выбрать, но с ней можно поладить.»
Эх, вот от девушек не ожидал)) По мне так именно они оперируют такими выражениями, как: «связать судьбу с…», «найти свою судьбу в…», «избрать судьбу…». А там уж, с кем её свяжешь, с тем и поладишь))
«Кругозор с годами растёт, но зрение падает.»
А вот это мне нравится. Хорошее замечание, жизненное)
«Самые спокойные соседи - на кладбище, но ужиться с ними могут только мертвые.»
Тут целый рассказ, конечно, но рассуждения здравые)
Божедай В. Г.
«Женщина может расстаться со своим мужчиной, но не со своими иллюзиями.»
Ну, наверное. Кто их знает?))) Хотя, существуют же про них фразы типа: «рассталась с иллюзиями после него». Может это не иллюзии, а нечто другое? Запросы!)))
«Поумнеть никогда не поздно, но всегда больно.»
Мне кажется не всегда. Ваша фраза железно направляет на постижение в муках, а разве всё так плохо в мире с чужими примерами? ;) Хотя, тут я не стану упорствовать, потому как можно принять такой сюжет: «была счастливой дурочкой, но жизнь побила и сделала такой как все». В общем, принимается)
«Женщинам для счастья нужно не так много, но мужчины не могут дать и этого.»
Тут, как истинный мужчина, не могу согласиться абсолютно. Могу даже мстительно написать что-то обидное в сторону женщин. К примеру: «ему нужно было не так уж много, но женщины ему не давали…» Судьба, короче, отдельно взятого человека ;))
Олег Францен
«Жизнь берёт своё, но что-то остаётся.»
Смущает неопределённость в «чем-то». Можно было бы пойти дальше, и конкретизировать этот остаток – так было бы намного интересней ;)
«Ничто человеческое нам не чуждо, но надо – родство с гуманным.»
Очень мне не нравится построение фразы. Вот прям режет мозг это «надо». Заменить на «нужно» - получится прям стих)) Ну и, в общем, по философии. Ничто не чуждо – это как бы оправдание человека в его слабостях и родстве с природой. Если мы начнём на свой лад менять его врождённые наклонности, то ничего нового не изобретём. Для этого достаточно завести детей и воспитывать их так, как хочется нам. Думать же за чужое воспитание, мне кажется, не целесообразно. Вот такие у меня мысли по поводу ;)
«Чужие ошибки могут учить, но практика точно своя.»
Снова грущу по неудачному расположению слов. Не хватает гармонии текста. Вот я сейчас попробую доказать на примере: «Чужие ошибки учат, но практику никто не отменял.» Что изменилось? Исчезли осторожные неопределённости и уточнения в виде «могут» и «точно». От этого смысл не пострадал, но читать стало легче. Но даже в этом виде фраза немного заезжена…
Вольнова Ольга
«Нужно знать себе цену, но не для оценщика, а для ценителя.»
Я бы тут поразмышлял с мужской точки зрения. Кто на самом деле оценщик? В первую очередь, ты сам. Но ведь трудно самого себя, для себя же, назвать ценителем. Оценщик – да. Поэтому, я считаю этот афоризм чисто женским)))
«Грош цена преходящим ценностям, но на них приходятся миллионы.»
Нууу… это, конечно, очень важная информация, но, скорей, именно информация, а не афоризм.
«Радуйся миру по-детски, но оценивай его по-взрослому.»
Нравоучительно однако. На манер: ешьте здоровую пищу, но не посягайте на детское питание) Да и можно ли всё время радоваться? Тут хочется представить детское восприятие, но и оно не всегда и не у всех радужное. То есть, в итоге, нужно определиться: нужен ли такой ребёнок с взрослым серьёзным взглядом на жизнь? Не покажется ли он противоестественным? ;)
Верн А.
«Недостаток знаний дает пищу воображению, но очень скудную»
Придраться не к чему. Другой бы заменил два первых слова на «невежество», но я бы остался против! :)
«Разбрасывать камни нужно не только вовремя, но и как можно точнее»
Сразу представился японский сад камней. Согласен!
«Перефразировать все фразы невозможно, но многих это не останавливает»
Я так скажу, что здесь это множество в большинстве! И что значит «невозможно»? Возможно! Только делать это нужно так, чтобы фраза приобрела новый блеск. Иначе и браться бесполезно))
Novak
«Каждый сам выбирает свой путь, но не каждому дано по нему пройти.»
Афоризм безупречен, но слишком уж тривиален. Вот прям язык чешется сбить с накатанного пути того «каждого», чтобы украсить мысль парадоксальным, и даже неожиданным, сюжетом. Но тут всё так логично…
«Мир без бога менее сказочен, но более бессмыслен.»
Можно даже вместо «сказочен» поставить «чудесен». Хотя бы потому, что «Ворд» не знает такого слова)) Опять же, не могу не согласиться, и в то же время, даже у себя где-то что-то подобное находил про Бога.
«Можно ходить по кругу, но даже так от судьбы не уйти.»
Таким образом можно её нагнать!))
В итоге хочу сказать, что, хоть задания и подразумевают некую однообразность, но авторы порадовали широким разнообразием идей. Спасибо им за это удовольствие :)