Меню сайта
Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Литобъединение: Ворчуны
Конкурс: Между тучами и морем
Дата: 13.02.18 00:51
Прочтений: 133
Средняя оценка: 10.00 (3)
Комментарии: 3 (3)
Выставить оценку
литобзору:
ОБЗОР ОПУБЛИКОВАН МНОЙ В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ И ПО ПРОСЬБЕ АВТОРА. Е.В.Козлов
Не рифмованная поэзия. Первый обзор от судьи СТИЛО

Импонирует культура поэтической речи, плавность течения стихотворения. Образы органичны и как бы неспешно перетекают друг в друга. Чувствуются некоторая холодность и остранённость,уместные для данного текста. На фоне этого, в последовательности: пламя свечи-искры-огонь-пожар - весьма эффектны. Произведение воспринимается как фрагмент синема в замедленной проекции.Сюжет - «без конца и без начала», и это сознательно выбранный художественный приём.Отмечу таинственную атмосферу стихотворения и ритмически выразительные три последних строки, - в них явственно слышится плеск воды и ощущается лёгкое раскачивание катера у причала.О мелких шероховатостях можно спорить. Возможно, «Катер» - условное название, не он главное в этом произведении.
По стилистике одна из лучших работ на конкурсе.




Меня терзают смутные сомнения:если идёт дождь, как можно увидеть звёзды, тем более падающую звезду? Впрочем, «оркестр созвездий» - красивый и не затасканный образ. Но далее поражает воображение «будка неба», у которой «лает цепной пёс луны».
Завершает картину пугающие «пальцы тишины».образы сконструированы по внешнему сходству, случайная удача «оркестра созвездий» произведение не спасает.
Одно непонятно, причём тут А. Блок с его звёздами?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Другое произведение автора, представленное на конкурс, Кувшинки, не такое «оригинальное».
В нём много красивых сравнений, порой переходящих в красивость.
Интересна концовка стихотворения, но в целом от текста остаётся привкус чего-то приторного.





Нельзя отказать автору в поэтичности, жаль, дело портит избыточность эпитетов, метафор и сомнительной образности. Офелия просто тонет (повторно) в море сравнений.Трудно представить себе «м у з ы к у давно забытых слёз», «мираж ч у ж и х воспоминаний», «е д к и й смех б е з б о ж н о й Смерти», «агонии конечность», «прогорклую месть».Предложения явно перегружены длиннотами, рассеивающими читательское внимание.Злоупотребление причастиями и деепричастиями с оборотами и без, также снижает выразительность поэтического языка.Автору, при наличии одарённости, к сожалению, не хватает «внутреннего редактора»



Понравилось упреждающее авторское уточнение вида стилизации: д о м а ш н е е ; так как традиционное хокку - жанр высокой поэзии на открытом пространстве. Получились симпатичные миниатюры, которые, в духе хокку, сумели «остановить мгновение». Наиболее удачными кажутся последние оба трёхстишия.



Автору свойственен зоркий анимистический взгляд на обычные предметы, которые в течение стихотворения один за другим освещаются и оживают под этим взглядом. Прекрасно развёрнута метафора флакончика духов; о многом говорят «обручальные пятна» (какая образная находка!), оставляемые донышком вазы, в которую в с ё – т а к и (разрядка моя) ставят цветы…
Образность не единственное достоинство данного стихотворения. Без назывных предложений, почти незаметными штрихами передаётся психологически сложное содержание людских отношений, скрытое в описании интерьера комнаты.
Пересказывать содержание своими словами не входит в задачу обзора, да и не стоит, дабы не опошлять тонкие вещи.
…Чувствуется любовное отношение к слову и наличие хорошего вкуса.«Предметы», на мой взгляд, одно из лучших, если не самое лучшее произведение на конкурсе.




Впечатлившие автора картины природы переданы неудачно.
Недостоверность выразительных средств обусловлена отчасти увлечением звукописью в ущерб смыслу. Аллитерации в данном случае «увели» от достижения подлинности художественных образов.

лужами тянется
ложе
втоптанных пряностей
прелости давней
в дальности запахом полненной
рыжими бликами
нити
сетями стелятся
ветреной поступью
в небо
выстроив лестницу

Даже не принимая в расчёт имеющихся стилистических промахов, можно сказать, что
«Впечатления» не впечатляют.

litsovet.ru © 2003-2018
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Александр Кайданов
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 348
Из них Авторов: 20
Из них В чате: 0