Литобъединение: Синий БОМЖ в лунном свете
Конкурс: Открытый Конкурс Литсовета «Мастер». Первый сезон.
Дата: 16.01.18 23:26
Прочтений: 248
Средняя оценка: 8.60 (5)
Комментарии: 3 (6)
Выставить оценку
литобзору:
От Димы А: буквы, деньги, два призёра.
"Как молодой повеса ждет свиданья
С какой-нибудь развратницей лукавой
Иль дурой, им обманутой, так я
Весь день минуты ждал, когда сойду
В подвал мой тайный, к верным сундукам" (с)
-----------
Так, о чем это я? Ах, ну да литобзор. Конкурса, где заявлена тема "Человек и деньги". К несчастью профильное образование у меня экономическое, поэтому в голову моментально лезут какие-то обрывки из лекций по финансам про функции денег, организацию системы безналичных расчетов, роль центрального банка ... кстати сказать, почему-то никто из авторов ни разу не упомянул Эльвиру Набиуллину и бюджетное правило Алексея Кудрина? Непорядок!
Так, стоп, у нас же литературный конкурс.
Мировая литература, как известно, данному сюжету уделяла предостаточно внимания. "Фауст" тот же. Да и "Скупой рыцарь". Хотя если подходить с такой планкой недалеко до нетленной макисмы Ивана Белецкого произнесенной в одном литобзоре: "не вижу я на конкурсе новых Мандельштамов". Можно подумать, он их в трамвае или гастрономе видит десятками?))
Так что оставим в покое и классиков. Конкурс же называется "Мастер" а не "Чудом выживший классик", в конце концов.
Мастерство же в данном случае, на мой взгляд, состоит в органичном раскрытии темы. Которая сама по себе довольно тяжелая и нудная. К сожалению в ряде поданных произведений деньги упоминаются больше для порядка, нежели по необходимости.
Как например в понравившемся мне рассказе №12 "Кубышки для Лельки". Конечно по сюжету вроде все соблюдено: мама выходит замуж за богатого, но по отношению к общей фабуле это вопрос второстепенный: в принципе она с равным успехом могла бы выходить и за полярника, и за выдвиженца по линии ВЦСПС, и за старшего майора НКВД и за гонимого правозащитника и т.д. Деньги тут упомянуты, но необходимым, неустранимым элементом повествования не являются. И кстати говоря, если выкинуть абзац про "не в деньгах счастье" рассказ от этого только выиграет. Но это, разумеется, сугубо личное мнение.
Из числа тех произведений, в которых без денег ну никак нельзя мне наиболее приглянулась заявка №11 "Тайник". Это действительно выполнено и оригинально и к месту, и в должной степени занимательно. Автор сумел выдержать баланс и раскрыть тему, вернее одну из её бесчисленных граней.
Так что мой фаворит - это заявка №11. А сразу за ним - заявка №12.