Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Литобъединение: "ПАНОПТИКУМ" Елены ХАНН
Конкурс: Россия. Пора перемен. Версии и Альтернативы
Дата: 13.07.17 17:49
Прочтений: 82
Средняя оценка: 10.00 (3)
Комментарии: 2 (4)
Выставить оценку
литобзору:
Фантастическая история
"История – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее историкам", сказал британский государственный деятель Иан Норман Маклеод. Иногда необходимы проницательность и фантазия писателей, чтобы лучше понять суть событий. На конкурсе есть несколько отважных писателей, которые решили пофантазировать на исторические темы.

Основу рассказа "Пришельцы" Александра Учителя составляют подлинные документы скомбинированные с придуманными автором. Настоящие документы - письма, докладные записки, рапорты и т.п., очень познавательны для интересующихся историей России и позволяют причислить рассказ к подтеме о "персонах с огромными белым пятнами в биографии". Персона в рассказе весьма загадочная - Григорий Распутин. Спустя век после его смерти остаётся многое неясным. Автор предлагает оригинальную версию - кем на самом деле был старец, лечивший цесаревича "наложением рук". Советую всем прочитать рассказ.
Оценка будет весьма высокая.

Рассказ "Отречение" Вячеслава Михайлина - также сплав из реальных событий с вымышленным финалом. Лупа писателя направлена здесь на другую очень неоднозначную фигуру - последнего российского царя Николая II, а также добрую дюжину исторических личностей. Особая благодарность автору за комментарии в конце рассказа - кто был кто. Очень полезная информация (а то опять бы пришлось по википедии гулять). Понравилась идея - по крайней мере так я поняла суть "Отречения" - литераторы не только книжки пишут, они подчас историю страны в другое русло направить способны. Понравился рассказ, есть в нём светлый лучик какой-то.
Хорошую оценку поставлю.

"Поезд на Львов" Станислава Янчишина показался мне скорее фрагментом повести или романа, чем законченным коротким произведением. Альтернативная история вместе с антиутопией - смесь очень мрачная. Почитаешь такое, потом в окошко взглянешь - небо чистое, облака - и радостно становится, что автор всё придумал. И Пиллау теперь - Балтийск...
Одно из немногих конкурсных произведений на заданную тему "что было бы если?".

"Хроника Российского государства (Отрывки из дневника Леонида Аркадьевича Курасова)" Льва Леонтьева - тоже антиутопический рассказ. Автор в последней строке сообщает - "предоставлено государственным архивом Российской Народной Федеративной Республики". Мне показалось, что изложено слишком бегло, телеграфным стилем. Но соответствие теме конкурса имеется. Ошибки, увы, тоже имеются - дата 8 ноября 1917 года явно неверна, и, несмотря на указание в комментариях, автор не удосужился исправить. Может вообще забыл, что подал рассказ на конкурс?

"Скучный декабрь. Печали пани Смиловиц" Графа Подмышкина я уже судила на одном из литсоветовских конкурсов. Хорош стиль, напомнил мне гашековского "Бравого солдата Швейка" (могу ошибаться, давно читала - то бишь Гашека). Темы не вижу, но совсем уж плохую оценку не поставлю - обаятельный очень граф, складно пишет.

Итак, почти всех "фантастов" перечислила. Завтра - заключительный обзор.

litsovet.ru © 2003-2017
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Программист сайта:
Александр Кайданов
Алексей Савичев
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 350
Из них Авторов: 30
Из них В чате: 0