Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Литобъединение: Живой Звук
Конкурс: V Конкурс афоризмов. Отборочный тур
Дата: 28.03.16 20:16
Прочтений: 190
Средняя оценка: 9.60 (5)
Комментарии: 2 (7)
Выставить оценку
литобзору:
V Конкурс афоризмов. Отборочный тур. Снизу вверх. Татьяна Верно - Марина Чекина
Верно Татьяна
Два из пяти очень неплохо. А теперь о том, что плохо:
«Нужно мыслить на шаг вперёд, чтобы идти в ногу со временем».
«Чтобы на вас не ездили - не давайте никому повода».
Имеем эксплуатацию давно остроумно подмеченного народом и закрепленного в русском языке — устойчивых выражений и идиом. Получилось придумать лучше? Очевидно, нет. Что нового добавилось к «ходьбе в ногу» и «не давать повода»? Ровным счетом ничего. Ведь если обратиться к этимологии, то, например, давать повод — это передавать право на чье-либо действие. Читаем:
«Повод - обстоятельство, способное стать причиной, основанием чьего-либо действия. Он же - прикреплённый к удилам упряжи ремень, с помощью которого наездник правит лошадью».
Что суть одно и тоже. Водить или идти на поводу - это как сложится. Одно вышло из другого. К чему склонять нечто тождественное друг другу под видом собственного изречения, неясно. Ведь если отбросить риторические изыски, получим «чтобы на вас не ездили - не давайте никому себя запрягать». По-настоящему глубокая мысль. Не запрягши, не поедешь. Кто бы мог подумать.
А это:
«Для горения души, ей как воздух нужна тяга к прекрасному».
Могу ошибаться, но, по-моему, во-первых, не по-русски, а во-вторых, простите, о чем это? О том, что тяга — это и притяжение и поток воздуха в печи? Ну и что? Что это нам дает? Какой в этом новый смысл? Какие новые знания мы получили в нужном деле сжигания души? Беспомощно и бессмысленно.
Выражу свое частное мнение. Сами по себе стилистические фигуры, в нашем случае всякого рода каламбуры и парономазии могут лишь добавить образности, выразительности, яркости, но не смысла. Афоризм — это ведь не для красного словца, чтобы полюбоваться, это больше для того, чтобы подумать.
Оценка 1.

Сорокина Юлия
Внимания заслуживает только:
«Если, уходя, мы громко хлопаем дверью, то лишаем себя возможности вернуться, и ещё раз сказать: «Да пошли вы!».
Смысл есть, хорошая идея, но очень громоздко. К тому же вторично. Уже было: «гнаться за героем, чтобы сказать, как он безразличен».
Остальные — очень слабо.
Оценка 0.

Владимир Юденко
Люблю, признаться, сжатые точные формы. Когда коротко по сути. Хотя в нашем случае не пронзает, но все же мысль есть, не скажу, что свежая, но есть.
Более-менее принимаются кроме последнего:
«При смене режима власть приоткрывает личико».
Это никак. И не звучит и непонятно. Почему личико? С чем связано уменьшительно-ласкательное отношение к власти при смене режима? Из афоризма не следует. Да и сама мысль не блещет.
Оценка 1.

Марина Чекина
Ужасно. Форма ниже всякой критики. Да и содержания не много. Хотя вру, содержания не немного, его почти нет. Странный случай. И вроде понимаешь, о чем, но зачем, не очень понимаешь. Жаль. Хороший автор.
Оценка 0.

litsovet.ru © 2003-2017
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Александр Кайданов
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 220
Из них Авторов: 11
Из них В чате: 0