Валерий Янович!

Действительно угодили... Это же какой заинтересованностью и работоспособностью надо обладать, чтобы создавать такие материалы!..

В свое время болгарский философ Кирилл Васильев написал книгу "Любовь", где с позиций исторического подхода попытался исследовать этот феномен. Вы, в новом веке, делаете следующий важный шаг в этом направлении, но уже с позиций литературно-художественного способа осмысления...

С наступающим Праздником Вас! Успехов.

Почему говорят? Пишут. Любой образованный пролетарий или просвещённый ИТР скажет: пишет академик Михаил Гаспаров в серии АН СССР "Литературные памятники" своими комментариями к, например, стихам Катулла. И кажется, Гаспарова раздражало то, что слова и понятия "любовь" не было, а в стихах оно есть.

В древности много чего и многих кого не было, а людям, благодаря разного рода писцам, кажется, что было.

Для меня этот обзор - просто бальзам на раны. Была уже почти уверена в том, что неудачную выбрала тему для конкурса, надо было лучше киборгов или мутантов...

Прочитав "Интерпретации" подумала - нет, все было правильно. Спасибо, Валерий Янович, я в восхищении )))

А мне, вот, лично интересно совсем другое. Вот этот самый Паноптикум Елены Ханн, это вот и есть все эти 44 участника вечеринки, включая саму Елену Ханн?