Вы схватили, кажись, суть этого произведения, любезный Яныч. но я бы не "загонял" его в какие-то конкретные формализованные рамки. кто-то, возможно, действительно увидит в нем постмодерн, а кто-то – тени экзистенциального "одиночества в толпе" Сартра или Камю, а может, – даже, заявки на сюр. лично мне импонировал способ отражения авторского потока сознания в сим рассказе и то, что после прочтения его осталось "послевкусие" эмоционально-образное. замечательно. не всяк автор способен. тем более, не всякий текст здесь может вызвать желание обсуждать. 

благодарствуем за мнение Ваше, любезный Яныч

Блестящая картинка! Согласен с Валерием Яновичем.

И, тем не менее, если позволите, я бы ещё обратил внимание автора на следующее:

Если шипящие во фразе «жесткая щётка... щетины», «замшевой, замшелой захватами, шляпы» и «перерождавшееся, отражавшееся, отрождавшееся» обыграны превосходно, то обилие «вшей» в сравнительно небольшом тексте («опадавшим, вгрызавшимся, истрескавшимися, стоявшую, уставшие, поотставшие, приходившие, толпившимся, клубившуюся, распивавшиеся, мерцавшая, бежавшая, давившие, мерцавших, кивавшие, разгонявшие, задержавшихся») меня, признаюсь, смутило.

Пожалуй, отмечу ещё «ШЕДШАЯ полоса дороги» и «шляпы, КОТОРЫХ уже не носили».

На мой дилетантский взгляд - не по-русски.

Впрочем, скорее всего, я ничего не понимаю в постмодернизме.