Комментарии к литобзорам
Литобъединение: "ПАНОПТИКУМ" Елены ХАНН
Обзор опубликован: 27.10.13 05:33
Комментарии: 5 (9) добавить
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
28.10.13 22:03 Ответить  
Будучи знаком и с автором и с рассказом, хотелось бы добавить свои три копейки к обзору Яныча.
В свое время лично "обзирал" эту вещь и, в общем, пришел к тем же выводам. Должен признаться, что по истечении пары лет, рассказ этот смотрится и читается несколько иначе.
Несомненно, что белых пятен, и логических и стилистических там хватает, как и различных нестыковок. Что не характерно для автора, пишущего на профессиональном уровне. Т.е не оставляет ощущение, что автор вложил в рассказ некие личные мотивы. В таком случае, он (рассказ) воспринимается уже совсем по другому. Я в свое время на этот момент не обратил должного внимания, хотя надо было бы.
28.10.13 21:01 Ответить  

По просьбе автора рвссказа Яныч скопировал его письмо и выложил в ответе читателю.
"Автор благодарит обозревателя и всех участников обсуждения, но как последний осел упрямо верит, что нестыковки и белые пятна текста работают на эмоциональное наполнение, вынуждают читателя домысливать, сопоставлять и анализировать. К примеру, в тексте нигде не написано, что юный любовник живет в Нижнем, однако Яныч сам определил ему место жительства. Иной читатель поймет настрой героя поехать в Нижний, другой еще в чем-нибудь разберется, третий может вспомнить нечто столетней выдержки.
Lover 04, я почему-то уверен, что еще через пару-тройку лет текст снова предстанет вам иначе. :-)"
28.10.13 23:53
Lover 04 кому: Рогожников В. Я.
Некоторые из читателей, будучи не мение ослами, упрямо верят, что белые ( и другие) пятна, в классической "жизненной" прозе не совсем к месту. При этом, оставляя за автором право на собственное видение текста (во я загнул!)
Янычу: сто процентов предстанет, бо через пару-тройку лет и я буду "совсем другим" :))
29.10.13 00:43
Рогожников В. Я. кому: Lover 04
Через пару-тройку лет мы все станем другими. Надеюсь, в лучшую сторону.
29.10.13 03:09
Валерий Янович!
Обзор отличный, да, и разложили Вы все по полочкам просто великолепно. Тем более, действительно – есть Что раскладывать. И автор здесь постарался. И женщина "подполковничья" – складывается впечатление – стервозного типа. Всякое бывает в жизни этой. Но, уж больно складно все получается, что "подполковник" – это исключительно "белый и пушистый", а супружница егойная – "сгусток негатива".
Говорят (как учит нас классика литературная) в размолвках любовных всегда две стороны ответственны за плачевный финал. А может он и не такой плачевный, по жизни то?.. Не подошел же подполковник к мечте своей лейтенантской юности, хотя и отмахал ни одну сотню верст. Но ведь был импульс, был... и поехал... Но не подошел наш "светлый" Герой... Вопрос возникает о мотивах и "светлости"... – нет?!!
Успехов Вам. Спасибо.
27.10.13 17:58 Ответить  
Спасибо за отзыв об отзыве. :-) Ну а "светлые" подполковники бывают только в рассказах. Жизнь у них собачья, работа волчья и с обычным характером не выслужишься. С почтением. Яныч.
28.10.13 15:03
Валерий Яныч, доброго здравия! А не показалось ли вам, что автор "срисовал" реальную историю, но сознательно по каким-то причинам не стал выписывать мотивацию той же поездки в Нижний? Мне кажется, что все расставленные точки над "i" ухудшили бы текст, превратив и без того банальную историю в простую констатацию фактов. Конечно, есть смысл вписать пару-тройку строк - чего ГГ хотел от этой поездки: как варианты - побыть какое-то время в одиночестве; разыскать и вернуть лейтенантскую любовь... Но тогда нужно бы и описать причины, по которым передумал. А так только намеки, полунамеки... "Так что же оно такое - женское счастье?", - подумалось Взвесову".
Хотя... Фиг знает. Может, так, действительно, лучше...
27.10.13 17:08 Ответить  
Сюжет и так остался банальным, как и вся жизнь человеческая... Не вижу в этой банальности проблем. Ну а женском счастье можно говорить и думать годами... И не солдатским умом подполковника понять. Главная проблема рассказа в рыхлости построения и слабой мотивации действий ГГ. Ну это только моё личное мнение. С почтением, Яныч.
28.10.13 15:12
Яныч, Ваш обзор тянет на самостоятельное "любовное" произведение. Только не о той любви, которая "он и она", а об исключительно красивом, тонком, искреннем душевном отношении к Автору обзорного(обозреваемого?) рассказа, к его ГГ, к человеку вообще. Это, кстати, прослеживается и в иных Ваших произведениях. Умение вот так "мягко" и доходчиво о серьёзном, не унижая и не оскорбляя - это талант и мудрость.
Вот как-то так, уважаемый Яныч.
С добром. В.Бычков
27.10.13 06:13 Ответить  
Тронут Вашим отзывом. Мне Ваши отзывы тоже нравились. Спасибо. Ваш Яныч.
27.10.13 06:17
Мои аплодисменты, Виктор Николаевич. Лучше не сказать!
27.10.13 07:56
Присоединяюсь - отличный обзор!
27.10.13 13:08
Пых кому: Джон Маверик
+1
27.10.13 13:40
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: