Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Мы Одной Крови
Обзор опубликован: 11.03.13 08:14
Комментарии: 3 (5) добавить
Юлия, огромное спасибо за Ваш тщательный и добросовестный труд. Честное слово, его объём очень впечатляет! Во многом я согласна с Вашей оценкой не только моего стихотворения, но и стихотворений других авторов. Вы сетуете на то, что мало кто вступает в дискусси по поводу судейства. Но, мне кажется, со стороны автора это выглядит так, как будто он огрызается. Мы вот с Маратом подискутировали, а как будто поругались, хотя никто никого не хотел обидеть. Судьям и так несладко, поэтому Вы уж нас, авторов извините. Это не безразличие. Я бы могла ответить по каждому обозначенному Вами пункту, но мне важнее не оправдаться, а узнать, как стихотворение воспринимается со стороны. В том месте, где судейский карандаш споткнулся, я с задачей не справилась. Буду работать. А пока "еже писах - писах". Ещё раз спасибо.
12.03.13 12:57 Ответить  
Виктория, большое спасибо за Ваш отзыв.
Я не считаю, что возразить критику - это значит начать оправдываться. Объяснение непонятного - это вовсе не слабая позиция, как многим кажется. Критик такой же человек, он может чего-то не знать или не понять. Да и просто интересно бывает увидеть стихотворение глазами его создателя, сопоставить своё мнение и изначальную задумку. И польза от такого диалога может быть обоюдная, рецензент тоже сделает выводы для себя и о себе))
Не всегда следует думать, что именно Вы с чем-то не справились, если "судейский карандаш споткнулся". А может, это судья с чем-то не справился? Образ не раскусил, аллюзию не прочел, игру слов не уловил... Всё дело в квалификации обеих сторон.

Нет, что Вы, я ни на кого не в обиде. Просто пояснила, почему после развернутых обзоров (1-3) вдруг перешла на "полуфабрикаты". Сами понимаете, тратить на обзор часы и часы личного времени, не будучи уверенной в том, что это кому-то нужно, не хочется) Но Вас я поняла, хорошо, если дело обстоит именно так)
Творческих успехов!)
12.03.13 21:16
Виктория, мнение Марата - всего лишь мнение Марата. Сугубо именное и на коллегиальность не рассчитанное. Его можно игнорировать. Я редкий гость в кресле критика. Не интересное занятие. Не нужное большинству сетераторов. Это Алексеев говорил спасибо за убитый неудачный катрен. Графоман же скорее сам зарежется.
Говорю, что вижу. Одно успокаивает: иногда вижу, что говорю не зря...
12.03.13 22:50
Как говорил Багрицкий - я легко могу прожить без необходимого, а вот без излишнего - не могу!)))) Как всегда - строго и бескомпромиссно, спасибо за разбор! А выходной был действительно всего один!)))
12.03.13 00:24 Ответить  
И Вам спасибо за адекватную реакцию)
Успехов)
12.03.13 21:06
К сожалению, нигде не нашел ссылку на автора обзора. Догадываюсь, что Юлия Мигита. Так?

Спасибо за добрые слова по поводу стиха, Юлия. Ссылочка на "кугУ" присутсвует в стихо. Сделана недели две назад после диалога и согласия с предыдущим обозреватевалем А. Грозным.

Из моего комментария к упомянутому обзору:
"По «кугЕ», пожалуй, надо ссылку дать, согласен, забывается слово, если даже ты не помнишь. Хотя у многих классиков оно есть в лексиконе… Например,
«...Куга зовет к вечерне длительной,
И по кустам звенит капель...»
Сергей Есенин, Руси."

Надеюсь, внесение толкования не является правкой самого текста и не нарушает условий конкурса.

Поначалу ссылки, действительно, не было, уж больно часто это слово используется на северах.

Относительно песни зарянки, щебетание этой птахи негромкое, отсюда -"шептать".
Кстати, параллель... "Скворец", от слова "скворчать" (шкварчать). Так также говорят и про звуки шипящих (чем не шепот?) на сковороде продуктов :)))
11.03.13 12:05 Ответить  
не только на северах. По мне, так странная сноска. На какого-нить "провайдера" сноску не требуем, а на то, что испокон веков в русских словарях...
11.03.13 12:32
Юлия Мигита кому: Марат
Сергей, спасибо за отзыв)
Ну, если уж я за запятые не снижала оценок, так за отсутствие ссылок тем более)
Марат, я ничего ни от кого не "требую". Автор вправе вообще ко мне не прислушиваться.

А в наших краях это слово вообще не употребляется, по краней мере, я не слышала ни разу в жизни) Ни от знакомых, ни по телевизору. Может быть, оно "в ходу" среди охотников или рыбаков... не знаю, спорить не буду.
А Есенина я читала всего, даже прозу. Много у него и архаизмов, и диалектизмов. Я не старалась их все запомнить.
11.03.13 20:45
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: