Комментарии к литобзорам
Обзор опубликован: 03.02.13 01:29
Комментарии: 1 (3) добавить
«Какие-то печальные… (отзывы), однако». Жалко судью, стойко выдерживающего чтение грустных текстов и напоминающего в каждом обзоре всем авторам конкурса: «…если бы я заранее знал, что на конкурсе в одной номинации оценивается и проза и поэзия, то, наверное, не взялся бы за судейство». Ну, на судейство, уважаемый Василий Сергеевич сам напросился, так что приходится ему уповать на «интуицию» и «знание априори, механизм которого трудно поддается разъяснениям». А кому сейчас легко? Некоторые наивные авторы, приславшие свои конкурсные поэтические тексты, тоже поверили организатору конкурса, что «судить будут отменные стебачи», а фразу «если найдутся» - посчитали шуткой (конкурс-то шуточный). А что получилось? Но зато интересно как наш уважаемый писатель-фантаст (да и другие уже высказавшиеся обзористы) зачем-то пытается пересказать стихи в прозе, при этом совершенно справедливо указывая, что «мастерство автора в том, чтобы уложить основной смысл в текст, а не в пояснения к нему». Местами пересказ приобретает форму «каверзы наихудшей кармы офисного планктона». Не всем понятно, но как говаривал М.Жванецкий, «на всех рассчитано не было, только на тонкий слой интеллигенции». Справедливости ради надо сказать, что автор обзора очень силен в жанре, который в советское время ассоциировался с журналом «Веселые картинки». Картинки действительно веселые, «за старания и адекватность (картинок) стебной тематики… оценочку (за отзыв) немножко даже накину». Что касается выставленных Василием Сергеевичем оценок, то их непредсказуемость, естественно, была предсказуема, во всяком случае, они оказались гораздо смешнее (тут я отчасти соглашусь с судьями) большинства конкурсных текстов. Неясным мне остался только один вопрос. В тексте задания было упомянуто, что писать «можно под Николая Гоголя, можно под Дмитрия Близнюка, можно под Павла Евлампиева…». Я, грешным делом, воспринял это как требование к конкурсным произведениям. Однако то ли ВСВ не вошел в упомянутый список, то ли судьи не хотели упоминать имя Господа всуе, то ли современные писатели-фантасты стали забывать тексты Владимира Семеновича (все-таки ВСВ в жанре фантастики работал мало, хотя сразу вспоминается «В далеком созвездии Тау Кита…»), в общем, для меня так и осталось загадкой почему судьи при «анализе» моего текста обошли эту тему. Конечно, конкурс – это всегда эксперимент, но организаторы и судьи обычно считают, что его проводят именно они. Не буду их в этом разубеждать. Эксперимент удался! Спасибо O`Гоут-у и судьям! Еще раз отдельное спасибо Василию Сергеевичу за красочные отзывы!
03.02.13 19:43 Ответить  
Хроника последнего новогоднего судейства Отмороженного Фантаста-недостебача, пересказанная им самим

Вообще-то я люблю, кода мне пишут,
Но только не когда так много букв,
Когда толпа обиженных в затылок нервно дышут,
А отхватив не высший бал ещё туда плюют.

Отмечу, как могу, я всякого елеем…
Но каждый мнит, что он в писательстве дракон.
«Что тот судья? Понять он гений не сумеет!
Да ведь он попросту г…он!»

И без подначки обиженный устроит бучу.
Легко понять тот вопль – «о как посмел, мол, я!»
Ведь самолюбию легко сказать в угоду,
Что тот судья был настоящая свинья.

Ну, не люблю сценарий глуповатый,
Который в спешке набросал «писательства колосс»,
И все герои у него как будто бы из ваты,
Зато ошибок и опечаток целый воз.

Давно я знаю цену той оплаты,
Что у проигравшего всегда в ходу –
Два медяка дадут Харону в лапы,
Надеясь, что так в гроб скорее я сойду.

Я не люблю, когда мне разом в оба уха
Орут, с таким судейством куда бы я пошел.
«Ведь я лишь тля! Назойливая муха!
Ах, долбануть бы мордой раз об пол!»

Я не люблю, когда прикрыв личину,
Взяв, как гарпун, язвительный памфлет,
Прицельно пакостно его кидают в спину,
Поспешно нацепив невинности лорнет.

Я ненавижу, даже в виде шуток,
Банальных кривотолков глупых власть
И хоровод тихушных прибауток,
Брюзжащих, о несправедливости во сласть.

Я не люблю так попусту трепаться,
Поскольку зря потрачу время сам.
Желаю вам наедине с самим собой остаться.
В сердцах ругайтесь лучше там.

Вернувшись в дом вы из инета сетки,
Шепчите, что тот судья козёл такой.
А может быть помогут вам таблетки.
Но мой экран оставьте вы пустой.

С таким болваном прекратите ругань.
Меня забудьте хоть на пару дней.
Я есть, что есть, такая, знаете ли, погань,
Не стоит распинаться перед ней.
04.02.13 01:18
СанСан кому: Wassillevs
!!! Да и рифма местами - вполне. А обижаться не надо. Нам с Вами это жанр не позволяет.
04.02.13 05:58
ИМХО, но степень обиженности определяется количеством букв в комментариях.
05.02.13 22:07
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: