Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Серая гильдия
Обзор опубликован: 24.10.12 22:12
Комментарии: 6 (6) добавить
Лена, только что прочла обзор Яныча, теперь Ваш... Уходу с заинтересованностью в квадрате :) Спасибо Вам!
25.10.12 21:02 Ответить  
О, теперь надо постараться не обмануть ожиданий )))
25.10.12 22:13
Тяжёлая и противоречивая задача. Отбросить морально этические соображения по совету Бретона и руководствоваться ими же. Ведь гедонизм - этическая система.
Что касается автоматизма - автоматизм возникает из упорных тренировок в стереотипических действиях. Тренированный автор может и не контролировать свой "автоматизм". И снова сложная задача - увидеть "мысли вне всякого контроля со стороны разума" в "автоматизме". Удачи в Вашем нелёгком деле. Привет!
25.10.12 20:01 Ответить  
Спасибо, Savl!
Тяжелая задача, да ж зато какая интересная. Проэмпатировать, пролезть в сокровенное. А может автор хотел, чтобы пролезли, да постеснялся или не смог прямым текстом написать,и вот, повезло - есть сюр... Привет!
25.10.12 22:23
Очень интересно будет почитать, спасибо. :)
25.10.12 13:49 Ответить  
Мне и самой инетресно, будет ли интересно)))
25.10.12 23:46
С трактовкой Елены согласен на все сто. К правдивости, честности и доверительности добавил бы юмор, как необходимую часть подобного видения мира.
Без этой составляющей сюр теряет очень много. Яныч.
25.10.12 01:36 Ответить  
Совершенно верно - без юмора - не жизнь ))) Добавлю к критериям оценок непременно. Спасибо! (До сих пор вспоминаю и улыбаюсь: "Садаяка твою мать")
25.10.12 14:09
Начало хорошее...
Ждем дальше.
25.10.12 01:35 Ответить  
А может ли мысль, поток сознания существовать вне эстетических или нравственных соображений? Тогда возникает вопрос, Елена, - восприятие чего приносит Моему или Вашему разуму гедонистическое удовольствие? Правдивость, доверительность и честность - разве это не есть именно те "нравственные соображения" (по Бретону), которые в качестве объективного целеполагания (хотя субъективно автор и может считать, что его произведение есть результат трансцендентального прорыва "чистой мысли" в знаковую форму), - мечтает на выходе иметь любой Настоящий Художник?
Тем самым, быть может следует четко различать фактор и ощущения объективности в литературном произведении - именно комбинация этих знаковых форм, преломляясь через внутреннюю оценочную матрицу Читателя приносят ему ощущения Удовольствия;
и субъективные установки мотивации Художника, когда он ставит перед собой цель погрузиться в состояние "чистого психического автоматизма" для выражения в адекватной форме своего индивидуального видения мира.
На мой взгляд, Елена, перед судейским корпусом конкурса и, в частности, перед Вами стоит архисложная проблема ориентироваться не только на гедонистическую компоненту произведения - т.е. объективное в произведении, но и "высвечивать", а, следовательно, и оценивать компоненту субъективного, степень ее выраженности у авторов. Успехов Вам.
24.10.12 23:15 Ответить  
Спасибо, Георг! Восприятие чего приносит моему ( за других не берусь ответить) разуму гедонистическое удовольствие? Кроме уже упомянутых - правдивости, искренности и пр., удовольствие приносит и ощущение гармонии в литературных текстах. Мне кажется, что ориентируясь на "гедонистическую компоненту" в качестве главной, легче понять красоту, то бишь гармонию, которая есть продукт таланта. Не надо её (гармонию) только "разумом поверять", уже некоторые пробовали, не вышло )))
25.10.12 01:11
Георг кому: Елена Ханен
Великолепно сказано, Елена. Еще раз - успехов Вам.
25.10.12 11:12
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: