Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Серая гильдия
Обзор опубликован: 26.04.12 12:31
Комментарии: 4 (8) добавить
Я ещё не удостоился чести быть обозратым во втором туре, но у меня возник закономерный вопрос:Так ли насущна тема "портрет героя" во второй части конкурса? В первой части - понятно. Необходимо было сформировать образ героя, который бы другой конкурсант развивал бы дальше. Так сделал я, по крайней мере, сделал наброски образа, наброски сюжета.
Но! Если брать за основополагающее условие второго тура - вырисовка портрета героя, то я, например, заранее оказываюсь в проигрышном положении. В отрывке, который я выбрал (практически наобум) для продолжения, как портерт, так и сюжет просматривается слабо. Но он допущен ко второму туру, значит жюри посчитало его достойным для продолжения.
Вопрос мой, конечно, больше размышлятельски-риторический, но так, как бы эвон...
30.04.12 13:12 Ответить  
Никакое судейство не может быть ни объективным ни совершенным. Хотя лицемерно и закономерно оно провозглашает и то и другое.
Посему Ваш вопрос совершенно риторический. Риторически отвечаю. Портрет героя – фактически его судьба – может быть дан в виде описания и в виде контекста в теме повествования, и диктует, как тему так и сюжет. По этому и тема и сюжет может считаться «портретом» героя. Даже если твёрдо разделить в плане произведения 1- описание героя, 2- развитие сюжета на основании портрета, то и в этом случае мы не избежим в развитии портретного содержания. В Вашем случае Вы опрометчиво трактуете текст завязки. В нём содержится достаточно яркий портрет мещанства с его, мещанства, проблематикой, сделанный с помощью его, мещанства, лексики и ментальности. И Ваше продолжение очень удачно в заданном ключе поддерживает тематику автора завязки.
Надеюсь мне удалось показать Вам истинный глубокий смысл того, что лишено всякого смысла. На непредвзятый, неискушённый, несудейский взгляд. Привет!
30.04.12 14:51
Жесть)) Я спросонок даже испугался такому обилию оборотов. Спасибо, полностью согласен с данной трактовкой (если честно, был практически уверен, но очень уж хотелось подтверждения).
30.04.12 15:31
То что Лена заступилась за продолжение её рассказа - для меня было выше всех похвал.

Если суровость ко мне выше только по тому что я организовал этот конкурс - то зря. Я не влияю на его результат. И не выдаю призов. Вернее - ваши обзоры и обзоры других судей сама по себе хорошая награда.
26.04.12 18:08 Ответить  
Нет призов? Ччёрт. А я рассчитывал. На счёт затребованного портрета требование ещё в силе?
26.04.12 18:12
Крыс кому: Savl
Хм... Можно и постараться. Только я рисую лишь зверей)
26.04.12 18:14
"не затратная по объёму и душевным ресурсам история. Портреты героини и героя не состоялись...
Родня, Крыс – то же, что сказано о предыдущей, можно сказать и об этой работе. "

Что Вы, дорогой Savl, не тем откушали в обед сегодня, наверное. Так настроены критично.
Я. как читатель, возражаю.
Крыс талантливо, лаконично, с тонким юмором продолжил историю рассказа Родня. Большой объем не всегда показатель гениальности, а чаще и наоборот. А по поводу душевных ресурсов... Нас чаще всего трогают мотивы, созвучные с нашими переживаниями, опытом, мировоззрением, и кажутся пустыми те, что не резонируют с нашим душевным багажом.
Чем мне понравился данный конкурс. Он показал мне, как я бываю невнимательна при чтении авторов. Как часто из-за лени и невнимательности прохожу мимо чего-то действительно талантливого, мастерски написанного.
Спасибо конкурсу!

26.04.12 14:10 Ответить  
Да, паштетик был так себе... в этом Вы совершенно правы.
Что до существа. Ваше сообщение содержит два положения.
1. Вы возражаете против одинаковой оценки двух работ одного автора.
2. Вы утверждаете, что работа "Родня" этого автора является ценной для конкурса. А меня таким образом обвиняете в неправильной оценке.
По первому положению. Обратите внимание на оценки. Они не одинаковы. Я с Вами абсолютно согласен - работы качественно разные.
По второму положению - автор, будучи среди организаторов этого конкурса - сформулировал задачу - портрет героя. Этого я не нашёл. То, что я нашёл, я отметил комментарием, поскольку тоже считаю эту работу ценной для конкурса. Кроме этого, есть ещё несколько судей, которые смогут отметить то, что захотят.
Если я не верно понимаю задачу конкурса, прошу автора мне её уточнить.
Спасибо, что даёте возможность показать мою позицию во всей незыблемости её правоты и справедливости.
Привет!
26.04.12 17:44
Про портрет героя я забыла :))Мне просто очень понравилось продолжение!
26.04.12 19:33
Скорее - окончание.
Хорошее. Привет!
26.04.12 19:39
Как обычно. Замечательно.Выставляйся на конкур рецензентов. Буду голосовать за тебя. Яныч.
26.04.12 13:43 Ответить  
Спасибо, Яныч. Раз так, то я уже всех победил, поскольку я тут именно у тебя в гостях.
Привет!
26.04.12 17:48
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: