Как-то воротясь со странствий дальних,
Океан из глубины принес
Миллион морских красавиц-звезд,
Разноцветных, дышащих печалью.
И они лежали сиротливо,
На прибрежный выбравшись песок,
Лишь каких-то несколько часов
Оставалось жить им. До отлива.
Океан показывал красоты,
Скрытые обычно под водой.
С дышащей еще морской звездой
Люди торопились сделать фото.
Лишь один мальчишка методично
Брал с песка лучистый организм,
И кидал в волну, даруя жизнь
Звездочке движением привычным.
- Это глупо, – говорили люди, -
Посмотри, здесь мириады звезд.
Неужели думаешь всерьез:
От твоих попыток польза будет?
Ты не сможешь отвратить беду -
До отлива времени так мало.
Мальчик призадумался сначала,
А потом с песка поднял звезду.
Люди говорили:
- Зря труды,
Лучше бы ты больше их не трогал…
- Нет, неправда, изменю я много…
- Для кого?
- Для этой вот звезды…
И всё-таки я нарушу свои же правила и скажу пару слов о Вашем стихе. Нет, не о его литературных качествах, но о тех несуразностях разного толка, которые Вы допустили в нём. О его литературных качествах я промолчу. Но вот мимо чего пройти просто невозможно:
"Как-то воротясь со странствий дальних" - возвращаются "из" странствий.
"Как-то воротясь со странствий дальних,
Океан из глубины принес
Миллион морских красавиц-звезд,
Разноцветных, дышащих печалью" -
океан не странствует "в дальних странствиях", волны странствуют, да и то лишь образно. Океаны находятся всегда на своём месте на географических картах.
На берег не могут быть выброшены миллион морских звёзд. Это экологическая катастрофа.
Звёзды морские не разноцветные, они все в одной красно-оранжевой гамме.
Почему они дышат печалью? Это метафора? Тогда неудачная, так как звёзды дышат кислородом и заметить это "печальное" дыхание невозможно, так как дыхательным аппаратом являются жабры, сделанные в виде присосков на лучах. Очевидно, что дыхание, что печальное, что счастливое у звезды незаметно никому со стороны.
"И они лежали сиротливо,
На прибрежный выбравшись песок" -
почему же сиротливо, если их миллион. Это уже не сиротство, а нашествие и почему "выбравшись", их же океан принёс. И ВЫБРОСИЛ на берег.
"Океан показывал красоты,
Скрытые обычно под водой.
С дышащей еще морской звездой
Люди торопились сделать фото" -
какие же это красоты - умирающие живые существа в агрессивной для них среде? Это трагедия. Более того, миллион звёзд на пляже, это ужас, что такое. И повторение "дышащей" тоже нехорошо, никто не видит дышит она или нет, жива ещё или уже погибла.
"Лишь один мальчишка методично
Брал с песка лучистый организм,
И кидал в волну, даруя жизнь
Звездочке движением привычным" -
"лучистый организм" - это что такое? Вы выбрали метафорой слово "звезда", претендуя на соответствующую реакцию читателя. Звезда может быть морская, небесная, театральная. И такая аналогия напрашивается сама собой, расширяя понятие, использованное в стихе,делая его более обьёмным, но "лучистый организм" убивает всё, что связано с метафорой и переносит читателя в энциклопедию морской биологии. Интересно было бы назвать звёзд эстрады лучистым организмом.
Мальчишка, кидающий методично лучистые организмы привычным движением в океан, а нельзя ли убрать методично и привычно. Иначе получается, что мальчик только этим и занимается, так как движение привычно.
«Посмотри, здесь мириады звезд» - опять уже не миллион, но мириады звёзд. Это просто какое-то ужасное преувеличение, вызывающее только недоумение. Вы вообще в курсе дела, что звезда морская это серьёзный хищник, уничтожающий коралловые рифы? И если их «мириады», то это значит, что внутри океана что-то не в порядке и нарушен баланс. Во всяком случае, кораллов уже просто нет. Их сожрали мириады этих голодных «звёздочек».
Вот, собственно лишь то, что связано с историей, рассказанной Вами, как автором и вызвавшей у меня вопросы.
Повторяю, литературные качества стиха я не рассматриваю.
Желаю Вам всего наилучшего.
Елена Рышкова
