Комментарии к литобзорам
Литобъединение:
Конкурс: Дети ночи
Обзор опубликован: 09.09.10 17:48
Комментарии: 3 (7) добавить
Господин Кошмар, что же вы так зашифровались, а на словах такой смелый.
14.09.10 23:15 Ответить  
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
10.09.10 00:07 Ответить  
Я сформулировала здесь основные компоненты сюжета своими словами.

Специально для Вас приведу цитаты из справочника писателя. Не поленилась и нашла его.

"Завязка — событие, которое провоцирует развитие конфликта.

Конфликт — противостояние героев чему- или кому-либо. Это основа произведения: нет конфликта — не о чем рассказывать. Виды конфликтов:

- человек (очеловеченный персонаж) против человека (очеловеченного персонажа);
- человек против природы (обстоятельств);
- человек против общества;
- человек против техники;
- человек против сверхъестественного;
- человек против самого себя.

Нарастающее действие — череда событий, которая берет начало от конфликта. Действие нарастает и достигает пика в точке кульминации.

Кризис — конфликт достигает пика. Противоборствующие стороны встречаются лицом к лицу. Кризис имеет место либо непосредственно перед кульминацией, либо одновременно с ней.

Кульминация является результатом кризиса. Зачастую это самый интересный и значительный момент в произведении. Герой либо ломается, либо сжимает зубы и готовится идти до конца.

Нисходящее действие — череда событий или действий героев, ведущая к развязке.

Развязка — конфликт разрешается: герой либо добивается поставленной цели, либо остается ни с чем, либо гибнет."

Так что не надо пугаться элементарных вещей.
И во всем, что я написала в обзоре, я уверена на все 200%.
А автор должен быть уверенным в своих шедеврах.
10.09.10 09:14
Кошмар (Аноним)
Вы смеётесь над людьми?
Автор этого опуса - Эльви́ра Вале́рьевна Баря́кина (р. 1975, Нижний Новгород) — писатель.
править Краткая биография

Родилась 9 ноября 1975 года в Нижнем Новгороде. Живет в Лос-Анджелесе. Окончила юридический факультет ННГУ. Работала адвокатом и корпоративным юристом, параллельно сотрудничала с телевидением и писала статьи для газет и журналов.

Первое художественное произведение Эльвиры Барякиной, «Рыба в чайнике», было написано в соавторстве с Анной Капрановой и вышло частями в 1998 году в газете «Сделай Сам». В 2001 году в издательстве «Эксмо» были опубликованы две их повести «Гроб с музыкой» и «Нежное притяжение за уши».

Все свои последующие художественные произведения Эльвира Барякина писала самостоятельно.

Переехав в США, она открыла международное литературное агентство, специализирующееся на правах на переводы (время деятельности — 2005—2008 гг.). В 2006 году создала образовательный интернет-ресурс для писателей «Справочник писателя: как опубликовать и разрекламировать свою книгу». Сайт содержит статьи, посвященные тонкостям издательского бизнеса как в России, так и за рубежом, а также базы данных издательств, литературных журналов и СМИ.

С 2005 года Барякина ведет блог в Живом Журнале, а с октября 2008 г. на том же ресурсе ею было создано одно из крупнейших писательских коммьюнити в русскоязычном интернете — «Сообщество писателей».

-------------
Вы считаете, что все должны следовать тому, что изволила сочинить какая-то Барякина? Вы считаете, что это есть справочник писателя?
10.09.10 11:18
Я читала подобное не только в этом справочнике. И она это выдумала не из головы. Это элементарные вещи, которые составляют основу произведения. Скажите, пожалуйста, Вам будет интересно читать рассказ, в котором герой только кушает, ходит в туалет и на работу??? Это обыденность, это скучно.
И давайте тогда перейдем на конкретику. Прочитайте все конкурсные произведения и все мои обзоры. А потом укажите, кого я несправедливо обидела и в чем именно с доказательством своего мнения.
10.09.10 13:06
Кошмар (Аноним)
Во-первых, любое правило - это не панацея, правило - это всего лишь рекомендация следовать неким, принятым кем-то нормам, и в любом правиле есть исключения.
Во-вторых, зачем же копировать то, что в огромном количестве разбросано по интернету в многочисленных вариациях, козырять словосочетанием "картонные герои", оставив это словосочетание абсолютно картонным?
В-третьих:
В-четвёртых: относительно того, что вы не так поняли - не вижу смысла, ранее вы где-то заявили, но, видимо, уже стёрли, что переубеждать вас авторам не имеет смысла, вы все равно считаете себя правой.
Да, теперь вы изменили формулировку.
Далее ваши обзоры буду скриншотить, чтобы видеть внесённые наблюдения.

Далее:
1. если вы не поняли рассказ о Вике, хотя вполне всё понятно, писать так грубо - ни хрена не поняла - это как считать? Вообще-то это мат, вы думаете, кому-то охота слушать ваш мат? За одно это можно удалить вас из состава судей. А у вас ещё есть и:
>И фиг, что она у Вас по размерам тянет на роман. Вот такая, блин, огромная миниатюра.
Кто дал вам право материться, будучи судьёй?

2. к этому добавьте ваше "Буду расстреливать " - за это вообще можно подать на вас в суд коллективным письмом, как вы угрожаете жизням многих людей, с такой позицией вам место в тюрьме, там, кстати, вероятно сможете и материться.

3. вы изменили все обзоры после того, как за вас поработали другие, но я помню ваше предложение:
>А ведь отправиться в это путешествие каждый из них мог по своим собственным причинам.
это в то время, как автор в самом начале написал:
>В последний момент, когда планета уже вот-вот должна была расколоться-бежали и в взлетали на чем попало, но некоторые так и не успели подняться в воздух, а они успели, правда корабль был старый,

Какое отправление в какое путешествие, когда они бежали с гибнущей планеты?!

зато у вас осталось:
>Непонятно несколько другое, откуда летели герои, зачем летели, на хрена, простите, им надо было вторгаться на чужую родину.

т.е. вы всё равно ничего не поняли.
Вы вообще как читаете: всегда по диагонали? или только на этом конкурсе?

4. Так, девушка, вы все свои обзоры изменили. Но я помню, как вы изрекли про рассказ Ева - она вас разочаровал, потому что вы сперва решили, что это о Еве, которая с Адамом, а оказалось, что это просто женское имя. Не глупо ли? Сейчас полно имён Ева у людей, почему автор должен страдать от того, что вы этого не знаете?

5. А вот это вы изменить забыли:

> Генчикмахер М
Вампиренок
Если честно, не особо догнала финала рассказа. Написано эмоционально, образно, герои раскрыты, но вот с концовкой что-то не то. Каким образом героиня оказалась в больнице? Или это ей снилось? Откуда у нее взялся ребенок? В общем, оставлю это себе.

вы не поняли, откуда взялся ребёнок и как Мира оказалась в поликлинике - заметьте, в поликлинике у зубного врача, а не в больнице?

Вам не стыдно перед людьми?
А мне за вас стыдно.

10.09.10 21:20
Слушайте, уважаемый, я ничего не меняла, ни одного знака. Вы пишите какие-то странные комментарии. Я бы сказала на что они похожи, но воздержусь, дабы вы не увидели в обычном юморе угроз для своей жизни. Вам стыдно, а мне смешно. Я мнения не меняю.
А насчет судейства - пишите какую угодно заявку, если вам угодно.
А насчет мата - это еще не мат, и у меня слог такой, кому не нравится - зеленая улица
13.09.10 09:24
Правильные у вас тараканы. )
09.09.10 23:48 Ответить  
Спасибо. Может, я и строго отношусь к конкурсным произведениям. Но считаю, что все претензии к произведениям обоснованны.
10.09.10 09:16
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: