Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Творцы Миров
Обзор опубликован: 10.04.10 20:07
Комментарии: 2 (8) добавить
Добрый день. Спасибо за отзыв!

«…образы героев окутаны мраком тайны, из-за чего перед читателем не возникает «картинка» при прочтении, нет и сопереживания». – а это как в сказке. «жили были дед да баба…» – рассчитано на фантазию читателя, а сопереживание должно быть вызвано действием.

«Сюжет: практически отсутствует, скорее миниатюра-зарисовка, чем рассказ». – а вот этим Вы меня огорчили. Моей целью был, в минимум слов, но рассказ.

«Неизвестны их мотивы, взаимоотношения, не видна описываемая ситуация.
Почему герой полюбил героиню, почему она сначала не верила ему, а потом вдруг сразу поверила». – а по моему многое известно. Почему он полюбил? Так ведь понятно почему – выбор у него невелик. Только она одна может видеть его таким, какой он есть на самом деле. Только она может разделить с ним его мир. Почему она вдруг поверила? А тут, наверно чисто женское. Ну как же не поверишь, если тебе так рьяно клянутся в любви? Как не поверишь, если он весь раскрылся перед ней? А каков соблазн – ощутить на себе силу его мира.

«Стиль: … - неоправданная инверсия». – Ну не знаю, рассказ слишком свеж. Однако, заставили задуматься. Взгляну через недельку пристальнее (свежим взглядом)

«Финал также вызывает недоумение. Что случилось с героиней, почему она погибла. Тёмный обманул её или она ушла с ним через смерть? – Знаете, раасказ мне навеяла исключительно тема конкурса. Изначально я писала про любовь. Но… дойдя до финала поняла, что более закономерными тут будут именно его обман и её смерть. Ведь изначально же ему нужна её душа, а она и не стала настоящей ведьмой даже.
Соблазн слишком сладкий и слабость души - вот в общем-то и краткое содержание рассказа. (на мой взгляд) Но я оттого и не стала подчёркивать его, что это хоть и тёмная, но сказка – пусть остаётся простор для фантазии читателя. И шанс для любви пусть тоже остаётся.

«…современность это или средние века?» - современность (я думала это видно)

Вах, ну и завернула я. Впервые так разошлась (чес.слово)
Ну, извиняйте, ежли времени много отняла. И спасибо за внимание.
11.04.10 17:46 Ответить  
"/современность (я думала это видно)/ - вообще, на это указывает только упоминание магазина в конце. ;- А вот восприятие потустороннего, определение героини как ведьмы, принимаемое как норма - это скорее как-то средневеково. Сейчас даже в деревне суеверия уже далеко не так сильны". - Здесь Вы совершенно не правы. В деревнях как верили так и верят. Почитай, в каждой своя знахарка есть, а нет так кого-нибудь из нормальных людей изгоем сделают. Знаю. Видела. Жила. Даже спорить на эту тему не буду.

Что до остального... Мне рассказ сейчас видится таким какой он есть. А мнение очень важно и ваше и любе. Что-то отброшу, что-то учту. Пока не знаю. Неравнодушие ценю. Спасибо ещё раз!
11.04.10 21:05
Знахарки, сглаз и порча это одно, а вот полёты уже другое, всё-таки не до такой степени. В общем, не помешало бы ещё пара указаний на то, что это происходит в наше время, желательно поближе к началу, поскольку и сам сюжет от этого по разному воспринимается.
11.04.10 21:10
"...пара указаний на то, что это происходит в наше время, желательно поближе к началу, поскольку и сам сюжет от этого по разному воспринимается". - ну, убедили! Последний Ваш комментарий жирным шрифтом вставила в папку с рассказом. Теперь игнорировать уже никак не смогу.
Только у меня принцип: во время конкурса ничего не менять. По отношению к судьям это не красиво, (вынуждать их второй раз читать)у них работы итак хватает. Во вторых: "относись к ближнему так, как хочешь чтобы относились к тебе". Будь я судьёй ни за что во второй раз читать ни стала бы. (чтоб все равны)
11.04.10 21:23
Это правильно. ;- В общем-то судьи и не обязаны повторно перечитывать, если только автор попросит и уговорит. Хотя некоторые-то судьи ещё не читали, да и изменение не столь крупное.
У меня, например, давние рассказы править желание пропадает, только пока свежий и интерес ещё есть.
11.04.10 21:28
"Хотя некоторые-то судьи ещё не читали, да и изменение не столь крупное". - но ведь принципы есть принципы, правда?

"У меня, например, давние рассказы править желание пропадает, только пока свежий и интерес ещё есть". - Я же наоборот, в первую неделю по завершению смотреть даже на рассказ не хочу. А вот через неделю прочту и если мне идея всё ещё нравится, то как Гоголь до восьми раз править могу (правда, иной раз и сама не уверена на пользу ли). Как видите мы все разные - и это тоже правильно.
11.04.10 21:39
Спс за обстрел.
Что касается цвета сельских будильников - Во первых ,чтобы не возникло вопросов к петухам, на которых приехал жених. Это было бы лишним заносом в кювет повествования. Во-вторых, как правило , в народных сказках славян и прочих индоевропейцев чёрный петух символизирует конец ночи, т.е. ещё бесовское время, а белый - уже однозначно утро. Собственно восход солнца по символике сказок встречает крик красного, рыжего или разноцветного петуха. К тому же в старину породы петухов локализовались более чётко, да к тому же их было меньше, как и возможностей привнести в среду "своих" птиц птичку иного облика. Посему я и решила, что в местности действия люди держат обычных белых петухов. Которые, собственно, и кричат. И объявляют наступление утра.
10.04.10 23:30 Ответить  
Насчёт локализации пород не был в курсе. Противопоставление чёрным "ездовым" петухам было ясно, но всё же глаз зацепился.
Конечно, это мелочь и в общем-то не существенно, но может стоило бы запрячь каких-нибудь других "бесовских" животных, а цвет кричащих петухов не уточнять? Но не принципиально.
10.04.10 23:42
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: