Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Сны о бессоннице
Обзор опубликован: 20.10.08 23:08
Комментарии: 3 (5) добавить
Наверное Вы правы... Смерть с её миазмами не может быть Темным персонажем. Она по видимому - переход из тьмы повседневной мирской жизни к Свету, именуемому - Рай.) И человек со своей душой в маете и суете - только чистое и светлое создание... А кто тогда они - Темные? Это ли не те самые люди, продавшие свои души Сатане за бессмертие в общепринятом восприятии? Тогда что темнее: старуха с косой или вечная жизнь, земное бытие или смерть?... Разве мир однозначен? В нем только Свет? Мы сами порождаем монстров (они внутри нас), потому что нас учат не бояться Смерти... Эстетика темноты и в том, что прикрываясь именем Христа (Бога), вершить свои неправедные дела... А душа нуждается...
Извините, конечно, может я не смогда выразить этого в стихотворении.
А представьте, это ст-е на конкурсе "Эстетика светлых"? Тогда пойдет?
Много ли в нем Света или мало?)
С ув.,
Светлана

21.10.08 09:44 Ответить  
>Она по видимому - переход из тьмы повседневной мирской жизни к Свету, именуемому - Рай.)
А если не в рай, а в ад? Тоже важная часть мифологии.
Вообще, с чего следует начинать разговор о Тьме, это что она - ярлычок. И Свет - ярлычок. Разные люди приклевают такие ярлычки к многочисленным предметам и явлениям. Но никакое явление _не становится_ Тьмой или Светом по факту наличия на себе ярлычка.

>А кто тогда они - Темные? Это ли не те самые люди, продавшие свои души Сатане за бессмертие в общепринятом восприятии?
Какие ж это Тёмные, это лохи, попавшиеся ловкому кидале :)
Моё субъективное мнение: в христианской картине мира, христианским языком нельзя дать адекватное описание Тёмного.

>А представьте, это ст-е на конкурсе "Эстетика светлых"? Тогда пойдет?
Много ли в нем Света или мало?)
Выше уже написала по ярлычки. Я точным и объективным люксметром сработать не смогу. Самое верное будет отдать стих на конкурс "Эстетика светлых" и послушать отзывы тамошних конкурсантов, которое наверняка уловят тему Света куда тоньше меня.
21.10.08 21:28
Екатерина, вот и я о "ярлычках"... Это радует, что Вы со мной солидарны.
Но мир куда моногограннее, не так ли?
Нельзя же однозначно разделять на Свет и Тьму, на черное и белое...
Всё спектрально. Остальное - оттенки, тени, игра света..."Если свет который во мне есть тьма, то какова тогда тьма?"
Не думайте, что я защищаю свое стихотворение. Параллельно))
Главное - ТЕМА! Её раскрытие и т.д. А Вы - судья на сегодня. И хорошо выполняете сию работу, следуя правилам.
Приятно было пообщаться.

С ув.
Светлана.

22.10.08 09:25
>Нельзя же однозначно разделять на Свет и Тьму, на черное и белое...
И числа нельзя разделять на чётные и нечётные. Ибо отбрасываются оттенки множителей, игра дробей и переливы мнимых чисел.
МОЖНО ВСЁ. Условных классификаций бояться не надо. Иное дело, если человек начинает придавать этим схемкам слишком большое значение ("Ведьма? На костёр! Революционер? В петлю! Тёмный? Что ещё за "тёмный", в дурку его!")
25.10.08 07:26
Я не люблю злых и мстительных людей, независимо от
причин, сделавших их такими и, не взирая на ярлыки...
Но прощаю, ибо не ведают, что творят.
Спасибо за двойку.) Вполне...

30.10.08 11:43
Благодарю.
21.10.08 09:44 Ответить  
Спасибо за ваше мнение.
21.10.08 07:51 Ответить  
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: