Комментарии к литобзорам
Литобъединение: ТРАНСМУТАЦИЯ
Обзор опубликован: 29.04.05 19:55
Комментарии: 6 (8) добавить
Здравствуйте. Интересный ответ. Мне понравилось. Вот только услышать я ни чего не хотел и не просил. Видимо Вас так зацепил мой коментарий что написали отзыв почти по всем критериям которые я упоминал. Что ж очень профессионально, даже более чем...
17.05.05 21:51 Ответить  
Вот и славно, что мы так быстро во все разобрались.
:)
18.05.05 19:54
МОЙ ПОЛНОЦЕННЫЙ ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ ОДНОГО ОСКОРБЛЕННОГО АВТОРА (Алексей Безега, конкурсный рассказ "Обратная Сторона Мечты")
в трех частях:
1.
"БеЗ сомнения каждый человек имеет свое мнение и свои взгляды. Но мнение это должно быть высказано достойно, четко и не унизительно. Прямое высмеивание и грубоватая критика исходит от человека высокомерного и прямолинейного(что не всегда и не везде приветствуется)"
- Я заметила. Большинство предпочитает юлить.
- И кстати, я не высокомерная. Я просто РАВНОДУШНАЯ по отношению к тому, что мне не нравится. И этого скрывать не собираюсь, хотя вам, похоже, хотелось бы, чтобы о вас писали либо хорошо, либо никак...
"Если человек берется прямо показывать ошибки какого либо творения или критиковать его напрямую,то он должен пользоваться фактами(глубокими, твердыми) а не поверхностными сорняками и первоувиденными ошибками(имена героев и т.д)"
- А ЭТОГО МАЛО?!!!!
17.05.05 20:09 Ответить  
2.
- У вас там просто даже не за что зацепиться. Я не стала об этом говорить в обзоре, но если вы так жаждете моих конкретных обьяснений... Так может мне вам рецензию написать? Тогда я все и откомментирую максимально подробно... Хотя, лучше "не будите лиха, покуда все тихо". :)
- А если вкратце... Рассказ ваш пустой, нудный, банальный, не цепляет, не интригует, бесцветен и бесвкусен до такой степени, что это просто уникально. Я читала его в компании из трех приятельниц и приятеля. ВСЕ РЖАЛИ ЧУТЬ ЛИ НЕ НАД КАЖДОЙ ФРАЗОЙ! И все из-за преславутого убожества языка...а вы там чего-то оправдываетесь, что вы, мол, "начинающий писатель".
- В разделе я вашем тогда не появлялась, потому кто Автор "Мечты" не знала (даже какого пола). Это я к тому, что наша компания дружно решила, что "Мечта" это что-то типа сочинения на уроке литературы в среднем классе. Типа, дала училка тему - "Берегите Природу, Мать Вашу" и девочка(!)-семиклассница, учитавшаяся Бредбери, состряпала эту лирическую историю на тему Апокалипсиса. Вот такие выводы у нас были.
- Вы ЭТО хотели услышать?
17.05.05 20:05 Ответить  
Даша (Аноним)
Мне срочно нужно сочинение!
01.03.07 19:16
3.
"Каждый человек осуждающий что либо(будь это жесткий критик либо другой),всегда после твердых наваленных "обвинений" оставляет хотя бы одно положительное словечко в заключение своего анализа. У вас же нет ни одного"
- Так ведь не нашла я ничего, о чем можно было бы сказать хорошо. Быть может вы заметили (если читали не только про себя), я далеко не всех так откровенно грязью поливаю и дело здесь вовсе не в личных предпочтениях и симпатиях. ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ, ТО И ПОЛУЧИТЕ. И кстати, я ведь еще не очень сильно хамила. Поскольку считала, что этот рассказик выложили в сеть заботливые родители какого-нибудь наивного ребеночка.
А насчет того, что вам нечего взять для себя из моих рекомендаций... Так вот это уже, наверное, моя вина - НУ НЕ ЗНАЮ Я ЧТО ВАМ ПОСОВЕТОВАТЬ. Вообще, я всегда стараюсь уклоняться от советований и рекомендаций, но...
Может быть вам стоит просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА МОЕ МНЕНИЕ?
ОНО ДЛЯ ВАС ТАК ВАЖНО?
17.05.05 19:28 Ответить  
Мне приятно, что вы без лести (я надеюсь на это) оценили мои рассказы. Я стрался. Эти два рассказа - новый период моего творчества.
В "Проекте "Свобода времени" я изначально хотел создать что-то классическое, что всем знакомое. Понимаете, я студент физического факультета, и мне было крайне интересно описать перемещение во времени с точки зрения "науки", так как никто из знакомых мне авторов-фантастов не вдавался в такие подробности (Простите, но Хайнлайна я вообще, как серьезного фантаста не признаю, вот Филип Дик или Артур Кларк... впрочем, это мое мнение).
В рассказе "Кто первый?" меня поразил самый настоящий полет фантазии. Хотите верьте, хотите нет, я до самого конца не представлял,чем все закончится.
Но всегда моей целью стояло и стоит создание "по-настоящему серьезного" произведения. По-настоящему нового.
Еще раз спасибо за оценку, за ваши невероятно подробные коментарии.
С уважением, Михаил.

П.С.
Не получилось скачать в zip. ваш рассказ "Мы-ведьмы". Неприятно.
30.04.05 13:41 Ответить  
"Мне приятно, что вы без лести (я надеюсь на это) оценили мои рассказы"
Я льстить от природы не умею.
"Простите, но Хайнлайна я вообще, как серьезного фантаста не признаю, вот Филип Дик или Артур Кларк... впрочем, это мое мнение"
Да ничего страшного. Я с космической фантастикой лет в четырнадцать покончила, так что не обижаюсь.
"Не получилось скачать в zip. ваш рассказ "Мы-ведьмы". Неприятно"
Ничего, вы много не потеряли.

Удачи на конкурсе!
06.05.05 20:08
Милая организатор конкурса!

Как вы там сказали,

"очень хотелось бы попросить участников не опускаться ... и ставить оценки соперникам за качество произведения, а не с целью "взойти на Олимп" самому "

Мне бы тоже хотелось увидеть подобное хоть один раз. Благими намерениями...

Наиболее объективную оценку можно получить все же только при помощи жюри, члены которого сами не участвуют в конкурсе. (Мальков, молчать, место!)

Но жюрение это очень тяжелая и вредная работа, молоком тут не отделаешься.

С другой стороны, заставлять поэтов оценивать прозаиков и наоборот для меня вообще страшный сон. (Это я про доугой конкурс)

Какой же выход?

А давайте сделаем как у Лема в "футурологическом конгрессе". Там желающие записывались на получение нобелевской премии и тут же получали ее. Всеобщее счастье.

Удачи в проведении конкурса.

Искренне ваш

Евгений Якубович
30.04.05 05:30 Ответить  
Женя, во-первых, я вовсе не организатор этого конкурса, а такой же как и все рядовой участник. Просто захотелось по-максимуму поделиться своим мнением. Конечно же, я могла написать все это в коммах в разделах у каждого автора, только... ну...пусть и другие почитают...:)
Вот так вот.
Во-вторых, я абсолютно согласна, что "наиболее объективную оценку можно получить все же только при помощи жюри, члены которого сами не участвуют в конкурсе". Но, что поделаешь... Не в моей это власти. Остается лишь пытаться упросить авторов не превращаться в свиней. Я понимаю, что из-за любой дури у нас каждый готов другому глотку перегрызть, но... Это же форменное блядство!
01.05.05 17:26
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: