Игорь Васильевич большое спасибо за мнение о моём сочинении!
Только разрешите возразить: я не согласна с определением "эмо-сказка". "Эмо" субкультура, как и "готы" и другие, то есть приверженность. Я не принадлежу к этим группам и не разделяю их интересы. Прилепив ярлык "эмо-сказка" к моему сочинению, Вы принизили тот смысл, который я вложила. Суицид здесь не главное, это следствие, а главное драма маленького человечка (зайчонка)".Главное - что подлость и коварство убивают чистые ранимые души, не важно своими руками или толкнули на самоубийство.
Игорь Васильевич интересно, если бы сегодня Толстой опубликовал "Анну Каренину", а Карамзин "Бедную Лизу" Вы бы тоже определили их как "эмо-роман" и "эмо-повесть"?
===«Пахучая травинка настойчиво торкалась в ухо Зайчонка, точно хотела что-то сказать». Зайчонок по сюжету живёт не в норе, а в домике. У него в доме растёт трава? Или она в окно прямо до кровати лезет? Не зайчонок, а свин какой-то получается, если он своё жилище довёл до такого состояния. ===
Да я не указала, откуда взялась травинка. Но Зайчонок не свин и трава в домике у него не растёт. Разумеется, нет у него матрацев, подушек, одеял, поэтому постель у зайчонка из нарванной травы. Это один вариант. Второй- перед этим(см. предпоследние абзацы) Зайчонок бежал по лесу не разбирая дороги, продирался сквозь дебри. Наверняка к его шерсти пристали травинки, репейник…
