Терпением? ))) Гы, дьявольский характер и ангельское терпение... )

Да-да-да, Эрис :)

В отличии от меня - всей насквозь дьявольской :)))))

Да ну? ))) А с виду белая и пушистая )))

Это маскировочный халат :))))

Это не лесть, нет ) Мне правда понравился описанный вами образ. А слово "стремно" вполне можно заменить, только придумать, чем )

да ну? О_О спасибо ) первый раз писала )

Зеркальная, не читай этого!!! )

Кое что досталось... Вот этим нашим диалогом, мы сейчас и смещаем акценты Вашего резюмирующего "общего впечатления". Цитирую:

"Радари" - хорошо...

"Стая" - неплохо...

Соленый - ужас....

А под критикой, я имел в виду - критику Вашей точки зрения.

Конечно, существование разных мнений и впечатлений, это нормально, хорошо, и правильно. Есть и индивидуальные предпочтения, и индивидуальные неприятия чего-то - все люди разные. Но когда чёрное называют белым, а белое - чёрным (в данном случае не важно что считать белым, а что чёрным) и речь не только об указанных трёх произведениях, то невольно возникают вопросы...

Я поняла про критику. НО! Как я уже сказала, это мое ИМХО. И неужели вы считаете, что "смерть - это сон" - образчик вкуса? Стихотворение должно быть: со смыслом - раз; красиво построено - два; с выровненным стилем и уместными оборотами - три. В "смерти" этого всего нет. Или я ошиблась, и слова про черное и белое не о том?

И кста, понятия "неплохо" и "хорошо" для меня очень близки друг к другу. Просто для меня в стихотворении главное его идея, смысл, ради этого я готова простить некоторые огрехи. Потому и поставила "Радарей" выше "Стаи". Образ "Радарей" гораздо ярче и интеремней - на мой взгляд.

И не пытайтесь убедить меня в том, что я дальтоник )))

Ладно - не буду! :)))))

Однако ж отмечу, что не всё нестандартное - плохо...

Его - нестандартное - просто понимать труднее. А "понимать труднее" - это не признак ущербности. Скорее наоборот.

"Стая" - это скорее образчик довольно высокого (в нашем общем болоте) стандарта.

"Радарям" я посвятил большую статью - автор в курсе.

Ставить "Радарей" выше "стаи" это, извините, нонсенс, тем более оправдывая это идеей. И простым ИМХО тут не отделаться. От идеи до её воплощения - как от земли до неба. А мы всё-таки воплощениями занимаемся...

Можно мечтать заниматься благотворительностью, при этом занимаясь разбоем на большой дороге. Вероятно, в Вашем понимании - это достойно поощрения. :))

Думаю, продолжать дискуссию бессмысленно - все равно останемся каждый при своем ))) Я ценю ваше мнение, но менять своего не буду - просто хотя бы потому, что "Радари" понравились мне больше. Опять же из-за идеи и ее исполнения. Свою точку зрения я изложила, ваша мне понятна - надеюсь, взаимно )))

канэшно... :))

не умею и аховый ) это я чтоб меня не съели, написала )

Заслуженно ведь )