Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Сны о бессоннице
Обзор опубликован: 01.10.08 12:35
Комментарии: 7 (19)
Эрис, да вы обладаете поистине оргомным терпением и усидчивостью :)
У меня не хватило ни того, ни другого разбирать стихи по сюжетэмоциональной пропитке, структуре и стилистике. Максимум - на беглый взгляд - нравится / не нравится. Хотя если не цепляет с первого прочтения, то велика вероятность, что не зацепит и со второго. Хотя бывают исключения, да... :)
02.10.08 10:16
Терпением? ))) Гы, дьявольский характер и ангельское терпение... )
02.10.08 16:00
Да-да-да, Эрис :)
В отличии от меня - всей насквозь дьявольской :)))))
02.10.08 18:37
Да ну? ))) А с виду белая и пушистая )))
02.10.08 18:40
Это маскировочный халат :))))
03.10.08 09:48
Спасибо, вы мне польстили, так как, хоть стишки иногда пописываю, ни поэт ни разу!
Очень вам благодарна за такие приятные слова!
Эх, никому слово "стрёмно" не нравится. Мне тоже :)
02.10.08 01:45
Это не лесть, нет ) Мне правда понравился описанный вами образ. А слово "стремно" вполне можно заменить, только придумать, чем )
02.10.08 15:56
М-дя... (задумался)
Принцип: чем хуже - тем лучше чё-то меня напрягает...
Наверное, злой я... (задумался пуще прежнего)
Хотя, о чём это мы?
Ах да - о тьме...
:)
01.10.08 22:11
Еще один добротный обзор на этом конкурсе. Автору респект.
01.10.08 21:05
да ну? О_О спасибо ) первый раз писала )
Зеркальная, не читай этого!!! )
01.10.08 21:29
Эрис
Буду считать, что обладаю чрезвычайной писательской плодовитостью)))
01.10.08 16:23
Кое что досталось... Вот этим нашим диалогом, мы сейчас и смещаем акценты Вашего резюмирующего "общего впечатления". Цитирую:
"Радари" - хорошо...
"Стая" - неплохо...
Соленый - ужас....

А под критикой, я имел в виду - критику Вашей точки зрения.
Конечно, существование разных мнений и впечатлений, это нормально, хорошо, и правильно. Есть и индивидуальные предпочтения, и индивидуальные неприятия чего-то - все люди разные. Но когда чёрное называют белым, а белое - чёрным (в данном случае не важно что считать белым, а что чёрным) и речь не только об указанных трёх произведениях, то невольно возникают вопросы...
02.10.08 17:56
Я поняла про критику. НО! Как я уже сказала, это мое ИМХО. И неужели вы считаете, что "смерть - это сон" - образчик вкуса? Стихотворение должно быть: со смыслом - раз; красиво построено - два; с выровненным стилем и уместными оборотами - три. В "смерти" этого всего нет. Или я ошиблась, и слова про черное и белое не о том?
И кста, понятия "неплохо" и "хорошо" для меня очень близки друг к другу. Просто для меня в стихотворении главное его идея, смысл, ради этого я готова простить некоторые огрехи. Потому и поставила "Радарей" выше "Стаи". Образ "Радарей" гораздо ярче и интеремней - на мой взгляд.
И не пытайтесь убедить меня в том, что я дальтоник )))
02.10.08 18:34
Ладно - не буду! :)))))

Однако ж отмечу, что не всё нестандартное - плохо...
Его - нестандартное - просто понимать труднее. А "понимать труднее" - это не признак ущербности. Скорее наоборот.
"Стая" - это скорее образчик довольно высокого (в нашем общем болоте) стандарта.
"Радарям" я посвятил большую статью - автор в курсе.
Ставить "Радарей" выше "стаи" это, извините, нонсенс, тем более оправдывая это идеей. И простым ИМХО тут не отделаться. От идеи до её воплощения - как от земли до неба. А мы всё-таки воплощениями занимаемся...
Можно мечтать заниматься благотворительностью, при этом занимаясь разбоем на большой дороге. Вероятно, в Вашем понимании - это достойно поощрения. :))
02.10.08 19:37
Думаю, продолжать дискуссию бессмысленно - все равно останемся каждый при своем ))) Я ценю ваше мнение, но менять своего не буду - просто хотя бы потому, что "Радари" понравились мне больше. Опять же из-за идеи и ее исполнения. Свою точку зрения я изложила, ваша мне понятна - надеюсь, взаимно )))
02.10.08 19:43
канэшно... :))
02.10.08 19:46
А бухтела, мол, обзоры писать не умею, критик аховый... ;)
01.10.08 16:19
не умею и аховый ) это я чтоб меня не съели, написала )
01.10.08 16:40
Вау! Спасибо!
01.10.08 13:42
Заслуженно ведь )
01.10.08 14:14