Спасибо за подсказ, уже убрала.

1. Ненарушители (на каждую конкурсную статью) получают до 30 дополнительных баллов в сумме от Штрафных судей.

2 и 4. Все штрафные баллы проставляет Администратор конкурса, а не участники. Участники оценивают только конкурсные статьи друг друга в пределах от 1 до 10.

3. Перечень возможных нарушений, за которые можно получить штрафной нуль:

(1) за недобор по кол-ву статей;

(2) за недобор по кол-ву ответных слов;

(3) за недобор по кол-ву обзоров;

(4) за недобор по кол-ву оценок;

(5) за негативное затрагивание личности участника.

Относительно обзоров: Почему они должны предшествовать оценкам, когда в них как раз-таки и обосновываются оценки, проставленные судьями-участниками?

Засомневался в хронологии, поскольку один обзор уж опубликован. "Обзор по трём статьям", автор - Калашников (16.11.07 17:51). Правда, на мой взгляд, в этом обзоре пара ошибок:

1. Не проставлены оценки критическим статьям.

2. Обозревается статья на собственное произведение (по правилам предусмотрено "Ответное слово")

С уважением

Оценки проставляются в судейском меню. В обзоре же - дело добровольное. Важно, чтобы в обзоре были освещены три критические статьи, одна из которых удостоилась наименьшей оценки этого участника, другая наивысшей, а третья по выбору участника автора обзора. У Калашникова Владимира эти условия соблюдены. То, что он выбрал написать обзор на критику собственного произведения - его право. Главное, что он обосновал, почему выбрана именно эта конкретная статья.

А что так внезапно? Из-за штрафа что-ли?

да нет просто мне стало неинтересна вся эта возня, но больше всего напрягает читать все так называемые "критические статьи" и выставлять оценки.

Типичная конкурсная возня. Разве нет?

Ну не типично для конкурса оценивать кучу текстов, даже не произведений как таковых, а "критические статьи". По хорошему, чтобы оценить любую подобную писанину нужно прочитать произведения на которые они написаны, а у мя столько времени, да и желания честно говоря нет. Ещё раз извините, что отнял у Вас время.

Спасибо за список!

Всем участникам, поименованным в нем - по штрафу за каждое ненаписанное ответное слово.

Отстранение - только опосля трех штрафов.

Правильно, "Adios" участнику говорится только на четвертом нарушении. Так что если у Дракоши больше не будет штрафных проколов, он преспокойненько (со своими тремя штрафами) выживет до конца конкурса. И поскольку у него участвуют 6 произведений, и только трем из них будут розданы по штрафбаллу, то три других останутся незапятнанными. Применительно к другим участникам - аналогичный расклад.

Какой-нибудь Шнейдер или Маргулис обязательно, что-нибудь выкинут в этом роде)))