Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Союз сетевых критиков
Обзор опубликован: 16.11.07 11:36
Комментарии: 4 (11) добавить
За ненаписание обзора по трем работам следующие участники получают по одному штраф.баллу:
Алания
Дракоша
Князев В. В.
Мария Фомичева
Смирнов Д. В.

За непроставление оценок следующие участники получают по одному штраф.баллу:
Алания
Дракоша
Князев В. В.
Мария Фомичева
Смирнов Д. В.

С учетом того, что следующие участники набрали свыше трех штрафных очков, вынуждена констатировать их дисквалификацию:
Князев В. В.
Дракоша.
22.12.07 19:40 Ответить  
Спасибо за подсказ, уже убрала.
22.12.07 20:45
Уважаемая SunnyDay!
С применением Штрафов-1,2,3,(по смыслу поощрений) возможно, возникнут неясности. Согласно представленной инструкции Штраф участнику-нарушителю 0 баллов, а Штраф участнику-не нарушителю 10 баллов. Отсюда вопросы:
1. Суммарный Штраф(1,2,3) - составляет 30 баллов?
2. Суммарный Штраф плюсуется каждым судьёй к оценке каждого участника-не нарушителя и результат вносится в таблицу "Судейство" авторского меню?
3. Вероятно, необходим перечень однозначно сформулированных нарушений?
4. Может быть базовый штраф (поощрение) должен проставляться администратором?

И вопрос относительно обзоров критических статей:
Вероятно, обзоры должны появиться до объявления результатов оценки критических статей?

С уважением
16.11.07 21:31 Ответить  
1. Ненарушители (на каждую конкурсную статью) получают до 30 дополнительных баллов в сумме от Штрафных судей.

2 и 4. Все штрафные баллы проставляет Администратор конкурса, а не участники. Участники оценивают только конкурсные статьи друг друга в пределах от 1 до 10.

3. Перечень возможных нарушений, за которые можно получить штрафной нуль:
(1) за недобор по кол-ву статей;
(2) за недобор по кол-ву ответных слов;
(3) за недобор по кол-ву обзоров;
(4) за недобор по кол-ву оценок;
(5) за негативное затрагивание личности участника.

Относительно обзоров: Почему они должны предшествовать оценкам, когда в них как раз-таки и обосновываются оценки, проставленные судьями-участниками?
16.11.07 22:04
Засомневался в хронологии, поскольку один обзор уж опубликован. "Обзор по трём статьям", автор - Калашников (16.11.07 17:51). Правда, на мой взгляд, в этом обзоре пара ошибок:
1. Не проставлены оценки критическим статьям.
2. Обозревается статья на собственное произведение (по правилам предусмотрено "Ответное слово")

С уважением
17.11.07 00:11
Оценки проставляются в судейском меню. В обзоре же - дело добровольное. Важно, чтобы в обзоре были освещены три критические статьи, одна из которых удостоилась наименьшей оценки этого участника, другая наивысшей, а третья по выбору участника автора обзора. У Калашникова Владимира эти условия соблюдены. То, что он выбрал написать обзор на критику собственного произведения - его право. Главное, что он обосновал, почему выбрана именно эта конкретная статья.
23.11.07 11:38
Уважаемая Санни Дэй. Снимайте меня с конкурса и из судей, я в этом не участвую. Простите, что отнял время.
16.11.07 20:21 Ответить  
А что так внезапно? Из-за штрафа что-ли?
16.11.07 21:09
да нет просто мне стало неинтересна вся эта возня, но больше всего напрягает читать все так называемые "критические статьи" и выставлять оценки.
16.11.07 21:13
Типичная конкурсная возня. Разве нет?
16.11.07 21:15
Ну не типично для конкурса оценивать кучу текстов, даже не произведений как таковых, а "критические статьи". По хорошему, чтобы оценить любую подобную писанину нужно прочитать произведения на которые они написаны, а у мя столько времени, да и желания честно говоря нет. Ещё раз извините, что отнял у Вас время.
17.11.07 02:16
В связи с недовыполнением норматива по количеству критических статей следующие участники получают по одному штрафу в виде снятия баллов из среднего итогового:

- Князев В. В.
- Хен Хультквист

С уважением,
SunnyDay
Администратор конкурса
16.11.07 11:37 Ответить  
Спасибо за список!

Всем участникам, поименованным в нем - по штрафу за каждое ненаписанное ответное слово.

Отстранение - только опосля трех штрафов.
23.11.07 11:52
Правильно, "Adios" участнику говорится только на четвертом нарушении. Так что если у Дракоши больше не будет штрафных проколов, он преспокойненько (со своими тремя штрафами) выживет до конца конкурса. И поскольку у него участвуют 6 произведений, и только трем из них будут розданы по штрафбаллу, то три других останутся незапятнанными. Применительно к другим участникам - аналогичный расклад.
23.11.07 12:13
Какой-нибудь Шнейдер или Маргулис обязательно, что-нибудь выкинут в этом роде)))
30.11.07 00:45
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: