Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Живой Звук
Обзор опубликован: 17.11.20 23:02
Комментарии: 3 (33) добавить
Приятно читать хвалебные слова своему ребенку. И, вероятно, стоит довериться вкусу человека, который может указать: вот тут у тебя лучше потому-то, вот тут слабее по эдакой причине.
Да я и не спорю. Хочу лишь досказать о том, что заставляет писать стихи лично меня. Они же, гады лезут наружу. И я иногда целую неделю не позволяю себе ни строчки, из принципа: "можешь не писать - не пиши". Но иногда не могу удержаться.
Я чувствую волну негатива, который выплескивается с экрана TV, из интернета, из газет. Вспоминаю зализанно-оптимистические информационные агитки времен СССР. И вижу все это море информации когда-то бывшее зловонным застойным болотом, а теперь ставшее мутным зловонным потоком. И только островками над этим морем - мудрость веков. Вольтер, великий насмешник, написал Кандида как пародию. Но фраза про сад стала во Франции именно что "народной мудростью", равной латинским и русским пословицам. Истиной на все века. Я слабый поэт, потому что сам не совершу никогда великих литературных открытий (как Бродский. получивший за то Нобелевку). Зато я намерен на все лады повторять великие вековые истины, открытые до меня.
25.11.20 03:48 Ответить  
Ну, как поэт вы в данном случае показали себя с сильной стороны.
"Можешь не писать - не пиши" - хороший совет. "Величайшие истины — самые простые" (Лев Толстой). Тот же Толстой советовал: "Если не пишется, то пиши о том, почему не пишется". То есть писать следует о деле, о чем-то настоящем, а не вымучивать из себя пустышки. Вот что имеется ввиду под "Можешь не писать - не пиши".
Цель литературной работы каждый себе определяет сам. Повторять вековые истины? Отчего ж нет, дело благое. В принципе, практический каждый из нас это делает, только по-своему. Я думаю так: Бродский нашел новые слова и новые образы, но не новые истины.
Во всяком случае, я так это понимаю:)
Еще раз поздравляю вас с хорошим стихотворением!
25.11.20 14:04
Павел, спасибо на добром слове.
Если честно, стих этот написался быстро, практически экспромтом, и я особо не думал какие слова подбирать)
22.11.20 21:34 Ответить  
Дима, хорошие слова подобрали:)
22.11.20 22:24
Спасибо за обзор! Посмеялась.:) Важное уточнение - ЛГ не себя сравнивает с Мадонной, все-таки, а взгляд, который у Ренессансных мадонн и впрямь довольно характерный и специфический.
18.11.20 17:26 Ответить  
Я, кажется, поняла, в чем дело. Хотя, честное слово, мне бы в голову не пришло, что можно так прочитать - с учетом, что там интонационное разделение не только новой строкой, но и новой строфой.
С другой стороны, я и слово из строфы в строфу переносила.:)
Но, прислушавшись, вставила там тире. Чтобы уж точно и наверняка)
20.11.20 10:58
Дин Лейпек кому: шанти
насколько я поняла, вопрос не в построении фразы, а в том, что получается двусмысленность, которая может считываться совсем не тем образом, который подразумевал автор. Но, кажется, это решается пунктуационно.)
20.11.20 11:00
шанти кому: Дин Лейпек
двусмысленность всегда следствие построения. да, мне тоже кажется, что Алексей прав - именно пунктуацией. и авторским волевым решением) поскольку спонтанно случившиеся двусмысленности иногда оказываются многослойностью, если смотреть не с точки зрения отдельно взятого стишья, а контекста вещи в целом.
20.11.20 15:13
Bolev А. кому: шанти
Как там Оскар Уайльд говорил? "Я правил своё стихотворение полдня и убрал из него одну запятую; вечером я поставил её обратно" :)
20.11.20 22:12
Горич кому: Bolev А.
Вот у себя нашел. Открой окошко, или книгу,
Не захотел приравнять окошко к книге)
21.11.20 10:08
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: