Комментарии к литобзорам
Обзор опубликован: 10.07.20 21:25
Комментарии: 3 (24) добавить
Очевидно, что автор этого обзора напрочь лишен литературного вкуса. А, возможно, отравлен ядом под названием "зависть". К счастью, эти мои произведения опубликованы в печатных изданиях и высоко оценены другими литературными критиками. И, конечно, читателями.
30.07.20 17:17 Ответить  
И если уж заговорили о стилистических ошибках - прошу продолжать. Критика должна быть не голословной, а конструктивной. Если видите ошибки - указывайте. А если не указали, то их и нет.
30.07.20 17:18
дай Вам Боже всего , что Вы мне пожелали и вдвое больше.
30.07.20 23:34
Тищенко В. В. кому: subrodolena
Я Вам ничего не желала. А указала, что как критик Вы показали полную свою некомпетентность. Критик должен указывать на конкретные ошибки и недочёты (по его мнению). Тогда она и воспринимается автором адекватно. Это дает возможность автору либо: а) отстоять свою точку зрения и свои строки, либо: б) доработать произведение. То, что у Вас — это голословные суждения и ничем не подтверждённые оскорбления в адрес произведения, вызванные, очевидно, чем-то личным. Да, Вы имеете право на личную оценку на уровне «нравится не нравится» или «зацепило — не зацепило», как и любой читатель. Но это непрофессионально. Поэтому Вашей статье — незачёт и двойка.

Что Вы сделали? Вы тупо перепечатали мои тексты и опубликовали ничем не подкрепленную личную их оценку. Да, по поводу первого стихотворения — Вы хотя бы попытались проникнуть в его замысел (хотя и неточно его раскрыли). По поводу второго — просто фраза «очень (!) слабо (!)». Если слабо, да ещё и очень — это требует подтверждения со стороны критика. Да и по первому стихотворению Ваша оценка такая же, только завуалирована. При этом ни одного (!) конкретного примера. У читателя остался вопрос: «а почему? почему критик так считает?». Вопрос повис в воздухе без ответа...

Ваш данный обзор моих стихотворений — это халтурная работа, будем говорить прямо. Я понимаю: у Вас личные проблемы, трудности. Никто Вас ни в чем не обвиняет. Я искренне желаю Вам со всем этим справиться Но могли бы молча выставить оценки и не позориться — и не печатать такое.

PS Как видите, в отличие от Вас, я указала Вам на объективные ошибки в Вашем обзоре. Я несколько лет работала редактором, поэтому знаю, как надо профессионально оценивать тексты.

И, да, повторю: если не привели в своей заметке ни одного конкретного примера моего якобы ляпа, то и не можете привести. То есть ляпов у меня на самом деле и нет.
31.07.20 09:14
Это распрекрасное словоблудие на почве отсутствия правильных определений.
Критик - это профессия со всеми вытекающими из определения понятиями и требованиями.
Судья на литконкурсе - это выборная должность и определению критик не соответствует.
Судью нельзя обязать давать объяснения, которые являются прерогативой профессионалов.
Это первое и главное.
Второе и опосредованное - если Вы назвали меня бездарью - зачем Вам мои бездарные доводы?
Вы хотите поспорить и унизить или узнать моё мнение?
Скорее первое.
Но после намеренного оскорбления моей личности, я полагаю, что говорить нам не о чем.
31.07.20 17:41
Тищенко В. В. кому: subrodolena
Вы так упорно трудитесь, чтобы отвечать на мои замечания. Но даже не потрудились написать, какие конкретно ошибки и провалы Вы видите в моих стихах. Значит этих ошибок и нет.

Да, я невысокого мнения о Ваших стихотворениях и крайне низкого мнения об этом Вашем обзоре. Но я не оскорбляла Вас как человека, так что не надо искажать факты. Никакого оскорбления Вашей личности с моей стороны нет. Хотя бы потому, что лично с Вами я не знакома.

Я считаю, что Вы поступили со мной подло, высказав ничем не аргументированное мнение о моих стихах.
02.08.20 15:35
"В чем сила, брат" - это цитата, meine liebe frau... И "сила в монетках" - отражения этой цитаты в битых зеркалах скромного понимания Хомика...
11.07.20 12:06 Ответить  
Знаете, mein Herr, я не немка, а гражданка Украины и ею и помру.
Так что обращайтесь ко мне пожалуйста - шляхетна панi!

А российские фильмы перестала смотреть лет так 25 тому.
11.07.20 15:30
ОК, она в амперах. Посылаем на?
12.07.20 15:57
Миленькая, Хомик не расист! Для него все народы равны: и немцы, и украинцы, и палестинцы!
12.07.20 15:58
subrodolena кому: Хомик Сапиенсов
"Миленькая" - это к жене или любовнице.
Ко мне, пожалуйста, как указала.
12.07.20 20:03
Читатель кому: Хомик Сапиенсов
ага, попробуйте - может, и понравится
но всё ж лучше в презервативе и резиновых перчатках (как советуют опытные электрики)

а если всё же сказать по существу, а не выёживаться остроумием, то силу электричества, применяемую для увеличения силы и могущества нехороших людей, то есть тех, чей бог - сила, и кто и так силён и могуществен (хотя и не очень, увы им, надолго) в этом изменчивом мире - однозначно посылаем на х
13.07.20 13:05
4. Маша Халикова

хороший стих
10.07.20 22:24 Ответить  
subrodolena кому: Xantos Le
ну, слава Богу, а то я уже начала волноваться)))
16.07.20 19:50
Шевчук K кому: subrodolena
Лена, удачных операций Вам, выдержки, здоровья и энергии. я мало читаю стихов, но Вы подарили мне своим творчеством правильные минуты жизни. пусть то удивительное, что Вы даёте миру, возвращается Вам, многократно умноженным
16.07.20 23:35
Шевчук K кому: Xantos Le
Le, Вы молодчина
17.07.20 00:32
subrodolena кому: Шевчук K
спасибо большое!
Вы сделали мой день счастливым!
17.07.20 11:10
subrodolena кому: Шевчук K
Да, она молодчина! Вы правы
17.07.20 11:10
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: