Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Укрстихопром
Обзор опубликован: 27.11.18 14:29
Комментарии: 6 (45) добавить
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
28.11.18 22:12 Ответить  
ОК! И тебе спасибо!
29.11.18 13:36
у меня лидер тоже совпал))
28.11.18 20:44 Ответить  
Верите в совпадения? Не верьте - Вами манипулируют!
29.11.18 13:37
не ну а как вот мне эту матрицу строить - 7 произведений по 10 местам распределять?)) Иван Терентьич конечно известный математик всех наук, но все же...
у меня лично сколько произведений столько и мест, по старинке)
27.11.18 23:42 Ответить  
Аза, родная! По-вашему оно, несомненно, правильно, честно и законно. Но, от же ж зараза, ни копейки не справедливо!
28.11.18 11:14
Аза Фрид кому: Капелюшный И. Т.
Обоснуйте!
30.11.18 17:26
Капелюшный И. Т. кому: Аза Фрид
Потому что разрыв между лидером и преследователями (для меня) - не один балл. В традиционной системе оценок ЛС я мог поставить лидеру 10, остальным 6 или 7. В этой системе первое место 10, второе 9, третье - восемь.... Ну и т.д.
30.11.18 19:59
шанти кому: Аза Фрид
Аза, я тоже довольно часто так оцениваю, и не только в конкурсах с малым количеством материи. вот если несколько произведений - практически одного уровня, каким образом оценивать их разными цифрами, и каким образом оценивать произведения на балл выше, если означенные - в несколько порядков сильнее на взгляд оценивающего? если в конкурсе нет требования соответственного ранжирования (десятибалльная система при десятке сильнейших, например), единой системы быть не может. а ранжирование же возможно только в конкурсах, имеющих в основе жесткий лонг, и ещё более жесткий шорт. но это только там возможно, где материя по умолчанию ожидается только сильная.
01.12.18 07:45
Аза Фрид кому: Капелюшный И. Т.
да ради Бога, я в общем-то шучу))
в любом случае сумма у сильнейшего будет наибольшая, а у слабейшего - наоборот. (с очень умным видом сказала)
01.12.18 16:23
пойду, пожалуй, лидера от Ивана Терентьича читать... (недоброго такого)
остальное видимо ни к чему )))

по поводу "поддержать дискуссию о божественном" на тему "а бывает ли всемогущему трудно?"
ну... парадокс, да-с
а раз "гений - парадоксов друг" (а Творец этого мира безусловно гений, а не просто Суперсилач, на котором любая рубаха рвётся, стоит ему только поднатужиться)... в общем раз гений - друг, то и всемогущему ему может быть трудно
а почему нет? так интереснее же
а "Если серьезно" на эти тем говорить - это не для миниатюры задача всё же, и немаленькие горы философской литературы к тому же уже есть
27.11.18 22:50 Ответить  
не в деньгах счастье )
хотя порой начинаешь в этом сомневаться...
28.11.18 11:50
Шеф, а давайте мы еще раз Колумба профинансируем? Америку не пора открывать? "Может ли господь создать камень, который он не сможет поднять?" - ну сколько раз можно это мусолить? Трудно ему было или легко, что в его помыслах было... - все, что угодно писать можно, только хочется чего-то нового и талантливого. На худой конец, провокационного. А тут... "морковные котлеты" какие-то.
28.11.18 11:53
Капелюшный И. Т. кому: Шеф
Да, не в них... Просто надо как-то выруливать из этой ситуации, когда "конкурс" из семи произведений, пять из которых стоило бы отсеять на этапе отбора.
28.11.18 11:56
Шеф кому: Капелюшный И. Т.
)))
вот вся софистика в этом
и нынешняя "демократическая" оппозиция - "может ли, который не сможет?"
а ведь так хочется )
в том числе и писать талантливо...
28.11.18 11:59
Шеф кому: Капелюшный И. Т.
что отсеешь, то и...
я не знаю как "выруливать" и куда
проверенный вариант - не анонимный конкурс с лейблом "бесплатно"
вот тогда навалят - всего что есть и даже того чего нет и быть не может
28.11.18 12:02
о! спасибо за обзор! за попытку оживить это кладбИще... не очень многолюдное
(а в поэзии и того меньше, бггг)
27.11.18 22:26 Ответить  
Зоткин С. кому: Тихонова
Тихонова, кто тебя просил имярек называть? в то время как приказано строго-настрого
даже я себе этого не позволил, еле сдерживаясь
28.11.18 00:38
Шеф кому: Зоткин С.
тоже ставишь?
давай...
а по правилам - зрителям можно любые версии выдвигать
это авторам нельзя заявлять: "я-моя-моё"
28.11.18 00:42
Тихонова кому: Зоткин С.
Совершенно-совершенно стороннему наблюдателю, думаю, озвучивать предположения и свои версии не очень западло будет)
Меня нет. Нигде. Вообще.
Просто интуицию выгуливаю)
28.11.18 00:44
Зоткин С. кому: Шеф
чего ставить, когда я знаю, но молчу, как начальниками приказано
28.11.18 00:47
Шеф кому: Зоткин С.
так это ж беспроигрышный вариант - ставить когда знаешь
так все шулеры делают
но ты однако глянь мою последнюю рецку - там про тебя есть, пиарю
28.11.18 00:52
не читал конкурсных текстов. прочитав обзор, обратился к тексту "Думаете, ему легко?". опасности в тексте не увидел. богохульства и оскорбления чувств верующих тоже. ну, не очень глубоко. согласен. но. вполне допустимые рассуждения. боюсь я крайностей: то кресты и купола вдребезги, то за предположение - анафема. ну, "было нелегко"? а почему нет? мое мнение.
27.11.18 21:27 Ответить  
шанти кому: Bolev А.
а про другие всплески, Алеш, активности и пассивности творящчих)

хотя и этот диалог в кассу. смотрите, сетуете вы в диалоге об одном - соглашаетесь с визави, а оцениваете одно и то же событие (конкурс сказочный, в частности) совсем по-разному. вам это ни о чем не говорит?
01.12.18 15:00
Bolev А. кому: шанти
Говорит? А о чём это может говорить? Говорите прямо - как я вот :)
01.12.18 15:50
Капелюшный И. Т. кому: Bolev А.
Алексей, а вот тут, думаю, надо остановиться. Ибо "леммы и теоремы" еще можно трактовать как шутку, но рассуждения по поводу "созревания идей" - уже вряд ли. "Длительные продолжительные периоды обсуждений"- это вздор. Как говорил циничный Аристипп: "Долго не заканчивать - достоинство мужа, а не оратора".
Не верите? Вот пример:
"Скажу тебе (за тайну) что я в Болдине писал, как давно уже не писал. Вот что я привез сюда: 2 гл последние главы Онегина, 8-ую и 9-ую, совсем готовые в печать. Повесть писанную октавами (стихов 400), которую выдадим Anonyme. Несколько драматических сцен, или маленьких трагедий, именно: Скупой Рыцарь, Моцарт и Салиери, Пир во время Чумы, и Д. Жуан. Сверх того написал около 30 мелких стихотворений. Хорошо? Ещё не всё: (Весьма секретное) Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржёт и бьётся — и которые напечатаем также Anonyme"
Александр Сергеевич за три месяца закончил Онегина, написал "Повести Белкина", "Маленькие трагедии", ну и тридцать "мелких стихов". 13 сентября, например, - "Сказка о попе и о работнике его балде" - написано за день.
А в другой раз, тоже в Болдино (октябрь 33) - «Медный всадник», «Пиковая дама" , «Сказка о рыбаке и рыбке», «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях», «Анджело» - ну и опять, "мелкие стихотворения" - за месяц!!!
Кстати, работал "по заказу" - в первом случае, конкретно денег на свадьбу надо было заработать.
Так что талантливому человеку "госзаказ" и "короткие сроки" никогда не преграда, талантливому человеку на написание "Пиковой дамы" хватит десяти дней - три на сочинение плюс неделя на правку да шлифовку
02.12.18 19:12
Капелюшный И. Т. кому: шанти
Ну, если все здорово, так и горевать не будем! Подождем всплеска очередного. Лет через пятнадцать, думаю, дождемся!
02.12.18 19:17
Bolev А. кому: Капелюшный И. Т.
Ну, "Онегина" ладно - на спор с Грибоедовым, хотя начало этого спора было ой как далеко от завершения так и незавершённого Онегина. А вот кто ему на сказки, повести и тридцать стихов задания выдавал?
Я ж не о том, Иван Терентьевич, что ВСЁ мало-мальски стоящее пишется как бы коллективно и подолгу - я пишу ТОЛЬКО против Вашего убеждения, что мгновенный случайный спор пишущих людей сплошь и рядом даёт плодотворный результат: Ваши примеры с кружками-группами как раз свидетельствуют против, а не за.
02.12.18 19:35
Комментарий неавторизованного посетителя
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: