Спасибо, Юрий за подробный комментарий к моим фразам.
Естественно, я их воспринимаю несколько по-другому, иначе бы не представлял их на общее обозрение.
1. Стерильность правды здесь подразумевает не только её сверхчистоту, но и её бесплодие (кажется, бесплодие - это первое значение слова "стерильность" - от лат. sterilis), если хотите, неспособность давать какие-либо плоды. Хотя противопоставление в этой фразе можно воспринять как "чистое" - "не слишком чистое", но смысл его, по идее, несколько глубже. У меня он ассоциируется с мыслью, что Правда не должна (и не может) быть окончательной, не эволюционирующей, то есть, по сути неживой. Она, скорее семечко, из которого должно вырасти дерево "светлого будущего"... :)))
2. Мне кажется, что, например, безусловная эффективность некоторых случаев "мозгового штурма" и "коллективная гениальность" всё-таки вещи разные. Что касается коллектива, он вполне может быть талантливым, но пример гениального коллектива я не смог в истории сыскать, как ни бился... И я даже предполагаю, почему так. Гениальность - это устойчивое отклонение от нормы, оно слишком индивидуально (в отличие от того же безумия, тоже являющегося отклонением от нормы, но в другую сторону). А коллектив не обостряет, а сглаживает и усредняет девиации, делая невозможным многое из того, что доступно гению-одиночке... Вот такая скучная материя у меня выткалась...
3. Если про жесть - это шутка, то довольно мрачная... :)) А я-то почти всерьёз писал...
С уважением, Владимир.
