Комментарии к литобзорам
Литобъединение: Живой Звук
Обзор опубликован: 13.05.17 10:32
Комментарии: 6 (24) добавить
Сергей Людвигович, ну, мощно выступил, масштабно и очень полезно. С большим удовольствием прочитал. Спасибо!
Маленькая ложка дёгтя - «Любовь – это главный ингредиент в меню счастья». Ну, тут ты, конечно, погорячился. Ну, ведь даже не банальная фраза, а мегабанальная, да еще с корявым словосочетанием "ингредиент меню". Хотя объяснение, что она просто тебе близка, засчитывается)).
15.05.17 11:19 Ответить  
Вадим, ложку проглотил. Возможно, я и погорячился. Та самая близость по духу заставила в сонме прочих оценить повыше хоть что-то.
15.05.17 12:10
ТАК кому: Сидоров С.
А можно и от меня ложечку? Чайную!!! Половник я уже убрала... )))
«Любовь без памяти помнится дольше» - разве не вторично? Я спорила с автором на этот счет, хочу ваше мнение услышать.
15.05.17 13:49
Сидоров С. кому: ТАК
Татьяна, с этой фразой та же история (поскольку и она от Симановича). На его подборке захотелось уже хоть какого позитива, а тут две вещи в моем духе. Понятно, что и тема заезжена, и конкурс мы проводили в Клубе на тему "Память" и там было много подобного, но уж такое в тот момент у меня было настроение.
А у Вадима я спрашивал: не придумал ли он фразу как реакцию на комментарий коллеги или она у него была написана раньше. Уж так она в тему легла (хороша ведь!?).
15.05.17 20:57
Уже хорошо, что не на алоэ это случилось. )
Насколько я помню, это его давняя фраза ) Хороша. Просто в тему пришлась очень.
15.05.17 21:29
...и почти нечего есть :)
А что Вы ждали - десять (условно) человек за три (условно) недели "выдадут" по пять правил жизни; пятью десять - пятьдесят вечных истин, как Вам жить, дотоле неведомых человечеству с его десятитысячелетней историей философии, религии, литературы. Пора бы научиться трезво смотреть на вещи.
15.05.17 10:16 Ответить  
- Что наша жизнь? Игра слов!
- Как Вы сказали: "ослов"?
:)
15.05.17 22:18
Зверев В. кому: Юрий Лавут
Татьяна права, был грех))
15.05.17 22:20
Зверев В. кому: Bolev А.
Условно говоря, если ты знаешь, что человек не очень силен в арифметике и он говорит, что дважды два - пять, то надо поставить 5 с минусом и похвалить, что три не сказал))
15.05.17 22:33
"Дважды два у нас теперь - восемь..."
15.05.17 22:39
Зверев В. кому: Bolev А.
Ну, это когда в перспективе - конец света)
15.05.17 22:45
Хороший, детальный обзор. На мой дилетантский вкус, точно отражает общее впечатление от финала.
Скажу прямо - ожидал бОльшего.
Увы, сложилась такая ситуация, что у многих к финалу кончились патроны, в смысле убойные фразы, железные афоризмы.
Видимо, тема настроила на игривый лад.:)
13.05.17 18:55 Ответить  
Спасибо за интересный обзор, Сергей! А также за анализ моей подборки и критические замечания к ней. Не со всеми из них полностью согласна (надеюсь, что имею на это право), но обязательно учту Ваше мнение и постараюсь прислушаться к тем советам, которые Вы мне дали на будущее.
13.05.17 15:24 Ответить  
Татьяна, заметки были написаны как рекомендации, а не требование всё перечеркнуть. На мой взгляд, Вы сейчас имеете статус "хороший автор при хорошем редакторе". Буду рад, если Вам удастся быстро совместить двух персонажей в одном лице.
Удачи!
13.05.17 16:43
ЧТО-ТО есть...

Уважаемый Сергей!

С удовольствием прочитал Ваш обзор. Очередной раз оценил искренность и остроумие. Ни в коей мере не споря с Вашими оценками, осмелюсь всё же не согласиться с некоторыми Вашими утверждениями, касающимися моей подборки.

1. Комментируя первую фразу "Всякое зло от недостатка любви", Вы пишете: "Как-то банально. От недостатка любви все человеческие беды, включая зло. Это общепонятно и не раз отыграно". Никак не могу с этим согласиться. Более того, могу легко привести сколько угодно контрпримеров, опровергающих Ваше утверждение, что ВСЕ человеческие беды от недостатка любви. А как же, например, природные катаклизмы? Что, землетрясение, приведшее к человеческим жертвам, от недостатка любви? А падение метеорита, уничтожившего посевы, тоже от недостатка любви? А магнитная буря на Солнце, вызывающая плохое самочувствие у метеозависимых людей, тоже из этого ряда? Не знал:) Попробуйте-ка парировать!
2. «Нежность - подснежник любви».
Здесь Вы пишете: "Та же история. Заход есть, дальше – не очевидно. Любой цветок, который ассоциируется с нежностью и..? А если перышко?" Как раз в этом случае, на мой взгляд, всё очевидно. Подснежник даёт скрытую во фразе рифму со словом "нежность" (помимо того, что он и по смыслу подходит), превращая целое ещё и в одностишие. Поэтому любой другой цветок не подходит, я уж не говорю про пёрышко:) Мне казалось, что это видно/слышно невооружённым взглядом...

Повторюсь ещё раз - "не ропщу на долю свою незавидную":) и Ваш отзыв оцениваю позитивно и достаточно высоко. Просто хотел кое что прояснить для себя и, быть может, для Вас.

Буду благодарен за ответный комментарий.
13.05.17 15:18 Ответить  
Уважаемый тёзка!
Рад, что Вы позитивно отнеслись к моим заметкам. А возражений избежать я и не рассчитывал. Может и впрямь чего-то недопонял.
Не в плане фехтовально-словесного поединка (насчет парирования), а ради уточнения скажу: когда я писал про человеческие беды, то подразумевал не беды Человечества, а лишь те неприятности, которые самим человеком и спровоцированы именно из-за недостатка любви (к себе подобным, к живой природе и т. п.). Правда я не понял про любовь и солнечное воздействие, но его я точно не имел в виду. К сожалению сейчас не вспомню, но у кого-то из классиков в одной из пьес есть про наши беды и недостаток любви. А в Интернете можно найти материалы с похожими заголовками на научные темы. Это я и подразумевал, когда объяснял, почему не оценил Вашу фразу. Для меня (возможно, только для меня) это простая констатация, а не афоризм.
Про цветы, опять же для меня - не очевидно/не видно. Если мы эту фразу (а как одностишие я ее, к сожалению, не увидел/не услышал, завязка на "нежн" - это не внутренняя рифма, тем более скрытая. Могу привести пример, который для меня таковой является: Однажды каждый понимает...) разбираем по критериям афоризма, то она не закончена, а вариативна: замените подснежник на орхидею и образность не потеряется. Поэтому я и написал, что для меня это не афоризм, но фраза с хорошей идеей.
В любом случае. эти фразы Ваши. И пусть они живут своей жизнью, и найдут своих читателей. Мы же их разбирали как участников конкурса, а у члена жюри Сидорова оказались другие фавориты.
13.05.17 16:40
Федин Сергей кому: Сидоров С.
Ok, Сергей, принято. Благодарю за подробный и доброжелательный ответ!
Что же касаемо подснежника, то Беня знает за скрытую рифму. У меня было немало таких примеров. Вот только один из них:

ЛЕТАЙ, НО ТАЙНО...

Полёта и вдохновения!
18.05.17 22:07
Сергей, большое спасибо за обзор. Я, конечно, не со всем согласна, но так и должно быть. Будут и другие мнения судей... С одним только согласна полностью, что финал, увы, "не порвал"... А меня - так и... неприятно удивил. О чем я уже высказывалась, нет нужды повторять. Я даже пожалела, что в финале традиционно нет оценки 0.
Спасибо за участие и работу!
13.05.17 11:53 Ответить  
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: