ЧТО-ТО есть...
Уважаемый Сергей!
С удовольствием прочитал Ваш обзор. Очередной раз оценил искренность и остроумие. Ни в коей мере не споря с Вашими оценками, осмелюсь всё же не согласиться с некоторыми Вашими утверждениями, касающимися моей подборки.
1. Комментируя первую фразу "Всякое зло от недостатка любви", Вы пишете: "Как-то банально. От недостатка любви все человеческие беды, включая зло. Это общепонятно и не раз отыграно". Никак не могу с этим согласиться. Более того, могу легко привести сколько угодно контрпримеров, опровергающих Ваше утверждение, что ВСЕ человеческие беды от недостатка любви. А как же, например, природные катаклизмы? Что, землетрясение, приведшее к человеческим жертвам, от недостатка любви? А падение метеорита, уничтожившего посевы, тоже от недостатка любви? А магнитная буря на Солнце, вызывающая плохое самочувствие у метеозависимых людей, тоже из этого ряда? Не знал:) Попробуйте-ка парировать!
2. «Нежность - подснежник любви».
Здесь Вы пишете: "Та же история. Заход есть, дальше – не очевидно. Любой цветок, который ассоциируется с нежностью и..? А если перышко?" Как раз в этом случае, на мой взгляд, всё очевидно. Подснежник даёт скрытую во фразе рифму со словом "нежность" (помимо того, что он и по смыслу подходит), превращая целое ещё и в одностишие. Поэтому любой другой цветок не подходит, я уж не говорю про пёрышко:) Мне казалось, что это видно/слышно невооружённым взглядом...
Повторюсь ещё раз - "не ропщу на долю свою незавидную":) и Ваш отзыв оцениваю позитивно и достаточно высоко. Просто хотел кое что прояснить для себя и, быть может, для Вас.
Буду благодарен за ответный комментарий.