Журнал «ОТВЕТЫ»
Номер 8. Июнь 2007
Литобъединение: ЛИТОТВЕТ
Редактор: ЛОББИ
Жанр: Проза Поэзия
Просмотров: 1247
Оценка: 0.00 (0)
Комментарии 3 (3)
Все работы в zip

Выставить оценку номеру:
Публикуем результаты очередного этапа нашего Конкурса.

Попытаемся привести - своеобразный "свод" найденных в произведениях мыслей(по Материалам Литобзоров в Конкурсу).

Художники тоже рисуют свои картины разными красками. Кто-то использует только эксклюзивные фирменные, а кто-то смешивает серу с лепестками роз, разводит водой обыкновенную сажу и позволяет солнцу выбелить нужные места.
Величие произведения не в механизмах его создания и не в мастерстве использования имеющихся компонентов.
А передача мысли на расстояние
Может быть по проводам правил русского языка, а может быть и
Посредством неведомой нам энергии

Получившаяся: ГАЛЕРЕЯ МЫСЛЕЙ...
Произведения:
1.  
Не принимая во внимание стилистические ошибки, типа когда я приблизилась к дому, и уже сердце перестало стучать ровно . И дыхание превратилось в некий метроном , а также Я не успела договорить, потому что почувствовала сильнейшую боль в спине ...Я попыталась обернуться , перед глазами все поплыло, я увидела мужчину, который стоял передо мной с окровавленным ножом , в качестве достоинств данного произведения хочется отметить легкость изложения и умение автора заинтересовать читателя (даже при отсутствии мысли и сюжета). Так, что профессионализм в технике налицо! Не хватило лишь самой малости Мысль: Вечный полёт - наказание или прощение? Вывод: Наказание или прощение или все вместе. Нельзя понять бесконечность пока сам её не ощутишь. Также прослеживается вывод о том, что враг порой не тот кто кажется. Неплохая питерская атмосфера, как мне показалось. Здесь я увидела две вечности - вечность ЗДЕСЬ для Часовщика и вечность ТАМ для героини. Каждому достается по его вере. Свои мысли вслух: на мой взгляд, вечность, как и бессмертие, не так уж приятны и желанны. Более того - они бессмысленны, так же как и иллюзия вечности в реальном мире. Потому что не дают настоящего освобождения и пустоты. Хочу добавить, что очень порадовала параллель с безумным чаепитием из "Алисы в Стране Чудес", со словами Шляпника: "Убить Время! Разве такое ему может понравиться! Если б ты с ним не ссорилась, могла бы просить у него все, что хочешь"
2.  
Как жестока ты, боль пустоты! Ты лишаешь жизни нектара. Унесенные ветром мечты Мыслетворная моя кара. Человек, поистине, творец своей судьбы, и один, выбрав тоску смертную, выносит себе приговор, который сам же и приводит в исполнение, ускорив бег времени настолько, что в 36 лет становится старцем не только внешне, но и душой, выплескивая на окружающих плевки желчного сарказма и оскорбительной безапелляционности. Другая небезынтересная мысль о том, что попытка привязать любимую женщину, лишив ее свободы, из-за боязни и страха ее потерять, чревата той самой потерей. Заставляет осмыслить жизненный путь. Вот тут мысли действительно есть и в большом количестве. Поиск истины это самое важное и сложное в человеческой жизни. Именно из-за сложности многие отказываются от бесполезной, как им кажется, траты времени и просто живут, а вернее все-таки существуют. Однако самое страшное в этом поиске это найти и потерять. Есть вещи которые даются человеку лишь раз и истина одна из них. Быть может каждый может её найти, но далеко не каждый способен её обуздать.
3.  
Другой Адам...
Мыслей здесь много, все не обозреешь - автор создал целую систему мироздания. Привычная реальность может измениться в любой момент: "ничего себе сходил за хлебушком!". Мир, в котором нет обычных людей - они проявили свою истинную природу. Кто-то деградировал до состояния животных существ, кто-то развился до мифических полубогов. Мир как слоеный торт. Стремление к высшему слою, к богу - как движение к целостности и свободе, стремление к низшему - как движение к раздробленности, хаосу и страданию. Прям буддизм какой-то... Мыслей тут много, причем довольно сложных. Не каждый знает о том, что Лилит была первой женщиной и уж совсем не каждый знает её судьбу.
Дракоша
4.  
Мои демоны
Мысли человека творческого могут быть сродни демонам. Как демоны искушать, заставлять страдать, разрушать жизнь. Лишь заключив сделку с ними, т.е. частью самого себя, а значит, приняв себя целиком, можно избавиться от страданий и творить шедевры. Да здравствует целостность! Да, целостность. И опять идея об отдаленности мыслей и результатов творчества от самого создателя, только на этот раз она принимает форму сделки с дьяволом. Возникли ассоциации с романом Булгакова Мастер и Маргарита. Вовсе не по качеству, не подумайте. В основном из-за предложения: Я протянул руку и взял тетрадку с гордой надпись на обложке Автобиография Мастера. Мысль: если вы бездарны, заключите сделку с дьяволом. Шучу. А если серьёзно: доведённый до крайней степени отчаяния человек готов пойти на всё что угодно.
Alex Prost
5.  
Основная мысль - научиться не убивать свою совесть, а жить с ней, как бы трудно это не было. Воплощение этой мысли мне не показалось оригинальным и подходящим, идея прямо озвучивается в диалогах героев, что разрушает иносказательность. Жил на свете бессовестный человек. И вся деревня его была из таких бессовестных людей. Только время от времени кто-то из них уходил за своей совестью. Совестливые потом почему-то сторонились других людей и жили от них особняком. Совесть в рассказе представлена негативно в виде чудища, монстра, оборотня. И люди идут за ней только, чтобы пройти Испытание. А для чего они его проходят, зачем обретают свою совесть, и какая от нее польза человеку, этого всего в рассказе, к сожалению, нет. Мысль: свой дракон есть у каждого внутри Чудовище оказалось красавицей, но ведь перед этим оно загубило много невинных жизней, во всяком случае, в начале вы его описываете как нечто столько ужасное, чему просто не место в нормальном мире.
6.  
Нажав на кнопку.
Быть может, только сама мысль витает где-то там. Мысли, которые пришли ко мне после прочтения: тот, кто мог быть твоим приятелем и собутыльником, может оказаться и твоим убийцей, ибо миром правят деньги, власть и желание карьерного роста. Доверять нельзя никому, хитрые повороты судьбы могут сделать из любого друга врага. Свои мысли по поводу: стоит ли вращаться в кругу таких друзей-приятелей, способных предать при удобном случае? В общем, ни одному из героев сочувствовать не хочется, хотя они вполне реалистичные и живые.
Князев В. В.
7.  
Игра
Когда уделом сильнейших и умнейших станет ИГРА. Коварство иноземцев или оскудение души? Стоит ли испытывать себя в ИГРЕ, которую может принести с собой жизнь? Или есть другие пути познания себя? Поймут ли МЫСЛЬ? Или просто бросятся ИГРАТЬ? Нет более страшного животного чем человек и никакому существу его не победить. Возможно именно поэтому внеземные расы не хотят вступать с нами в контакт. Там где человек, там всегда разрушение и смерть. Сильный человек никогда не считается с потерями более слабых единиц.
Батаев Владимир
8.  
Однажды (небылица из жизни)
Мысль: Одна только мысль человека способна круто изменить жизнь его самого (определяя его собственные поступки и эмоции), а также, в какой-то мере, менять жизнь окружающих (посредством влияния на них через взаимоотношения). Вывод: От мысли, до действа один шаг. Не знаю о ком эта история, но люди способные поднят руку на другого человека (не задумываясь о последствии) это уже не люди. Именно этот критерий отличает цивилизованное существо от всего остального. Поэтому мой вывод в корне отличается, от вашего. Милая девичья история с житейской моралью. Глубоких мыслей не обнаружилось. Кроме того, что любой бытовой конфликт можно разрешить без кровопролития. Видимо, миру мир! Уловила мысль, банальную, а потому и вневременную: не рой другому яму.
SunnyDay
9.  
Холодильник.
Среди сохраняемых трупов было тело красивой женщины, пострадавшей в аварии. В результате полового контакта со сторожем - некрофилом, она ожила и забеременела. Каких-то мыслей за этим сюжетом обнаружить не удалось. В аннотации значилось: Спустившись вниз Анастас Казимирович увидел открытые глаза и трясущиеся от холода губы. Неужели это и есть основная мысль? Особо не напрягает своей мыслью и читается довольно легко. Такое можно написать только на территории Россиитакое бывает только у нас = ). Ну единственный минус который вижу я это все же посредственность мысли, она не очень часто фигурирует в самом рассказе O! Это произведение меня искренне порадовало. Эдакий "Труп невесты" в российских реалиях. История о "любви", которая по праву может стать байкой...Мыслей здесь много: это сопоставление живой и мертвой любви, которую вообще сложно назвать любовью, это и ужасы провинции создающие абсурдные обстоятельства, это и нужда в деньгах, которая приводит к таким обстоятельствам. Мысли выражены очень ярко и необычно, а сама миниатюра является хорошим примером трагикомедии.
Князев В. В.
10.  
Странный рисунок
Глубина мысли - поражает. За кажущейся очевидностью и смехотворностью ситуации реальные процессы в наших душах, в нашей жизни. В отсутствии истинных приоритетов идут в ход удобные приоритеты. Скрывая реальные причины и последствия от наших действий. Пророческие мысли. Рождение мысли от метафоричной, но истинной по сути реальности, из под завесы обыденности и вовлечённости во всевозможные текущие процессы. Рисунок мысли о главном. Добро и Зло не так уж сильно различаются между собой во всяком случае, их представители вполне могут уживаться друг с другом и даже вместе пьянствовать. Реальная действительность показывается глазами нереальных существ. Чистилище на земле? Белого и черного в жизни в чистом виде нет, есть только всевозможные оттенки серого, а разобраться, что есть что способны дети (?). Опять же мысли спорные, а спор о подобных идеях вечен... А может ну его, добро и зло? Нет ведь их... человеком выдуманы для своего же ограничения... Основная увиденная мною мысль то, что у Ангела и Черта в отношении людей разные цели, хотя, похоже, отношение к людям у них одинаковое: религиозных фанатиков и сектантов не любят ни тот, ни другой, а люди, созданные по образу и подобию , изображенные в рассказе, вызывают у обоих недоумение. Разве, что сами мысли не расписаны так глобально, как задано в начале в теме, впрочем, как я понимаю рассказ не закончен.
Дракоша
11.  
По ту сторону души
Мысль о том, что мир не совершенен. Что грязи и пороков в нём очень много. Что на самом деле мы можем и не понимать, как всё это отвратительно. Мысль: если окружающий мир кажется вам отвратительным, обратите внимание на себя, и вы поймёте, что находитесь в самой подходящей для себя обстановке. Короче, внутренний мир человека гораздо грязнее и мерзостнее мира внешнего. Или же: каждый меряет жизнь по себе. Мысли? Наверное, мне стоило здесь написать что-то вроде об "отвратительном, прогнившем насквозь, погрязшем во лжи" мире и о трагической судьбе сильной личности, пытающейся спасти людей от мучений в нем. Но это не так. Я увидела здесь лишь абсурдность действий и глупость мыслей типа "сверхчеловека"-демона-мессии с манией величия и раздвоением личности. Тогда возникает только один вопрос: есть ли предел глупости и позерства? Я восприняла это произведение как историю болезни и описание мыслей маньяка-убийцы, порешившего, среди прочих, и всех членов своей семьи, и полжизни находящегося на излечении в отделении для буйных пациентов психиатрической клиники с диагнозом: шизофрения, паранойя, раздвоение личности, мания величия, садизм. Мысль за мыслью, фантазия за фантазией. Сплетение нескольких истории порождающее утопию и хаос, которые автор с легкостью контролирует. Может с точки зрения поиска мыслей и ответов на них и не самое лучшее произведение, но отдать должное автору, безусловно, стоит.
Master Grez
12.  
Выбор из двух зол
Мысль: Выбор из двух зол, каков он? Вывод: Человек выбирает то, что для него менее болезненно Всем нам ежедневно приходится делать выбор. Но как часто мы задумываемся о его правильности? То, что является приемлемым для одного, может стать непоправимой ошибкой для другого. Всегда ли моральные ценности побеждают, и можно ли поступиться с ними ради спасения и свободы человечества?
Электра
13.  
ЭФФЕКТ ГОМУНКУЛА
Мысль: Созданные автором герои начинают жить своей независимой от него жизнью. Вывод: Талант дан свыше и мы не можем им управлять. Абсолютно правильно сказано вами выше, что каждое произведение это Жизнь которой естественно совершать крутые повороты. Только вот есть один момент скорее читателя-писателя, обычного человека такие вопросы могут просто не волновать. Эссе о жизнеспособности творения вне воли творца. Талантливый автор не допустит того, чтобы события и герои произведения были марионетками - подчинялись его прихотям и эмоциям - он обязательно отразит истину. А она находится в некоем высшем информационном уровне, доступ к которому открыт талантливому автору с рождения. Также вопросы вызывает и странное обозначение феномена: ведь гомункулус - это искусственное существо с человеческим обликом созданное с определенными целями в качестве талисмана, приносящего его владельцу удачу. Лучше бы автор упомянул ларв - существ, созданные воображением человека, подпитывающиеся его астральной энергией и действующие без его участия.
Эдуард Снежин
14.  
Молчи, любопытство!
Мысль: Молчи, любопытство! Вывод: Зло плохо. Любовь и сострадание хорошо. Мы получаем вывод который гласит, что как правило любопытство это плохо, но иногда оно может спасти жизнь. В общем, получается несколько угрюмая картина.
SunnyDay
15.  
Ритуал
Женщина и Мужчина вместе создают реальность. Оскар Уальд: Художник не моралист. Подлинный смысл и таинство полового сношения в том, что, передавая во время акта мужчине свою энергию, женщина возвышает его, делая владыкой мира, который он в благодарность преподносит своей возлюбленной. Мысль замечательная!
Электра
16.  
Любимцы зеркал
Этакие человеки-растения, имеющие с людьми лишь внешнее сходство, коим они цинично пользуются для введения других в заблуждение. Примечательно, что в качестве аннотации к произведению автором обозначено посвящение данного рассказа, помимо привлекательной наружности пустоцветов, также и наплевательскому отношению родителей на них. Мысль: Гипотетической красоте любимцев зеркал и наплевательству родителей на своих детей посвящается И это красиво?! Внешне, если не знать подробностей - да! А вот и изнанка. Вывод: Брошенные дети несчастны. Власть красоты не каждому по силам. Человек живет в тесном симбиозе с обществом и когда это общество его покидает он вынужден уйти в себя и многие видят ключ к этому в наркотиках. Подражание гламурной бессмыслице из-за простого нежелания скатится к среднестатистическому жителю. Жалкая попытка противопоставить себя фальшивому миру через игру в маргиналов, гамлетов и дорианов греев. Единственное что правдиво - отчаяние от такой жизни. И дело здесь не в наркотиках, а в пародии. Наркотики - это всего лишь средство. Объективно отражать реальность остается зеркалам. Мысли произведения действительно хороши, более того - они нужны, так как показывают одну наметившуюся тенденцию среди современной молодежи - псевдожизнь как попытку найти себя настоящего. Мысль банальна и избита: Скажите наркотикам НЕТ!
Necromanser' Joke
17.  
Вышнему Волочку посвящается...
А вообще, стоит ли кормить читателя такой вот правдой жизни? Лично я психоделическими Мыслями сего автора едва не подавился, а от подобных текстов так и вовсе изжога возникает. Мысли в этом рассказе, пожалуй, есть. Но какие это мысли? Так, мыслишки, житуха-бытовуха. Основная идея в том, что люди, привыкшие не жить, а выживать, не утратили способность радоваться: мелочам, человеческой дружбе, пониманию, и вообще самой жизни. Мысль: Путешествуя, попадаешь в разные места. Иногда в такие, где привычная реальность с трудом узнаваема. Вывод: Провинция гибнет (человечество вымирает). Такая утопия или мысли в слух. С одной стороны конечно хорошо напомнить читателю о плохих сторонах жизни и испортить ему настроение, с другой зачем это делать? Данное произведение очень напрягает и грузит, а из-за этого может вызвать отвращение к проблеме. Что лучше скучная лекция или компьютерная демонстрация? Жестокий стиль, дивные образы, прочувствованная метафоричность все это свойственно стихам, а тут...
Джазовая Е.
18.  
Воин
Мысль: Интересно, что приключилось настолько паршивого, что для решения проблемы потребовался я? Тело, в котором функцию сознания выполняет биоматрица, явно не наделено мозгами: его юмор напоминает заезженную пластинку, мысли нелогичны, а действия абсурдны. Оно разносит статую нецивилизованных аборигенов "на стадии раннего средневековья" и становится их богом - богом Неграненых Алмазов и Горнодобывающей Промышленности, разумеется. По совместительству и единственным в мире телом-памятником! Мысль: богом варварского народа может стать только тот, кто сумеет синхронизировать движения обеих рук, стоя по колено в булыжнике. Борьба и воинственность всегда ли это лучшие варианты развития жизни?
Батаев Владимир
19.  
Трансильванский неофит
Прекрасная притча о творящей силе мысли. Человек имеет ровно то, что позволяет себе иметь. И это позволение вершится не где-нибудь, а в мыслях самого человека. Вообразил себя отвергнутым бывшей невестой в пользу конкурента, что ж, то и свершилось. И не надо вам золотой рыбки, просто правильно используйте воображение, а не тобудет как в притче. НЕОФИТ: 1. Новый последователь какой-н. религии.. 2. Новый сторонник какого-н. учения, общественного движения; новичок в чем-н. Смех над стереотипным мнением о трансильванской нечисти и мистике. Автором в качестве основной идеи было заявлено: "Как мысли конструируют реальность. К вопросу о природе заблуждений". Природу заблуждений я не нашла, а вот конструирование реальности с помощью мыслей здесь выставлено в виде незатейливой морали - мы сами творцы нашей судьбы.
Молчанова Таня
20.  
Вот вижу, что рассказ о мыслях, но не вижу самих мыслей. Возможно, мне стоит протереть глаза или купить очки? Мысль о тяжести осознания и о трудности жизни вообще. Хочется недоумённо пожать плечами. Это всё? Мысли-псы подчас неуправляемы и взрывоопасны! Они отделены от своего носителя и живут отдельной жизнью. Информационное поле Земли существует? Обуздать мысли помогает творчество, то есть превращение мыслей в слова и образы. Неплохая идея, между прочим! А мысль о трансформации мыслей, их неуемного, неукротимого, вечно бурлящего потока в творчество вот это верная мысль! И еще заинтересовала мысль о том, что мысли боятся быть высказанными - проявленная мысль теряет свою агрессию и власть. По крайней мере, для ее носителя .
21.  
Ура! Наконец-то, я нашла стОящие мысли! Что отличает гения от обывателя, подлинный шедевр от его копии, а речь попугая от искусства речи образованного человека? Разная частота колебаний души и мысли, т.е. как говорит автор: Волна другая . Поэтому более ранимые гении с тонкой душевной организацией, функционирующие на более высокой волне, порой не выдерживают грубых низких волновых колебаний обывательщины и страдают, иной раз кончая жизнь самоубийством. Обыватель как машина, запрограммированная соответственно нормам Торманса , не в состоянии понять колебаний души гения, так как такие колебания выходят за пределы высшего уровня шкалы пониманий обывателя, и последний неизбежно считает их за пределами низшего уровня . А между тем, настоящие гении никогда не бывают злыми , в противном случае, предапокалипсическое нашествие Гоги и Магоги, легенда о котором в том или ином виде присутствует во многих мировых религиях, давно бы случилось. Так что побольше гениев в этом мире! Мысль: 100 лет со дня рождения Ивана Антоновича Ефремова (19071972), писателя, ученого-палеонтолога 22.04.2007 Больше похоже на дань великим мастерам. Рассказ посвящение. Мыслей мало. Множество паззлов-рассуждений на тему гениальности, мастерства и творчества в целом. Собрать этот паззл довольно сложно, но я в итоге увидела одну мысль - все гениальное просто, и гении несут своеобразный апокалипсис обществу (что вполне возможно, так как чаще всего гениальность воспринимается как отклонение от нормы, и ее плоды в человеческом мире создают некий культурный взрыв.
22.  
Юдоль звонков (Анфилада монологов)
Не очень люблю произведения в подобном стиле, но мои предпочтения тут не главное. Проблема в том, что в них сложно порой найти мысль. Здесь они, безусловно, есть, но не так очевидны. В общем как мне кажется произведение очень уж на любителя. Фантазия на тему сына Господа в школе (специально закавычено), не всем будет по душе. В обычной школе кипят нехилые страсти на идеологической почве. Замечу, что судить о морали здесь сложно, так как идеи Исуса мне не показались внятными по сравнению с яркой прорисовкой взглядов Пилатова. Исус здесь и не знаменитый Христос и не Иешуа Булгакова. Понять главную идею помогает эпилог - мол, в потоке ежедневной жизни мы не замечаем, как идем по трупам и приносим в жертвы тех, кто мог принести нам мудрость и стать другом.
Макс Ларин
23.  
Президент М.А.Г.И. о МАГИИ ТВОРЧЕСТВА и о ЛЮБВИ
Мысль: Творчество это МАГИЯ Вывод: Творчество это бесконечность Мысль: БОГ ВЕРИТ В ЧЕЛОВЕКА ДАЖЕ ТОГДА, КОГДА ЧЕЛОВЕК НЕ ВЕРИТ В БОГА. Вывод: Как таковой отсутствует. Мне, как искушенному читателю, успевшему познакомится с идеями Бердяева, Камю и Сартра о творчестве, жизни и вообще, данное произведение не принесло ничего нового. Не допустимо. Человек писал в эйфории. Отдавшись течению эмоций. Воспевая творчество, автор забыл о главном. О читателе. Простому читателю, который ищет в книгах совета или поддержки, данный текст не передаст ничего. Это написано для тех кто пишет. Кто творит. Кому знакомо.
danielle(Св. Дион)
24.  
ЛИТЕРАТУРА, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ
Эссе, в котором делается вывод о том, что, несмотря на все возрастающую роль телевидения и Интернета, книги не умрут. Мысль: Чтение необходимо для жизнеспособности нейронных клеток. Вывод: Книга не умрет. Мне это все навеяло следующие мысли. Первая мне гораздо больше нравится загроможденная полка с книгами (и я думаю многие со мной согласятся). Если уж люди до сих пор покупают винил, то уж и книги будут покупать тем более. Вторая мысль о том, что в то время когда человек играет в компьютер, задействуются те же клетки мозга, что и при учебе. С одной стороны полезно для клеток, с другой иногда губительно для развития. Мысль, заявленная в аннотации: "Чтение необходимо для жизнеспособности нейронных клеток". Приводит ли автор в качестве доказательств этой идеи точные сведения, результаты исследований в нейропсихологии? Нет. Он всего лишь ссылается на американцев, которые сделали вывод... Цель статьи - оправдать необходимость чтения книг в современном мире телевидения и Интернета. Заявлено, что телевидение ограничивает наше восприятие, "кодирует" его. Не согласна с этой мыслью: во-первых, зомбифициорвать можно любой массовой информацией, даже литературой, во-вторых, это зависит от человека - на думающего самостоятельно очень сложно повлиять. Хочу добавить, что литература не изживет себя не потому, что она необходима для жизни клеток мозга, а потому что она, в отличие от видео, дает простор читательскому воображению.
Эдуард Снежин
25.  
Мысль: 12 апреля не всемирный праздник. Вывод: 12 апреля не всемирный праздник. Праздники действительно объединяют, но как нас может объединить этот праздник? Как нам его вообще праздновать? Сесть, накатить, а дальше??? Более того с таким же успехом можно отмечать следующее: Первое погружение в воду, создание первого автомобиля, первый футбольный матч и так далее все, что содержит слово первый. В общем, мысль понятна, но более сказать нечего. Предложенная автором "программа" неадекватна мировой обстановке, полна неоправданного оптимизма, и патриотизма "с пеной у рта"...
26.  
Пыль
Про пыль, из которой все мы вышли и которой когда-нибудь станем вновь. Красиво и элегантно-депрессивно. Бренно все. Повсюду пыль. Мрачный жизни водевиль. И о пыли лишь романс Модный в стиле декаданс. Но вот мысли, если честно потрепанны. Вернее излишне популярны. Но жить можно. Общий смысл все пыль. Декаданс - это красиво, но это та же пыль
Барабашка