Конкурс Автор (писатель) в шкуре критика
Дата создания конкурса: 03.09.07 00:16
Конкурс проводится литобъединением: Союз сетевых критиков
Комментарии 20 (29)
Обзоры (28)
Все работы конкурса (zip)
Цели конкурса:

- Повышение писательского мастерства автора посредством информирования со стороны критиков о недостатках произведения, портящих его восприятие, и о достоинствах, которые имеет смысл развивать и совершенствовать;

- Отработка навыка критического взгляда автора на свои и чужие произведения.

Правила и порядок проведения конкурса:

1. Каждый участник конкурса представляет для критического/сатирического разбора одно или более своих произведений, размещенных на сайте в 2006- 2007 годах, и пишет соответствующее количество критических статей на произведения других участников конкурса из расчета две критические статьи на одно свое заявленное произведение (т.е. если заявлено 1 произведение то участник представляет 2 критические статьи,
2 произведения 4 критические статьи, 3 произведения 6 критических статей, и т.д.).

Критические статьи должны быть представлены в форме произведений, а не обзоров. Оцениваться в конкурсе будут критические статьи.

2. Произведения для критического разбора каждому участнику определяются администратором конкурса в обзоре, который будет опубликован в течение 30.09 01.10.

Обзор с предварительным распределением поступивших заявок на критику будет опубликован около 25.09.

3. Автор произведения, подвергнутому критическому разбору, представляет свое ответное слово на критический разбор.

Ответное слово должно быть представлено в форме обзора, а не как произведение.

4. Каждый участник оценивает критические статьи других участников конкурса с учетом ответных слов авторов и пишет один обязательный обзор на три критические статьи, одна из которых удостоилась наименьшей оценки этого участника, другая наивысшей, а третья по выбору участника автора обзора. Написание большего количества обзоров и рассмотрение в них критических статей свыше установленного минимума приветствуется.

5. Каждый участник оценивает все критические статьи других участников по шкале от 1 до 10. Ноль не засчитывается в качестве оценки, проставленной участником. За свои критические статьи оценки не выставляются.

6. Количество заявляемых произведений: любое (при условии, что заявитель обязуется написать не менее двух критических статей на каждое свое заявленное на конкурс произведение).

В случае подачи любым из участников свыше десяти заявок, количество заявленных им произведений, а также количество произведений для критики таким участником может быть ограничено администратором конкурса, исходя из числа заявленных произведений других авторов. (Например, на конкурс поступило 50 заявок от участников АBC. В дополнении к ним участник D подал 30 заявок, предполагающих критику 60 произведений. В этой ситуации администратор конкурса может предоставить участнику D только 50 работ для написания критических статей. Соответственно, обязательством участников АBC будет критика 25 работ участника D. Оставшиеся 5 работ могут быть факультативно распределены между участниками АBC, желающими написать дополнительные критические статьи (сверх установленного обязательного минимума).

7. В качестве произведений для критики принимаются любые прозаические и/или поэтические произведения объемом не более 40 кб. В случае значительного количества прозаиков и поэтов на конкурсе, возможно выделение одной из категорий в самостоятельный конкурс.

8. Количество призеров: 3 (три). В качестве приза возможно награждение почетными грамотами ССК и приглашение на вступление в него.

Сроки проведения конкурса:

Заявление произведений на критику: 1 месяц с даты начала конкурса (01.09 30.09)

Написание критической статьи: 1 месяц (01.10 31.10)

Ответное слово автора критику: 2 недели (01.11 15.11)

Оценивание и написание обзора по трем критическим статья: 1 месяц (16.11 16.12)

Подведение итогов: 1 неделя (17.12 25.12)

Особые условия:

Запрещается: негативное упоминание в статьях, комментариях и обзорах личности автора (участника, судьи), его(ее) умственных и иных способностей, а также морально-этических качеств. При этом негативное восприятие произведения в целом или каких-либо его моментов, но без переноса такого восприятия на личность автора, не является нарушением Правил конкурса.

За нарушение правил: штрафы в виде снятия баллов (из среднего итогового) за каждое нарушение до трех нарушений включительно, после чего удаление с конкурса. Полномочия по применению штрафных санкций к участникам конкурса (и предупреждении об их возможном применении) возлагаются на администратора конкурса.

Администратор конкурса не является его участником. В случае, если администратор конкурса подает заявку на участие в конкурсе, полномочия по администрированию передаются любому из членов ССК, не участвующих в конкурсе.

Арбитраж: спорные вопросы (которые не могут быть урегулированы самостоятельно спорящими сторонами - участниками конкурса) решаются коллегиально членами ССК в соответствии с Уставом ССК.

С целью предотвращения заявок на конкурс со стороны лиц, Правила конкурса не читавших и не имеющих намерения их выполнять, все поданные на конкурс заявки должны содержать в аннотацию к заявленному произведению название данного конкурса. В отсутствие такой аннотации в заявках, поданных после опубликования настоящих Правил с дополнениями от 10.09, такие заявки приниматься не будут. Авторы ранее поданных произведений (заявленных до 11.09), должны добавить аннотацию к своим заявленным на критику произведениям не позднее 20.09.

С этой же целью, участники конкурса в срок не позднее 20.09 должны подтвердить свое согласие на выполнение судейских обязанностей в комментариях к первому обзору Администратора конкурса.

С уважением,
SunnyDay
Администратор конкурса.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Страницы:
СУДЬИ КОНКУРСА:
ПРИЗЕРЫ КОНКУРСА:
1.
На перепутье. Алания. Сумерки. Невский. Лобзания.6 KbМаргулис А.
Оценки судей: общая - 68, средняя - 7.556
Критика, Очерк
2.
Выбор Ви и Владимира Батаева5 KbМарыкова И. А.
Оценки судей: общая - 69, средняя - 8.625
Критика, Очерк
3.
Все участники конкурса:
1.
Языкотворчество Дракоши8 KbМарыкова И. А.
Оценки судей: общая - 75, средняя - 8.333
Критика, Статья
2.
Ви-Ви-Секция фантаста Батаева10 KbМаргулис А.
Оценки судей: общая - 50, средняя - 8.333
Критика, Очерк
3.
Выбор из двух зол. Обзор9 KbНегуляев Л. Т.
Оценки судей: общая - 73, средняя - 8.111
Критика, Статья
4.
"Страдательный" Диалог Хена Хультквиста5 KbМаргулис А.
Оценки судей: общая - 69, средняя - 7.667
Критика, Очерк
5.
6.
Хотелось притчу, получился анекдот. Райское дерево М. Усачов5 KbГорбунов В.
Оценки судей: общая - 70, средняя - 7.778
Жанр не указан, Форма не указана
7.
WHO CAN YOU TRUST - 2, или размышления о современном литературном процессе,5 KbСмирнов Д. В.
Оценки судей: общая - 62, средняя - 6.889
Лирика Критика Литературоведение, Статья
8.
Переделка. Обзор6 KbНегуляев Л. Т.
Оценки судей: общая - 61, средняя - 7.625
Критика, Статья
9.
WHO CAN YOU TRUST, или размышления о современном литературном процессе8 KbСмирнов Д. В.
Оценки судей: общая - 60, средняя - 6.000
Критика Литературоведение, Статья
10.
Теокалли Версилова.2 KbМаргулис А.
Оценки судей: общая - 64, средняя - 7.111
Критика, Статья
11.
Я подумаю Владимира Горбунова, Странствие души Русской.5 KbВерсилов А. А.
Оценки судей: общая - 63, средняя - 7.000
Критика, Статья
12.
Я подумаю Владимира Горбунова.3 KbВерсилов М. М.
Оценки судей: общая - 55, средняя - 6.111
Жанр не указан, Форма не указана
13.
"Отшельник" Михаила Шнейдера. Всему цена - одиночество. Свежий ветер.4 KbВерсилов М. М.
Оценки судей: общая - 48, средняя - 6.000
Жанр не указан, Форма не указана
14.
15.
Театр Абсурда. Или воспоминания об Аллиссон Дэф7 KbВерсилов А. А.
Оценки судей: общая - 59, средняя - 6.556
Критика, Очерк
16.
Полет Дракона. Ученичество демона. Рождение.3 KbВерсилов А. А.
Оценки судей: общая - 58, средняя - 6.444
Критика, Статья
Страницы: