Комментарии к конкурсам
Конкурс: Прочие удовольствия
Конкурс проводится литобъединением: Укрстихопром
Комментарии: 19 (44) добавить
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
15.02.11 11:39 Ответить  
Маска, а я тебя знаю. Как уже говорил о Вас одной милой барышне: "Старость хотя и покрыла серебром его голову, но обогатила ее лишь снаружи, не превратив в золото то, что находится внутри головы" (с).
Кстати, поскольку Вы аноним ( а не автор Литсовета), то Вам-то я уж могу анекдот без купюр рассказать: "Приходит к опытному программисту ламер: "У меня программа не работает, посмотрите, где ошибка?" "В ДНК".
16.02.11 00:11
Криткан (Аноним)
Да ни фига Ты(Вы), тьфу на Вас с Вашим ты-выканьем... В общем, не знаете Вы меня, любезный Ванюша. И ответ Ваш - мелкотравчато-жидкоплавательный - только добавляет весу моему комму, во всём подтверждая мои стихотворные суждения в Ваш адрес. А анекдотец свой жалкий рассказывайте пастве своей жвачной.
16.02.11 12:49
И Вам спасибо, добрый человек. Ежели чего нового о моей персоне надумаете сообщить - не стесняйтесь, пишите исчо.
16.02.11 13:30
Без обидного надрыва в голосе - Что неэротичного в моей заявке?
07.02.11 20:14 Ответить  
Мои глубочайшие извинения, но уж больно целомудрено для нашего конкурса.
07.02.11 22:33
ы-ы...не могу понять, господин Капелюшный, а чем вам мой "Шепот пространства" не эротика?))) Пришли, молча прочли и отморозились...
Неужли, господа присяжные заседатели, в ентом конкурсе востребована токмо откровенная "любофф"?)) Не сочтите за навязчивость, требую мнения.
Изнывающая от любопытства, Леопольда.
19.01.11 18:11 Ответить  
Предполагаете,что поможет? Тогда ладно, без конкурса... Надежда токмо на вас...
19.01.11 21:57
Кстати, кстати, а хде вы надыбали мою новую аватарку? Хотите дам ссылку?
19.01.11 21:58
Многоуважаемая г-жа Леопольда,

Позволю себе сослаться на п. 10 параграф 3 условий конкурса:

"Помимо этого, администратор конкурса оставляет за собой право отклонить любую работу любого автора без объяснения причин своего решения"

и решения своего не объяснять. Чисто из вредности.

Искренне Ваш,
И.Т.

19.01.11 22:27
Меня это не устраивает по многим, самой, не понятным, причинам (видимо врожденный инстинкт любопытства)...
В следствии этого, подразумевая вас, как человека ( по привычным всем нам понятиям) подразумевающего вас в высшей степени мужчиной, хотелось бы, все таки, услышать аргументы в не пользу моего текста...
Имея в виду мою настойчивость, соблаговолите не гнушаться прямотой и откровением...
Ну, не откажите даме...))))
19.01.11 22:45
"Вы хочете песен?"
Ответ окончательный - на конкурс не принято.
Желаете подробного разбору - подавайте на рецензию, но будет не раньше конца февраля.
20.01.11 15:54
А я, Иван Терентьевич, скажу вам честно - эротику не люблю. Ну, в детстве ещё, может, производила какое-то впечатление, Бунин там, «Тёмные всякие аллеи», сиськи-письки, тудое-сюдое... А класса с восьмого – нет! Терпеть не мог: ни уму, ни сердцу. Ну что за удовольствие – копаться в чужих непристойностях? Уж лучше, эт самое, делом заняться.
Вот порнушка - эт другое дело! Это вещь в высшей степени полезная. Приведёшь, бывало, лялю домой, сидишь, винцо с ней попиваешь, а потом как бы случайно раз – видак включился (ну, сейчас двд). Ну, дальше я наблюдал массу поведенческих реакций, от попытки сделать вид, что ничего не произошло, и продолжать светскую беседу до: «Фи! Что это за мерзость!» Только кончалось всё, практически всегда, одинаково. Кроватью. (Замечу в скобках, что полезно бывает иметь записи с собственным участием. Пусть даже любительские). А эротика – это для недозрелых девочек и перезрелых рыхлых сентиментальных дев – фу-фу-фу, какая гадость!
Хома Александрович
14.01.11 04:35 Ответить  
Хома Александрович, с излечением Вас!

Вот были б Вы по-прежнему принстонским профессором и думать бы об том
не посмели! Эротика-порнушка, "сидишь, винцо попиваешь": как сейчас вижу - сделают Вам "sexual harassment", вылетите с такой репутацией, что Нобелевская премия отмыться не поможет, младшим ассистентом не возьмут в Аризонским университет! А вот будучи отставным офицером нашей "непобедимой и легендарной"... Welcome home!
15.01.11 17:04
Иван Терентьевич!
Ну, вы прям как дитя, ей богу! It’s a free country, and we’re free people! And I know it very well – freedom is not the right to do whatever you want, but the freedom to do what’s right.
Что же вы думаете, в МГУ за сексуальные домогательства по головке погладят, что ли? Или вы полагаете, что я такое дикое патологическое животное, которое не может сдерживать свои порочные инстинкты и устраивает pornosessions прямо в университете?! О, нет, я далеко не таков. В рабочее время я – сама корректность (рolitical correctness, уточняю специально для вас). А то, что я там делаю в своё свободное время на своём калифорнийском ранчо – это уже никого не касается. Там я имею свою private life с кем хочу и как хочу.
Я долго выбирал. And I choose freedom! Америка очень удобная и комфортная страна, а что до ужасов политкорректности, то в каком-нибудь Иране, знаете ли, камнями побивают за то, что американские граждане совершенно спокойно и открыто делают каждый день.

Отже, хай живе Прінстонський університет і хай продовжить господь дні його вічно!

God save us!

Х. Инкогнитов,
Commander (res.) of Princeton University
15.01.11 23:22
Любезный государь Иван Терентьевич, имею вам сказать мою нижайшую просьбу от имени всей страны, взволнованной архиважным вопросом современности.
Не могли бы вы в самом ближайшем вашем рецензировании прозы ли, поэзии ли представить рецензию в виде «целостной картины текста» рецензируемога?
Вот так понятно представить, как вы представили стране «лимонные трусики Чубайса» в разрезе гениального стихосложателя Сельвинского.

Если сия задача вам не по силе, а мы уповаем на вашу смышлённость, страна не будет сильно огорчена. Вы ж не Юпитер, в конце концов, а всякое произведение не пламенная корова.
12.01.11 18:21 Ответить  
Опять переврали)
14.01.11 21:21
Сформулируйте ж так. чтобы даже Капелюшный понял. Мне интересно, что он выдумает в ответ. Потому што мне ничего не понятно.
14.01.11 21:37
Так Вы ж намешали одно с другим: концепцию литобъединения с тем, что я написал о рецензировании.
14.01.11 21:41
Как же не намешать, если ничего не понятно? Не могу ж понимать каждого художника со своими фишками - происхождения неизвестного.

Поэтому: сформулируйте, мне интересно, чего мне не понятно. И как это можно растолковать на примерах, на яблоках. вы ж ничего не растолковали, только заявили то, чего понять не дано мне.
14.01.11 23:06
Дубль два:
Целостная картина текста, по моему разумению, есть увязка его смысловых и формальных элементов. Как я уже говорил, в рецензии меня интересует ТОЛЬКО одно - ИНТЕРПРЕТАЦИЯ прочитанного ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ использованных языковых средств (а иначе нафига они вообще?). Мне казалось, что мы друг друга в прошлый раз поняли.
14.01.11 23:12
Прощайте, Эмели, навек,
В том смысле, что ни разу
Ты не откроешь синих век
В моем альковище, зараза.

Моих божественных рулад,
Наполненных ночной прохладой,
И ветер сердца моего тепла
Ты не услышишь. Так тебе и надо!... и так далее до опупения.

Чорт, если бы не наша природная стыдливость с Амалией, мы бы тоже поучаствовали в этой оргии прочих удовольствий. С Амалией у нас есть очень много драматических произведений написанных буквально репортажно прямо из постели, мы ж пишем точно ленивый Дж. Россини пишет музыку, не вылезая из-под одеяла, и не наклоняясь за упавшим нотным листком, пиша заново. Вот и мы с Амалией много листков о прочих удовольствиях разбросали по спальням нашего общего дома – планета Земля.

К тому ж, мы очень опасаемся, что мужики от наших откровений оцепенеют и начнут за нами кип'яточком пи-пи-пи, - а мы этого со-о-овсем не любим….
10.01.11 18:15 Ответить  
Дорогая Эмели! не огорчайтесь! мы ваши храбрые эротические откровения перепрём себе и замаскируем нашими бодрыми реквиемами!
10.01.11 18:42
"Страшно! А как хорошо!"
Да, дорогой, пусть будет так. Сопутствующие грехопадению слова и действия никакой связи с родовым актом не имеют. Адам и Ева застыдились, ещё не совокупившись, девственные... А крошечная застенчивость по окончании акта решительно не влияет на течение всего того, что проходит и без акта.
10.01.11 18:48
Иван Терентьич, категорически приветствую! )))))))) за католицку аморалку или за бытовой моветон? ;-) сориентируй, плиз, шоб мне прицел навести )
10.01.11 17:15 Ответить  
Излишне целомудрено.
10.01.11 17:40
вас понял ) будем раскрепощацо ))) как говаривал мой друг Тим Раджабов в бытность свою активным в конкурсах - "Надо прибавить!"
10.01.11 18:11
Уважаемые организаторы, посылал стих. Я правильно понял, что мне нужно включить свои тексты, чтобы Вы рассмотрели заявку? (то есть, что заявка была отклонена по формальному критерию в 10 опубликованных текстов?) :)

С уважением,
08.01.11 12:51 Ответить  
К сожалению, это условие конкурса №1. Пожалуйста, включите произведения.
08.01.11 17:22
Прошу прощения. Как в конкурс добавить литобзор?
Если можно по пунктам - идиоты здравствуют!
06.01.11 12:15 Ответить  
Рада здравствовать вместе с вами)))
Заходите в свое управление, внизу списка - литобъединения, а уже там в любом из ваших ЛИТО находите Обзоры, кликаете и вперед. - название, затем в строке конкурс ищете Прочие удовольствия и вставляете текст методом копирования. Все, дальше только Сохранить)))
С наступающим Рождеством! Здравствуйте всегда)))
06.01.11 12:28
А от идиотов берут произведения??? Тех которые до сути не доищутся никак?
Просто нигде не нашёл можно ли присылать уже опубликованное или всенепременно новое? И ещё... на конкурс прямо посылать или предварительно Ивану Терентьевичу?
Из повествовательных предложений только это - заранее спасибо!
01.01.11 01:27 Ответить  
Можно подавать уже опубликованное, можно новое.
Нужно подавать сразу на конкурс.
От идиотов произведения берем (ибо личность автора нам безразлична), а вот идиотские произведения - не берем категорически!
02.01.11 11:54
Иван, я тебе прислал произведь, чему не в списке?
27.12.10 10:05 Ответить  
Прочитал правила и выяснил, что не подхожу по пункту "имеющие на своей странице не менее 10 опубликованных произведений". Насколько этот пункт критичен для участия в конкурсе? У меня более полусотни бумажных публикаций, и много текстов на персональном сайте, но множить сущности на литсовете не считаю нужным - я всё-таки зарабатываю рассказами.
23.12.10 19:45 Ответить  
Думаю, дата Вашей регистрации вполне сможет восполнить недостающее.
23.12.10 20:36
Дэн, тема конкурса довольно, скажем так, интересная. Этот пункт нужен для того, чтобы люди писали от своего имени, а не регистрировали по-быстрому одноразового клона. В Вашем случае - конечно, подавайте заявку!
23.12.10 22:22
Час добрый!
На мылу пришло такое письмо: "Капелюшный И. Т. написал(а) Вам новое сообщение". И всё, далее пустой бланк, озаглавленный "Новое сообщение на Литсовете". Я прошу прощения, но где можно увидеть его, это сообщение. В моей ленте на страничке ничего нет. Комментария к рассказу, что посылал на конкурс, тоже не прибавилось.
"Травму" не приняли? Или наоборот?
23.12.10 11:18 Ответить  
Продублировал отправленное письмо, сообщите, пожалуйста, если опять не дойдет.
23.12.10 11:45
ОК нашел сообщения. Сам виноват, шесть лет не был на Литсовете, за это время многое тут поменялось :)
23.12.10 12:22
Ваня, а можно сначала обхамить и обвинить и потом подать заявку?
я те хочу прислать лав стори о самолете ТУ-134 и Боинге, про геев на самом деле, про любовь.))))
22.12.10 17:29 Ответить  
Первая фраза условий конкурса:
"К участию в конкурсе допускаются авторы, зарегистрированные на сайте до 05 декабря 2010 года, имеющие на своей странице не менее 10 опубликованных произведений"
Мои извинения!
22.12.10 17:39
Это не проблема, поставим. Новых, разумеется. у меня, Вань, правда, в основном порно, например, про атомную бомбу.Есть и эротика, про ядерные реакции на звезде, или про паровоз, который поимел Анну Каренину, эротичнее не придумать.
22.12.10 18:51
Будут произведения, подавайте заявку, будем рассматривать.
22.12.10 19:02
Я вообще хочу закрыть этот проект "ИЖ", лан, об этом в другой раз. Я участвую, О.К.
23.12.10 18:56
А если описание не самой "постельной сцены", а только ее предчувствие, желание или воображение, не примете?
22.12.10 02:18 Ответить  
Присылайте!
22.12.10 11:05
Спасибо, отправила.
23.12.10 03:19
Достал из загашника старенький эротишно-юморной расск, подал заявку. А вдруг возьмут?
22.12.10 00:18 Ответить  
Почему-то я не могу написать ответ под своим комментарием...

Идея организаторов конкурса отсеивать безграмотно написанные тексты сама по себе очень хороша. Но меня удивило предложение (или требование) проверять тексты через Word. Уверяю вас, что с помощью вордовского корректора авторы могут только добавить новых ошибок, но не исправят прежние. Ведь текст Положения, несомненно, был проверен вордом, а что получилось?
"...результаты конкурса будут посчитаны..." Посчитать можно участников конкурса, а результаты получаются в результате поДсчёта, то есть, они будут поДсчитаны, а не посчитаны... Эту ошибку компьютер не подчеркнёт... И как можно отсылать авторов к Wordу?
21.12.10 11:46 Ответить  
Елена, насчет ответов к комментариям - не знаю, это что-то странное, комментарии же получаются?
По сути вопроса - к сожалению, Word, конечно же, абсолютную грамотность не гарантирует. Опять же, к сожалению, пару-тройку хороших корректоров советской школы, я посадить на проверку текстов не могу,мне искренне жаль. Но, согласитесь, такие перлы как "диструктивный" или "аккордионист" эта программа способна отловить. И, ей-богу, от того, что автор даже на таком уровне проверит свой текст на грамотность перед тем как подавать его на конкурс, вреда большого не будет.
21.12.10 12:57
Уважаемый Иван Терентьевич!
Хоть я и с излишним пристрастием прочла текст вашего Положения, на самом деле я благодарна Вам за то, что Вы заговорили о грамотности. Вот было б здорово, если б данную инициативу поддержали все литобъединения, объявляющие конкурсы на литсовете! Но, как Вы уже сказали - не найти нужного количества грамотных людей.
Может быть, правила русского языка люди забывают (или вообще не учат) как раз потому, что надеются на могущество компьютерного корректора? А у меня сложилось впечатление, что корректорскую программу для "великого и могучего" составляли люди, знающие русский язык на уровне троечников. То есть, Word поможет двоечнику не выглядеть совершенно безграмотным, но он может сбить с толку того, кто знает русский язык лучше.
Word справляется с поиском ошибок в написании отдельных слов, но он не может подсказать автору, правильно ли применено знакомое ему слово, а при расставлении знаков препинания указания Wordа вообще надо игнорировать.
Хотелось бы, чтобы авторы помнили об этом.
21.12.10 17:01
Ворд - прога буржуйская, ей насильственно навялен рашен лангвич, отсюда и результат, но и русская программа, это только программа, она не анализирует текст, и тем более его не осмысливает, она лиш предлагает заменить набор букв, на похожий, имеющийся в её словаре.
22.12.10 18:28
Чудесно!
Я так адекватна, что прочла, и с удовольствием, всё!
Прошу прощения за наивность, но меня смущает предложение ориентироваться в вопросах грамотности на Word. Раскрыв любую статью, я вижу красно-зелёное «разнотравье», но не всё подчёркнутое - ошибки. Вот, наугад – про закрытие мотосезона. Подчёркнуто много. Понятно, Р. Пирсига ОНО не знает, но ведь и новгородчину, покатушки, байкеров… Я в СМИ давно и первое, что запомнила – на Word надейся, а двум корректорам плати.
Что делать будем с великим и могучим?
20.12.10 00:34 Ответить  
Светлана, Word, естественно, только подсказка. Посмотрим, что он навыделял и примем решение.
20.12.10 11:30
Здравствуйте, Светлана!
Я уже не раз писал на эту тему и здорово веселился, наблюдая за реакцией. Вот, полюбопытствуйте: www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=278635
20.12.10 15:42
Описуха конка адназначно вмемориз! :) Шикарное вступление по поводу адеквакности. :)))
19.12.10 23:12 Ответить  
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: