Комментарии к конкурсам
Конкурс: ПАРОДИЯ!
Конкурс проводится литобъединением: Читатели ЛИТСОВЕТА
Комментарии: 34 (101) добавить
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
05.05.10 20:01 Ответить  
:)))))))))))))))))
"Мысль интересная!" (с)
Может, такая перспектива заставит более ответственно отнестись НЕКОТОРЫХ из участников!
06.05.10 13:32
Собачки, однако же гадят, и это факт! Может быть и стихи раньше были лучше потому, что Пастернак смотрел в проталины девственной природы. Зато не было чернил, и в "Англетере" тоже ... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
06.05.10 14:24
Если кто-то что-то считает неприличным, так на это пальцем показывать не надо. Если это не нарушает правил сайта и конкурса. А судьи оценят художественную ценность любого шедевера соответствующим образом. Работа у них такая.
06.05.10 16:27
Читатель (Аноним)
А... ясненько.
В начале то конкурса, правда, всё несколько по-другому было. Ну, да ладно - делайте свою работу, не буду вам больше мешать.
06.05.10 16:33
Это Вы что же – обиделись? На что? И что было по-другому?
Вы высказали свою точку зрения, я – свою.
Вы как читатель вольны комментировать любое произведения, исходя из собственных критериев вкуса и понимания приличий, а я как судья буду выражать своё отношение к ним в обзорах и оценками.
Всё идёт своим чередом. Ни кто ни кому не мешает.
06.05.10 16:43
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
03.05.10 08:45 Ответить  
Уважаемый Читатель!

Не все судьи перед началом конкурса поинтересовались, какие именно тексты будут представлены для пародирования, - возможно, они не ожидали со стороны админа такого "подвоха" :)))
Админ же, со своей стороны, не думал, что тексты будут так неоднозначно восприняты и судьями, и некоторыми читателями.
Опыт первый, - будем учиться!

А Вам огромное спасибо за неравнодушие к происходящему на конкурсе и поддержку.
03.05.10 15:03
ВНИМАНИЕ

Дорогие друзья!
Вынужден обратиться еще раз к потенциальным конкурсантам.
Во-первых, многие принятые тесты не являются в полном смысле пародиями, но они хоть как-то коррелируют с предложенными для пародий произведениями. Некоторым же участникам приходится отвечать примерно следующее:
---------
К сожалению, не могу принять Ваши тексты на конкурс.
Пожалуйста - ознакомьтесь с условиями: главное - посмотрите, что такое ПАРОДИЯ. Ваши тексты написаны ВСЕГО ЛИШЬ в размере, что и предложенные оригиналы. Сам по себе размер не предполагает пародию. Написать веселый стишок в уже кем-то использованном размере - не является пародией.
----------

Приходят также тексты, где авторы не стали утруждать себя даже размером((((

Пожалуйста, прежде чем присылать "пародию" на конкурс - ознакомьтесь хотя бы с установочным обзором. Там также есть ссылка на ознакомление с термином ПАРОДИЯ.

С уважением,
администрация
02.05.10 18:09 Ответить  
Тока что написала пародию сразу на всех в одно предложение.))))))
01.05.10 00:20 Ответить  
Муся! Я в Вас верил всегда!
Дык давайте скорее...

-----------
Нашел, нашел!!!
01.05.10 00:52
По просьбе администратора конкурса - высказываюсь о пародии на стих Ахматовой.
Мое мнение: нет пропаганды войны, насилия и расовой дискриминации? - нет. Правила сайта не нарушает? - не нарушает. Имеет право быть услышанным.
29.04.10 22:45 Ответить  
А вот интересно... "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой" - это пропаганда войны или нет?
29.04.10 23:11
Уговорили. Пусть будет пропаганда войны.

"Как ныне сбирается вещий Олег..."
"Не лепо ли ны бяшет, братие..."
"Брод через кабул и темнота..."
"За тех, кто знает, что глагол "драться" - глагол печальный, но порой нужный..."

ну и так далее.

Осталось уговорить администрацию сайта.
29.04.10 23:31
Пародии пишутся и на хорошие стихи, кстати, не унижающие авторов.
И на Ахматову можно написать корректно, чтобы не задеть и обидеть. Автор пародии в нашем случай, по крайней мере,должен соблюдать границы юмора и порядочности...

29.04.10 22:25 Ответить  
По просьбе Администратора вставлю свои 5 копеек про пародию на Ахматову.

1. Пародию написать будет сложно. Потому что стих хороший - на хорошие стихи смешную пародию написать чрезвычайно непросто.

2. Еще Гумилев (согласно свидетельству Ирины Одоевцевой) называл "подахматовками" всех поэтесс которые писали в том числе и про сероглазых королей и про оставшихся детей и все такое прочее. Правда писали всерьез. То есть феномен не новый. См подробнее "На берегах Невы" И. Одоевцева
www.erlib.com/Ирина_Одоевцева/На_берегах_Невы/0/ - тут есть текст даже.

3. Насчет того, сохранить ли, кощунствовать ли - зависит от того, насколько качественной окажется пародия. Этого предугадать не дано никому на данном этапе ... поэтому ... даже затрудняюсь. Я бы оставил - ну не напишет никто - значит не напишет.
29.04.10 20:22 Ответить  
Пародировать есть что. "Неприкосновенных" тем в оригинале не затронуто. Не надо пугаться неудачных попыток пародии. Это конкурс - для выражения к ним отношения существуют оценки, обзоры...
29.04.10 21:00
>> 1. Пародию написать будет сложно. Потому что стих хороший - на хорошие стихи смешную пародию написать чрезвычайно непросто.

Непросто! Но можно.
Потому еще раз прошу потенциальных участников ознакомиться с предложенными ссылками - что же такое ПАРОДИЯ. В том числе и со статьей Тынянова. И словарем Квятковского - где подробно описано, что есть пародия, а что перифраз. И т.д.
29.04.10 21:00
>> Это конкурс - для выражения к ним отношения существуют оценки, обзоры...

Я тоже рассчитываю на обзоры уважаемых судей...
В условиях к конкурсу говорится о только одном обязательном обзоре (лучших пародий), но очень хотелось бы услышать мнение и о других пародиях.
Причем - напоминаю! - обзоры могут писать все участники сайта ЛС.
29.04.10 21:05
"...со статьей Тынянова. И словарем Квятковского..."
Не слишком ли много формализма, коллега?
Прям запугали всех наффиг )))
Туда не ходи - суда ходи, славарь в башка попадёт - савсэм мёртвый будешь? :)
Мир меняется, тенденции эволюции юмора и морали - также.
Разрешите уж и от себя порекомендовать потенциальным участникам источник информиации о том, что такое литературная пародия:
litparody.ru/autors/ivanov-aleksandr/
на примерах оно иной раз лучше доходит.
29.04.10 21:19
>> Не слишком ли много формализма, коллега?
Прям запугали всех наффиг )))
Туда не ходи - суда ходи, славарь в башка попадёт - савсэм мёртвый будешь? :)

:))))
Не, Шеф, - формализму многа не буваит ;))
И - главное! - всех всё равно не запугаишшь)))

А если серьезно - все равно каждый поступает, как считает нужным. Ходить - не ходить... В том числе по Вашей ссылке.
За которую спасибо, кстати))
29.04.10 21:40
Лучше пародия, нежели ссылка. (в Сибирь)
Вот и Всеволод Вишневский невзлюбил Михаила Афанасьевича не из-за пародии (Мстислав Лаврович, Иоганн Кронштадский), а из-за Мольера и Расина. Булгаков считал, что Мольер талантливее Расина. Вишневский (из старинного дворянского рода, женат был на княжне Вишневецкой)напротив, его прельщала антибуржуазность Расина, маркиза де Труа. Он даже гордился сходством (в стиле) и тем, что родился в один день - 21 ноября (фигня, что Сталин тоже род. 21 ноября). А пародия выказывала неравнодушие. Т.е. пародируют либо того, кто дико обожаем, либо того, кто законченный графоман, но прет в дамки. Булгаков обожал В.В.В.
29.04.10 15:21 Ответить  
Мусь, сталин родился 21 числа точно, но не ноября, а декабря)))
29.04.10 20:09
Это он спародировал так.
29.04.10 20:20
>> Это он спародировал так.

:)))))))
+10!
29.04.10 21:10
Да фиг с ним, со Сталиным, главное - Вишневский из де Труа)
29.04.10 21:16
ОБЪЯВЛЕНИЕ

1. Несмотря на то, что прием заявок обозначен с 1 мая, - заявки начали уже поступать, и администрация не видит необходимости ждать часа Ч :))
Если будет доступ к Инету - заявки будут приниматься и досрочно!

2. По мере поступления в количестве 10 заявок будет формироваться ЛЕНТА пародий - для удобства читателей и судей.

3. Повторяю просьбу:
"ВНИМАНИЕ!
Рядом с названием конкурсного текста — в скобках указывайте автора пародируемого произведения"

Это для удобства (и читателей, и судей, и особенно админа;) - при желании (или необходимости) увидеть, сколько текстов поступило на то или иное произведение - не открывая все пародии.
28.04.10 21:39 Ответить  
По поводу кощунства: может, стоит снять вот это: "Голый король (Ахматова)"? По написанию вроде бы и не плохо, но - стебаться над действительно душевным, исповедным...
29.04.10 18:00
Хм...
Поскольку я так не посчитал - прошу здесь высказаться ОСТАЛЬНЫХ СУДЕЙ.
29.04.10 19:57
По результатам опроса судей - принято решение пародию на конкурсе оставить.
30.04.10 17:45
Друзья, есть хорошая новость!
Наш конкурс согласился "посудить" известный пародист Евгений Минин.
Кому интересно - можете ознакомиться: интервью с Евгением Мининым. Беседовал - Ефим Венгер, размещено в блоге Светланы Осеевой (Сиринги)
www.liveinternet.ru/users/daysbell/post112993029/
28.04.10 20:34 Ответить  
Священные коровы... набежали. ))
28.04.10 17:18 Ответить  
Ден, надеюсь на Ваше участие в конкурсе.
28.04.10 18:19
Странно, что не на царство зовут. Странно. )) Может быть, если поспею. ))
28.04.10 22:16
:)))))))
Ден, и на царство позвали б - однако ж учитываем Вашу занятость..... Поспеете ли? :)
28.04.10 22:21
Да, это вопрос. )))
28.04.10 22:54
Из всех авторов, на которых можно и даже нужно писать пародии - только Горький и Маяковский. На остальных - кощунство. Плохо искали.
28.04.10 15:08 Ответить  
Ирина, принято СЧИТАТЬ, что пародии пишутся на плохие стихи... Но это не совсем так (хотя в количественном отношении - наверное, так).
У меня к этому принципиально иное отношение, см например, здесь:
здесь:
или вообще всю мою страницу на ЛС.
Я не берусь утверждать, что прав именно я, но мой взгляд отражает мнение некоторого (энного количества;)) людей. Именно с этой точки зрения затеян и конкурс....
Краеугольный камень здесь: на ПЛОХИЕ стихи (прозу) пародию написать ЛЕГКО! И - главное - пародия тоже зачастую бывает плохая, однако смешная (но не более того), - и , как правило, принимается. Именно потому, что есть такая ВИДИМОСТЬ: пародия изначально вещь несерьезная - какие к ней могут быть претензии???
Не обольщаюсь, что этот конкурс как-то кардинально изменит отношение к предмету, но все же надеюсь на какие-то "подвижки"...

P.S. Возможно, предложенная для ознакомления статья Тынянова как-то раздвинет "рамки"?
philologos.narod.ru/tynyanov/pilk/poet7.htm

Цитата:
...автор статьи, приведя «Песню Киевлян», честно сознается: «Следовательно, выписанного нами определения (теоретического, приведенного выше. — Ю. Т.) недостаточно. Из этого ясно, что г. Аксаков раздвинул своим сочинением пределы пародии и возвысил ее, дав ей цель и значение более важные»...
29.04.10 01:43
Володин Д., "10. Пастернак - сталинист?" - я так вообще-то образно ответила на приведенный в пример Иваном Терентьевичем стих Пастернака. (для чего И.Т, его процитировал - и Ахматову тоже? - как примеры его, того самого, сссс...) так время такое было. Кто не грешил...
29.04.10 01:44
Кто не грешил? Ну, например, Хармс.
29.04.10 12:29
ок
29.04.10 12:49
Хармс - он и правда не грешил - болел он, а поскольку был безгрешен так такие гули заворачивал на наше всё и ежи с ним... вышел бы он на сей конкурс, получил бы звание не просто говномёта, а архистратига говнометчиков, абсолютно страх утратившего.
06.05.10 16:44
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
28.04.10 11:42 Ответить  
Поясните, пожалуйста, - пока не понял))
28.04.10 18:02
Не, этта не пародия, а именно снять бы маски, говорит нам уважаемый читатель - собственно, шестьдесят лет уже говорит, тоже юбилей...
06.05.10 16:51
проза? поэзия?
28.04.10 01:20 Ответить  
Михаил, смотрите установочный обзор.
С уважением,
Артём
28.04.10 03:27
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: