Меню сайта
Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Комментарии к журналам
Журнал: "Рецензент"
Литобъединение: РЕЦЕНЗЕНТ
Редактор: Ива
Комментарии: 24 (62) добавить
Да, рассказ Е.Филин заслуживает всестороннего обсуждения!
12.05.11 23:57 Ответить  
Не могу не согласиться с вами!
13.05.11 00:24
Спасибо за публикацию и за компанию!

Всем хорошего лета!

29.06.10 09:13 Ответить  
Вам спасибо, Виталий.
И всем-всем чудесного лета!
02.07.10 20:41
Благодарю Вас.
Неожиданно, а оттого - вдвойне приятно )
21.06.10 02:10 Ответить  
Артур, так для авторов "Супердесятки" (тех, кто на страничке конкурса) сюрпризы продолжаются до следующего Кубка мэра:))

Вам спасибо.
21.06.10 11:13
Приятно оказаться в академической компании!

Спасибо редакции и участникам!

С уважением,
Виталий
25.05.10 12:09 Ответить  
Виталий, а нашей компании необыкновенно приятно ваше присутствие и участие. Мы очень рады вам.

С уважением,
Нина
28.05.10 07:58
Коллеги, спасибо большое за сопричастность.
11.11.09 18:25 Ответить  
Читатель комментирует Номер 15 Июль 2009 Комментарии: 2 (10)
Комментарий неавторизованного посетителя
02.09.09 21:31 Ответить  
Русов Андрей (Аноним)
Ребят, ну тухлый этот сайт,это даже не Проза.ru. Одни писатели и то не все, хоть на Самиздат бы шли. А то даже на песочницу не похоже. Таких рейтингов, любой форум за месяц наберет.
20.04.10 18:39
Посещаемость издания приводит в редкое уныние, положа руку на сердце (((
30.07.09 01:25 Ответить  
Разве? Кстати, о посещаемости:

Сводная статистика посещений - сегодня (30.07): 91, за месяц: 554, за год: 4296, всего: 11537

Неужели это повод для уныния?

Для примера, статистика моей странички:

Сводная статистика посещений - сегодня: 2, за месяц: 40, за год: 337, всего: 862
30.07.09 20:47
Ага, и более 90% этого числа роботы.
30.07.09 20:49
//даже ту цель которую Вы ставили журнал никак не выполняет

Не люблю голословных утверждений. Какую цель мы ставили? Где именно она зафиксирована?
30.07.09 20:57
90 процентов? Какая странная математика! Из 82 человек, посетивших сегодня страничку "Рецензента" лишь 23 неавторизированных автора. Не факт, что все они роботы - Ивы, например, среди авторизированных авторов нет, так как я часто посещаю сайт без авторизации, и (ты сам это недавно отмечал) сайт "меня" не узнает по айпи. Но даже если все - роботы, все равно 23 из 82 - это 28 процентов, а никак не 90.
30.07.09 21:27
Ива, я скорее о том, что журнал определенно стоит больше реальной посещаемости, хотя бы в силу изобилия авторских материалов. Моя статья про Триера вероятно тошнотворна, но одна двойка за нее всяко лучше нуля двоек.
31.07.09 01:41
Нина, мне очень приятно, что Вы сочли возможным разместить это произведение в Вашем достойном и очень интересном проекте!
С благодарностью,
Галина.
03.02.09 13:18 Ответить  
Галина, очень хотелось открыть новую рубрику "Музыкальная страница" именно вашей песней. Спасибо за неё.
03.02.09 19:06
Ох как многа букф, фсё не асилил, каюсь.))
03.02.09 06:40 Ответить  
Во-первых, никто не доказал мне, что этот паровоз идет туда, куда я стремлюсь. Во-вторых, взвешенное решение и бюрократия - несколько разные вещи.
03.02.09 17:01
вот вот, взвешивают, отмеряют по полгода, это и есть бюрократия)))
03.02.09 17:08
Хен Хультквист , 03.02.2009 15:07 Да идей то до сих пор башка полна, только вот они на фик невостребованы современным сетературным сообществом. Мне их воплощать лень, а у вас сплошная бюрократия и академичность.))))

Хен, твоя голова полна идей, но воплощать лень. Нам не лень, тем более, что "Божьи жернова мелют медленно, но истирают в порошок". Главное результат. Есть повод "поаськать". Пространство вариантов;))
03.02.09 19:16
Нина, да ты трансерфер:)
03.02.09 21:22
Лене Чуриловой

Точно. Пытаюсь управлять по-зеландски реальностью, а она мной. А мир тем временем ветвится по аксиоме Эверетта. Как бы не потеряться! Ты аукай время от времени. Пойду на голос))
03.02.09 21:55
Редколлегия журнала поздравляет своего талантливого (не побоюсь этого слова) и подающего большие надежды коллегу Дениса Губина с днем рождения!

Денис! Расти большим /автором/ и жадным /до новых впечатлений, идей, знаний и всего того, что придает этой жизни смысл/! Никогда не останавливайся на достигнутом, даже если хочется крикнуть: "Остановись, мгновенье, ты прекрасно". Помни, что следующее мгновенье вполне способно переплюнуть предыдущее. Не разочаровывай жизнь и она никогда не разочарует тебя.

И напоследок о пресловутой яичнице :) Будь счастлив и любим!

Твоя Ива
14.03.08 22:14 Ответить  
Денис! С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям с Днём Рождения! Желаю творческого подъёма и успехов во всём. Всегда с интересом Вас читаю.
Безумно жаль, что у меня из журнала пропали Ваши произведения. Может, не будем наказывать читателя?

Марина
14.03.08 22:53
Денис, я хоть и реколлегия, но очень хочу тебя индивидуально поздравить. Все же такой день! Желаю тебе многотомных изданий, счастья и любви.

А вот слова Илоны.Ей не удалось оставить здесь комментарий.

Илона: "А ты могла бы ему сказать, что я его поздравляю, что целую в обе щеки и вообще очень- очень люблю!"

Я слово выполнила. Счастье тебе. Отличного настроения.

Нина-Таня. В общем ты знаешь. Будь)))

14.03.08 23:40
Д.Губин (Аноним)
Огромное всем вам спасибо. :) До сих пор вот тепло на душе:)

Ps Удалил раздел, не подумав, что здесь комментарии удаляться. Но не хотелось оставлять без ответа, такие хорошие слова.

Еще раз спасибо. :)
15.03.08 03:08
Складывается такое ощущение будто журнал создан специально для пиара отдельной группы лиц это показывает и общее направление развития журнала, где уже не идёт речь о рецензиях как таковых, и отдельные "обзоры" непременно самых восторжённых тонов. Особенно много в журнале господина Белецкого. Ничего не имею против этого автора, однако тенденции мне не нравятся. Журнал меняется, причём меняется в худшую сторону. Зато как хорошо всё начиналось.))
11.02.08 15:34 Ответить  
Иван, я просто опустила окончание обвинительной фразы "вследствие этого боится его и уважает, а потому печатает" :)
26.02.08 16:47
Нина, "такой разбор" Паше не нужен :) Я вообще подозреваю, что его оценка журнала - своеобразный силлогизм в стиле: "я пришел в булочную купить 200 г колбасы, но колбасы там не нашел, следовательно: булочная - ацтой!"
26.02.08 16:51
10. Ива, 26.02.2008 16:51
Нина, "такой разбор" Паше не нужен :) Я вообще подозреваю, что его оценка журнала - своеобразный силлогизм в стиле: "я пришел в булочную купить 200 г колбасы, но колбасы там не нашел, следовательно: булочная - ацтой!"

ИВЕ.
Или захожу в магазин скобянных изделий. Как у вас нет французской косметики?! Кошмар! И, конечно, любимое слово ХХ "г-но". Как же без этого. Это же верх литературной критики.
26.02.08 17:37
я Вам пиар делаю, девочки, а то ваше болото застоялось. Не потому ли и рецензий стало меньше, да и рецензентов поубавилось? Если бы действительно всё было так интересно как Вы рассказываете от рецензентов бы отбоя не было, пусть и не все они подошли бы. Да и в журнале комментариев было бы больше. Милая статейка вышла у Губина, а вот всё остальное знаете ли тягомотина полнейшая. Критику обоснованную, пожалуйста. Марта уже не первый раз поёт дифирамбы Голдин и Белецкому, но если раньше это происходило только в рецензиях и комментах тепреь плавно переместилось на страницы журнала. И не дай боже мне оспаривать чьи-то писательские таланты. Таланты, таланты, безусловно. Но неужели они единственные на сайте? Неужели у них не к чему придраться? Не верю. Просто это никому не надо. Написали бы НАСТОЯЩИЕ обзоры, где была бы точка зрения противоположная устоявшейся, вот это было бы интересно. И кстати где вы увидели здесь слово говно? Теперь оно есть а раньше его тут не было)).
26.02.08 18:49
12. Хен Хультквист , 26.02.2008 18:49
я Вам пиар делаю, девочки, а то ваше болото застоялось.

Интересно, а гонорар потребуешь?

12. Хен Хультквист , 26.02.2008 18:49
Не потому ли и рецензий стало меньше, да и рецензентов поубавилось?

Хен, ты прекрасно знаешь, что рецензенты подчиняются администрации ЛС. И не имеют отношения ни к ЛИТО "Рецензент", ни к журналу "Рецензент". Тогда к чему эти восклики?

12. Хен Хультквист , 26.02.2008 18:49
Милая статейка вышла у Губина, а вот всё остальное знаете ли тягомотина полнейшая.

Здорово! Но ведь ты попытался и в комме к статьей Дениса перейти на ЕГО личность и даже не заметил. Или это тоже пиар? Не помню, чтобы мы его тебе заказывали.

12. Хен Хультквист , 26.02.2008 18:49
Критику обоснованную, пожалуйста. Марта уже не первый раз поёт дифирамбы Голдин и Белецкому, но если раньше это происходило только в рецензиях и комментах тепреь плавно переместилось на страницы журнала. И не дай боже мне оспаривать чьи-то писательские таланты. Таланты, таланты, безусловно. Но неужели они единственные на сайте?

Нет, Голдин и Белецкий со Скляром не единственные таланты на сайте. Но ощущение, что они тебе как кость в горле. Всего вышло 6 номеров журнала. При этом материалы для журнала писали:
1. Ива
2. Нил Аду
3. Денис Губин
4. Михаил Путник
5. Георгий Янс
6. Георгий Белов
7. Яна Джангирова
8. Марта Шарлай
9. Нина Ротта
10.Виктор Лебедев
11.Тимур Раджабов
12.Влад Павловский
13.Марина Новикова
14.Марго Зингер
15.Галина Кошина
16.Мишель Полуа
17.Аркан
18.Юлия Драбкина
19.Виктория Громыко
20.Хен Хультквист
21.Лиян
22.Елена Чурилова
23.М.Г. Павловец

К тому же мы пиарим творчество не только Голдин Ины, Ивана Белецкого и Давида Скляра, но и Хена Хультквиста, Яны Джангировой, Любы Гудковой, Стива Перегудова, Михаила Парфенова, Нила Аду, Ирины Зелень, Илионской, Андрея Чередника, Анатолия Елинского, Натальи Улановой, Ивана Краснова,Олега Блажко, Владимира Горбунова, Ольги НН и многих других. Но ты замечаешь только Голдин и Белецкого.

12. Хен Хультквист , 26.02.2008 18:49
Написали бы НАСТОЯЩИЕ обзоры, где была бы точка зрения противоположная устоявшейся, вот это было бы интересно.

Хен, ты разве забыл, что я тебя просила написать свой обзор в противовес "устаявшемуся мнению". Мне привести твои слова? или сам вспомнишь. А когда ты с энтузиазмом согласился написать вступление к статье Дениса Губина, а потом в последний момент отказался с очень интересным объяснением - "я не согласен с его точкой зрения в статье". А ведь я тебе объясняла, что это не является криминалом. И мы рассматриваем спектр мнений, даже не соглашаясь с ним. И где ты тогда был?!

12. Хен Хультквист , 26.02.2008 18:49
И кстати где вы увидели здесь слово говно? Теперь оно есть а раньше его тут не было)).

Ты запамятовал, что журнал "Рецензент" был со-администратором Итогового конкурса "Супердесятка", и очень памятна твоя незабываемая))) фраза:"Я всегда говорил, что ваш конкурс говно, но мне никто не верил". Твое мнение услышано в адрес журнала "Рецензент". Сеанс пиара закончен. Караул устал. Все свободны.

Нина Ротта.
26.02.08 19:52
Начал потихонечку избранные произведения перетягивать с СИ на Литсовет. Если не трудно, может почитаете и дадите рецензии?
02.02.08 18:52 Ответить  
Я вам сегодня напишу свои предложения в мэйл. Надеюсь он у вас указан на страничке?
12.02.08 13:24
вообще я в анкете указал, но на страничке почему то не вижу)))
mana-72@mail.ru
14.02.08 20:35
Поздравляю всех авторов и читателей журнала "Рецензент" с Новым годом! Счастья нам всем, удачи, вдохновенья.
01.01.08 12:18 Ответить  
Какие вы все всё-таки молодцы! Так держать! )))
12.11.07 23:39 Ответить  
Спасибо, Лю. Нас так много - молодцов и молодиц)))Все вместе))
13.11.07 00:01
Поздравляю всех с очередным номером журнала: Ива, Георгий Янс, Денис Губин, Нил Аду, Яна Джангирова, Мишель Полуа, Марго Зингер, Влад Павловский, Марина Новикова, Тимур Раджабов, Аркан (Аркадий Козлов), Иван Белецкий, Давид Скляр)))
Спасибо нашим читателям за то, что читают нас.

БАТАЕВУ - мерси, за интерес к нашему журналу и привлечение внимания к опечаткам. Хотя насчет Ницше - это обыгрывалось сознательно: помощь начинающим критикам. Но, в любом случае, спасибо.

НИЛ АДУ, согласна. Ива уже поднимала этот вопрос несколько дней тому назад. Хотелось бы продолжить обсуждение и с вами.

Всех люблю). Нина.
12.11.07 20:27 Ответить  
А вы подпишитесь на журнал - и станете ловцом наших очепяток :) Ибо у нас в редколлегии никто не свистит - примета плохая :))))
12.11.07 23:03
Поздравляю всех с выходом номера! Всяческих благ и процветания!)))
С наилучшими пожеланиями,
Яна
12.11.07 19:48 Ответить  
Спасибо за внимание ))) Очень приятный, нужный и интересный журнал )))

Лю
11.10.07 19:07 Ответить  
Спасибо тебе, Лю:)))
11.10.07 23:09
А куда делся комм Белецкого?
10.10.07 18:33 Ответить  
Михаил, здесь не было комментария Белецкого. Иван оставил свой пост на статье Ивы о Вас.
10.10.07 19:24
Спасибо, я уже разобрался)
11.10.07 00:51
Вот чего я не воткнул, так это зачем было ставить две пиарные рецензии на одного автора в один номер, вполне бы хватило одной, тем более, что общая мысль этих рецензий - Любовь Гудкова талантливый и замечательный поэт. Следовало бы, если уж берётесь представлять две рецензии на одного автора, дать диаметрально противоположные мнения и читателям было бы интереснее, и самому автору нужнее, да и журнал бы выглядел не так однобоко.
09.10.07 16:52 Ответить  
Хен, сделано специально для подобного вопроса. Статья Виктора Лебедева - перепечатка с другого сайта. По моей просьбе автор зарегистрировался в ЛС. А свой обзор он опубликовал еще несколько месяцев назад, даже не зная, что Любу зовут Любовью Гудковой, что она автор ЛС. Это и есть НЕ пиар, а независимый обзор человека, совершенно далекого от ЛС. Поэтому тебе никто не мешает представить свою диаметрально противоположную точку зрения и исправить допущенную "однобокость".
Заранее благодарна, Нина.
09.10.07 19:59
А не слишком ли будет вместо уже устоявшейся традиции представлять одну рецензию на одного автора в одном номере журнала делать сразу три?
09.10.07 20:03
В независимых обзорах разбираются не только достоинства, здесь я этого не увидел.
09.10.07 20:06
Денис, а давно мы стали на ВЫ? интересно девки пляшут.
09.10.07 22:49
Поздравляю всех, очень интересная подборка журнала!
Отдельное спасибо Нине, которая привлекла меня к работе:-)
Денис, мои искренние поздравления с премией! Просто молодец:-)
С уважением,
Яна
09.10.07 13:49 Ответить  
Яна, а я рада, что вы привлеклись))) так хочется продолжить сей союз)))

С симпатией огромной, Нина.
09.10.07 20:15

litsovet.ru © 2003-2018
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Александр Кайданов
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 353
Из них Авторов: 14
Из них В чате: 0