Комментарии
Шеф комментирует
это чё - реклама Блендамеда?
11.03.19 23:06 Ответить  
Это любовь) Его мамаша и папаша не выглядели счастливыми на совместных фото)
11.03.19 23:34
Читатель комментирует
Комментарий неавторизованного посетителя
18.02.19 22:04 Ответить  
у меня вообще правило с мультами не разговаривать. А то придёт такой весь умный, назовётся абстрактным именем и начинает говорить гадости. А ты тратишь на него время и нервы, пытаешься объяснить что-то. Больше не буду. Я, уважаемый, предупреждал вас на счёт хамства? Ну так вот, если вы русского языка не понимаете, то скажу вам по-французски: ступайте в жопу. Все ваши новые комментарии будут отправляться в корзину для мусора. И можете своим куцым мозгом думать обо мне что угодно, плевал я на вас с самого высокого дуба.
19.02.19 00:48
Читатель комментирует
Комментарий неавторизованного посетителя
18.02.19 12:20 Ответить  
я понимаю, что за моими словами вам проще следить, чем за своими, ведь свои-то всегда кажутся самой добродетелью (это я о певчих синицах, примитивизме и прочем; поэтому попробуйте понять, что тон в нашем диалоге задал не я). Что же по существу вопроса. Я так понял, саму статью вы не читали (и слава богу, иначе мне проще было бы застрелиться из-за собственной некомпетентности), увидели знакомые картинки и комментарии к ним, и решили, что вы тузик, а я грелка. Но правда в том, что вы лично можете считать себя кем угодно, только порвать меня всё равно не получится. Я всего лишь приведу ваше высказывание ниже: " Гастаты от слова "гаста" копьё. Есть мнение что у гастатов идущих в первых рядах основным оружием было ударное копье (не путать с пилумом), ну и гладий понятно то же был". Я понимаю, что право на мнение имеете только вы и те, с кем вы согласны, все остальные люди мнения иметь не могут. Однако всё же позволю себе высказать своё мнение и мнение некоторых других авторов, с которыми я готов согласиться в силу тех или иных причин. Один римский поэт (интересно, какой?), упоминает гасту именно как метательное оружие, и именно от него произошло наименование "гастаты", хотя копьё, которым пользовались триарии, тоже называлось гастой. Но это, в общем-то, особого значения не имеет, потому что во времена Полибия гастаты уже использовали пилум. Если уж вы так любите сравнивать Армату и Рено, то верным будет утверждать, что это танки, только разные по своим возможностям. А здесь и то, и другое — копья, только предназначение у каждого своё, и далеко не факт, что гастаты пользовались теми же копьями, что и триарии. Это я о ценности ваших (здесь ударение на слове "ваших") аргументов.
Теперь о триариях, раз уж вы так в них вцепились. Около десяти тысяч человек римляне оставили в лагере с приказом во время сражения напасть на лагерь карфагенян (эту информацию вы можете найти). Нигде прямо не говориться, что это были именно триарии, но всё дело в том, что, во-первых, функции подобного рода чаще всего возлагались именно на триариев, а во-вторых, если исходить из общего числа легионеров, то количество триариев как раз и соответствует десяти тысячам (чуть меньше). Отсюда не сложно сделать вывод, что это были именно триарии. Я, конечно, понимаю, что по-прежнему не имею право на мнение, да и убеждать вас в чём-то не намерен, ибо если у взрослого человека уже сложилось определённое понимание ситуации, то переубеждать его занятие совершенно неблагодарное (это, если вы захотите прицепиться к моему высказыванию, шпилька в оба адреса), но если уж вы взялись что-то оспаривать, то прежде проведите хотя бы небольшой анализ событий и действий.
З.Ы. у меня ещё есть статья о битве при Фермопилах и тоже с картинками
З.Ы.Ы. если вы ещё раз захотите хамить мне вашими цимусами, национальной принадлежностью и чем-то иным в том же духе, то скажите это сначала в свой адрес, и если это не поможет, то... тогда я перейду на французский.
18.02.19 17:14
Читатель комментирует
Комментарий неавторизованного посетителя
18.02.19 00:04 Ответить  
спасибо за комментарий. Я очень рад, что встретил наконец человека, жившего в ту далёкую эпоху и, без сомнения, участвовавшего и в битве при Каннах, и в битве при Заме, и даже при никому не известной битве при Замме, что, несомненно, вводит вас в круг наиболее компетентных лиц относительно упомянутых сражений и прочих деталей тогдашнего устройства. Мне же пришлось довольствоваться трудами Тита Ливия и Полибия, и картинками из интернета, кои вы сочли нарисованными мною. Но бог с ним, я это как-нибудь переживу.
18.02.19 04:14
Суслова А. И. комментирует
Какие изумительные работы: прозрачные, воздушные, волнующие, тонкие, рождающие память, эмоции и воображение.
Огромное спасибо художнику Станиславу Хорликову и организатору выставки за доставленное удовольствие.
12.02.19 08:16 Ответить  
Перстнева Нат. комментирует
поздравляю, Дим! аж две)
на 2019 саженцев осталось?)
и оформление удачное, кстати
молодец, в обсчем)
11.02.19 04:28 Ответить  
саженцев у меня есть еще тысяч на сто буратин и карандашей)

оформлением горжусь даже больше, чем содержанием, так как все взял в свои руки - хочешь победить лит. мафию - возглавь её

спасибо!
11.02.19 15:09
Павел Евлампьев комментирует
Честно говоря, большая титя не возбуждает.
27.01.19 03:17 Ответить  
Вирява комментирует
Виолетта, мой дед погиб под Ленинградом 17 сентября 1941 года - дата его гибели точно известна благодаря письму однополчанина, на глазах которого дед погиб. Я была изумлена, когда прочитала у Даниила Гранина именно об этом дне следующее:
"Ленинград, казалось, остался открытым настежь перед немцами. Всего на один день... Ни в книгах, ни в мемуарах – нигде ничего не упоминалось про этот день. Его уничтожили, вымарали из истории. Военным историкам все было ясно. Немецкие войска столкнулись с обороной Ленинграда, конечно, исторической, взять город не смогли и вынуждены были перейти к блокаде...
День 17 сентября у немецких историков тоже отсутствовал. Они стремительно домчались до Ленинграда... и что? И зарылись в окопы. У нас было 900 дней неприступной обороны, у них тоже было 900 дней неприступной осады города.
Никто не мог меня переубедить! 17 сентября 1941 года было! Ну хорошо, у нас творился бардак, но почему немцы, которые так рвались к Ленинграду, на полном ходу застопорили и не вошли в открытые ворота?.."
Немцы не могли войти, их не впустили - в том числе и мой дед.
Светлая память...
13.01.19 22:57 Ответить  
Игорь Лебедевъ комментирует
Жаль только, что Игоря уже с нами нет!.. Земля пухом и вечная память!..
07.01.19 19:30 Ответить  
Критик комментирует
Светлана Эр разбирается в любви? Сомневаюсь
31.12.18 01:15 Ответить  
Три рубля комментирует
Влюблённо сделано. И мало слов.
25.12.18 19:47 Ответить  
Спасибо! Когда все набросились на фильм, ещё не посмотрев его ни разу, а я по этому поводу изрядно возмутилась, меня обвинили чуть ли не во всех смертных грехах. А фильм-то замечательный!
26.12.18 23:34
Рослов П. комментирует
Илья Александрович, а где сделана фотография с пушками?
17.12.18 20:32 Ответить  
Уже забыл. Она была на какой то выставке лет 50 назад . Обнаружил ее разбирая свои старые фото, размером 30 на 40 наклеенным на картон . Прочитайте у меня "Реквием". Это реквием о фотографии. Мой хороший товарищ Витя Ахломов ,до самой смерти, снимал только на ч.б. пленку.
18.12.18 12:41
Ципин И. А. комментирует
Вам бы быть издателем фотоальбомов! Хорошее это время было для фотографов. Меня в командировку послали на иссык-куль сделать только один ч.б. снимок - портрет мясника. Профиздат готовил серию плакатов героев труда.
13.12.18 08:14 Ответить  
Илья Александрович, спасибо, что заглянули!
С удовольствием был бы издателем фотоальбомов. Лишь бы было, на что эти фотоальбомы издавать:)))
А этот портрет где-то увидеть можно? С радостью бы посмотрел.
17.12.18 20:22
этот портрет был на плакате в семидесятых годах. Сейчас его не найдешь

э
19.12.18 12:03
Ерофеевский С. Г. комментирует
На всех фото люди улыбаются! Как же это замечательно! Как всегда порадовали, Павел!
04.12.18 23:26 Ответить  
Сергей, спасибо!
Тогда было здорово: внутренняя потребность в оптимизме совпадала с требованиями времени и, что немаловажно, с госполитикой. Я не к тому, чтоб "замалчивались недостатки". Но тогда было понимание, что историю движет здоровая сила, и она должна быть в центре внимания. Сейчас бы так:))))
05.12.18 08:49
Павел Евлампьев комментирует
Позитив. Удивительно, такой же позитив в американских фото 50-60 годов прошлого века. Будто разные цивилизации развиваются почти одинаково
04.12.18 08:45 Ответить  
Павел, спасибо за комментарий!
Вы правы. Мне почему-то кажется, что сказывался оптимизм от недавней (тогда) победы в войне. Еще бэби-бум и тому подобное.
04.12.18 10:58
Старый комментирует
Камин достоин восхищения!!!
Своей ненужностью.
(Это я от зависти)

29.11.18 10:11 Ответить  
камин построил в память о Зорге
29.11.18 11:52
Старый кому: Зоткин С.
Странно. Зорге фантом, блеф, а камин как настоящий. Или тоже? )))
29.11.18 12:39
нет, настоящий. с дымоходом
29.11.18 12:47
Старый кому: Зоткин С.
Тогда полная уважуха...
29.11.18 13:03
СТИЛО кому: Зоткин С.
камин должен не греть а радовать
29.11.18 14:09
Павел Евлампьев комментирует
Что означает вэ ХУ? Может правильнее, ХОУ?
28.11.18 23:05 Ответить  
Фигура триллеровская. Боишься открыть даже
28.11.18 23:06
Эр Светлана кому: Павел Евлампьев
открыли?
28.11.18 23:57
Павел Евлампьев кому: Эр Светлана
Ноу, я не из тех мальчиков, которые лезут
29.11.18 14:49
Roberto J. комментирует
Знатоки не увидел. Мужиками не интересуюсь.
13.11.18 12:55 Ответить  
а зря
13.11.18 17:55
Эр Светлана комментирует
Я была в Затоке. Море тогда было неспокойное, а я трусиха - поплавать не удалось.
13.11.18 12:41 Ответить  
Можно просто смотреть на стихию и быть счстливым
13.11.18 17:59
Павел Евлампьев комментирует
Сюрр. Аппо
12.11.18 17:22 Ответить