Меню сайта
Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Блин... ну и какого... я сюда посмотрел!?
Если всем известное "отсутствие информации - тоже информация" есть в переводе отрицательный факт - значение. То здесь? Отрицательный факт несет значение (!?), что он отрицательный факт. А завтра появится афоризм что масло - это масло. Да прекратите уже издеваться над русским языком!
28.04.2017 12:50
быстро растущее число афористов - прямая угроза художественной литературе. ))
это все Китаева виновата, кастрировала авторов своими конкурсами. ужас!
28.04.2017 13:14
если бы так...
28.04.2017 13:46
Зоткин, а тебе идет... )
28.04.2017 14:00
Роман, почитал Ваши стихи. Ну и какого хрена Вы лезете во фразописцы!? Вам эта дурость надо?
28.04.2017 16:11
Марат, отстань от человека! )))
Пусть пишет!
28.04.2017 16:14
ниатстану, он хороший...
28.04.2017 16:28
Здравствуйте, Марат. Для начала успокойтесь.))) Вот. Совсем не лезу никуда. Я ещё не разобрался с функциями сайта. Увидел. Пошутил. А оно вона как. Не я лезу. Это меня "лезут"
На этом закончим.
28.04.2017 16:29
Бе-бе-бе, Тань. Я ж говорил: хороший. Он тока про грабли не знал...
Роман, без обид. Я слинял.
28.04.2017 16:35
Понял. Рад знакомству. Ходил к Вам. Хорошо!!!
Сейчас убегаю. Праздники. Шашлык, винцо, дача)) и снова дача, утром.(
Хороших выходных, Марат! С уважением,
28.04.2017 16:56
Марат комментирует произведение комментарии: (1)
Нет, Николай, это не то. Я понимаю, что в идиотских рамках конкурса трудно придумать что-то свежее. Хотите идею?
Давным-давно жил был на этом сайте мой друг Сергей Удалин, и.о. Иа... А потом его домики сломались... а мне надоело писать серьезную критику. Так появились два слонопотама, Бука и Бяка. Один простой, что видит, то и... другой поумнее. Чтобы познакомится с ними - нашел обрывок в сетях:
http://litsait.ru/proza/yesse-i-stati/pisma-nachinayuschemu-poyetu-zapiski-glyuka.html
Потом последователи появились... Суть не в том. Не надо объяснять афоризмы, их следует обрамлять канвой сюжета и персонажей. Дабы получалось вроде крылатых фраз из кинофильмов Гайдая. Тут признаю: сценаристы Гайдая - мастера афоризмов. Но не штучных. Наполните их жизнью. Ну, то, что считаете афоризмом - выделите жирным. Но эти штучные фразы... Они мёртвые. А повторять могут что угодно. Угораздило меня сказать на МузФоруме в разговоре фразочку "от паршивой овцы, хоть Крыма клок" - стали повторять. Но это что, афоризм? В нем толк? Да нет, долгая история... повесть вродь без окончания о том как два друга разругались влом, а как вернуть все - фиг его знает... Смысл не во фразах, иной и сам не рад бываешь, как я этой...
28.04.2017 12:24
Я не категоричен, Николай. Но это действительно не то. Вы представляете себе Льва Толстого, который сказал бы фразу, а потом стал ее объяснять? Могу сказать, что сам стиль объяснения мне понравился. Но он не оживил афоризмы. Да, могу похвалить Вас за поиск формы. Если хотите, воспринимайте меня, аки критика. Критик не должен делать за Вас вашу работу. Он обрисовал ее образное видение. Именно в литературной форме-упаковке по его мнению возможно выживание жанра. Считаете меня бесполезным - разбежимся. Не критик выбирает автора, наоборот...
28.04.2017 13:18
Марат комментирует произведение комментарии: (0)
(/«Как аукнется, так и отхрюкнется.»/)
Николай, гугль Вам в руки. "Как аукнется, так и..."
дальше - тьма вариаций от лица разных животных. Кста - и отхрюкнется иже с ним хрюкнется или наоборот - как хрюкнется - так и аукнется - тыщи "авторов" Вы вжэ определитесь кто автор пересказа пословицы.... )))
а Вы говорите - жанр. Неее, стыдоба одна для литератора...
28.04.2017 11:14
Марат комментирует произведение комментарии: (27)
(/«где-то узнаётся стиль»/)
ей-ей, рассмешили до слез.
(/«ставил бы баллы (1-5) за каждый афоризм, сверху вниз»/)
два раза.
Николай, зачем комментовое сообщение впихивать в произведушки? Какбэ не по масти...
28.04.2017 11:01
Пробовал читать "обзоры" афоризмов. Муть какая-то. Как ни крути - вкусовщина. Нет системного подхода и нормальных критериев оценки. Да и как оценить ценность одной фразы? Я вообще не представляю. Единственно возможным в этом "жанре" считаю проведение конкурсов, назовем их "Мерфи - 2", где автор должен не только тупо насыпать несколько несвязных предложений, а построить либо сюжетную линию, либо систему. Вот тогда, возможно, появится шанс реально оценить и ум "мыслителей" и широту взглядов. Про отдельную же фразу можно лишь сказать - есть в ней ошибки или нет. Ну и немного понять имеется ли у говорящего чувство юмора...
28.04.2017 11:24
Маратик, а ты не забывай, что все, что ты сейчас вещаешь, вещал и будешь вещать, в отношении афоризмов - исключительно вкусовщина, лично твоя )
Единственный способ оптимально объективно что-либо оценить - это собрать очень разных судей.
Это я не для обсуждения, некогда мне, а информации для.
28.04.2017 12:43
Да, вкусовщина. Но обоснованная. Как и стихи, когда судю, я сразу прям с первых строк и оговариваю, что "тянуть" буду именно то, что по-моему (а не общеусредненному) является поэзией. Но что это за поэзия вперед объясняю.
Кстати, из личных наблюдений, разные судьи чаще всего выбирают че-нить кругленькое и пушистое. А вот то, что имеет от 10 до кола часто оказывается ершистым и талантливым.
Я тож не для обсуждения, совет со стороны по поводу ваших голых конкурсов. Оденьте их, чтоле...
28.04.2017 12:56
Ни разу не обоснованная ) Частное мнение, такое же, как любое другое. И в отношении поэзии - тоже. Марат, ну, не первый день ведь знакомы ) А рассуждать можно сколько угодно...
И чем тебе мое неглиже не приглянулось? ))))))))) Смотри, вон какой активный стал...
28.04.2017 13:16
))))))))))) Вот я и говорю...
Плакатик плакатиком, а аналога моему конкурсу просто - нет.
28.04.2017 13:22
(/«И в отношении поэзии - тоже.»/)
Здрасте вам с кисточком и пумпончегом... Да возьми хоть пару последних: там десять раз сказано, что драть буду за слог, а патетики и позерства ниразунипатирплю.
(/«И чем тебе мое неглиже не приглянулось?»/)
Брехня. Страшно жеж, но да простит мне ужасный Кспу те слова, что скажу сейчас... Тока я на этом портале могу разглядеть весь эротичный смысл ника Лито ЖЗ! Который по сути - рисунок, перед которым приписано название: Лито Ж
Тебе этого никто не скажет... Они слепые...
28.04.2017 13:29
Дратути! Как говорит мой сын )))
А почему ты уверен, что судьи не "дерут" участников за то же самое, плюс еще вторичность и много всего, чего тебе знать-то и не обязательно, ты ж афоризмы жанром не считаешь? )
Марат, тебе уже плохо, водички дать? )
28.04.2017 13:36
))) Если бы я прислушивалась к "советам умных людей" за все эти 6 лет... Конкурса бы уже не было.
С советами, господа, - в очередь! Запись круглосуточно )
28.04.2017 13:40
(/«А почему ты уверен, что судьи не "дерут" участников»/)
А что висит сейчас в "мылах дня"?
(/«Марат, тебе уже плохо, водички дать?»/)
Ну, не обижайся на мой кривой взгляд на ник. Ты же знаешь, что я добрый и не кусаюсь... )
28.04.2017 13:42
А я какое имею отношение к мыслям дня?! ))) Спасибо, конечно, что много лет меня считают Брюсом Всемогущим и чуть ли не господом богом этого сайта. Раньше даже немного льстило, но сейчас все больше изумляет... Я не админ сайта, и ты это прекрасно знаешь. Какие вопросы ко мне по поводу того, что выбирает администратор сайта? ) Имеет право, в конце концов. Делай свой сайт - выбирай на свой вкус. Делай свой конкурс - устанавливай там свои правила. Все! Все просто )
Ник - просто сокращение полного названия ) Как-то даже смешно было от тебя такое услышать... Знаю... Но водички все-таки налила. )
28.04.2017 13:49
(/«Ник - просто сокращение полного названия ) »/)
Да знаю... Апрель, наверно, заставляет видеть привычные вещи кагбэ неординарно... )
(/«Я не админ сайта, и ты это прекрасно знаешь.»/)
Я тут много чего уже не знаю. А многое мне по барабану. Но ты за такой афоризм автора выдрешь иже он в конкурсе объявится? (это не по барабану) Или за предыдущий? Меня никогда не интересовали мнения коллективных организаций и обществ. Интересны личные мнения. Конкретных людей. И конкурсы мне не нужны. Если что-то нравится или нет - говорю. Если есть настроение. Иногда так нахожу умных людей. А в разговоре с умным человеком всегда польза есть. А от конкурсов... Не мне судить. Тань, я не советчик, просто озвучил пару идей и свой взгляд на состояние дел... Хххто ж его знает, может кто-то и меня сочтет умным и станет поводом для разговора... Это правило сети, мне ли его не знать...
28.04.2017 14:03
Николай, а вы еще не поняли, что прислушиваться ко всем "умным людям" - себя потерять?! А я это давно поняла ) Но ничего, я могу и дурой походить, и неглиже, да как угодно )
28.04.2017 14:22
Не, ну ты как-то слишком неординарно... Неглиже навеяло? )))
Вот только начнешь говорить с умным человеком - и сразу понимаешь, что не о том... (Я! По примеру Николая цитирую самоё себя).
Я, Марат, специально отдалилась от судейства, чтобы подсказывать и помогать участникам, как бы на нейтральной территории. Кто-то слышит, кто-то нет. Это другой вопрос. А вот как бы лично я выдрала кого-то и за что конкретно - этого я озвучивать не буду. У меня задача другая )
А по поводу "тут" - собственно, все, как и раньше. Разве что я снова Клуб взяла, жалко было смотреть, как загибается. Кстати, не хочешь в рецензенты? Мне брутальчики нужны )
28.04.2017 14:29
А я не собака, чтобы слушать )
Николай, я вам, вроде бы, все уже давно сказала.
28.04.2017 14:40
ПыСы. Ты зря ник поменяла, мне как-то прежний уж больно понравился.... )
Не, Тань, я человечишко непостоянный, всё в сомнениях... В себе бы разобраться. А может я вампир? От так кровушки у кого-нить попью - гля, и новые темы забрезжили... Не поверишь, чота всерьез иногда человецев режу, что жабыков студент. А внутри как? А почему? А у меня где? Ни злости, ни обиды. А они все в одного тока ножками дрыгают, а взбрыкнуть по-настоящему не могут. Короче, депрессия у меня, а тут еще и ты ник сменила...
28.04.2017 14:43
Ваша территория - у вас дома. Есичё.
Можете внести меня в черный список, кстати ) Тогда точно будет гарантия, что я не прокомментирую ничего на "вашей территории".
28.04.2017 14:46
Да я уж заметила ))) Я не ник поменяла, а с другой страницы зашла, ибо все по конкурсу доделала. На данный момент.
))) Депрессию я твою могу полечить, приходи в Клуб, жабиков резать.
Ладно, уговорил, красноречивый, обернусь я обратно царевной )))
28.04.2017 14:50
Зато вас всех все касается ) Особенно в плане моего конкурса.
Да я уже в саду гуляю, Николай, не переживайте )))
28.04.2017 14:52
Николай, негласные правила интернета гласят: хозяином поста является топистартер. Топ мой, а значит, хозяин сего топа - я. То, что он к вашей статье значения не имеет. Во всяком случае, Алексей Савичев (кто - см внизу страницы) дает право на удаление комментов к данному топу как Вам, так и мне. Мне и ему правила знакомы.
Второе (смотрю балуетесь этим, думаю, что от незнанки): писать капсом в Инете - дурной тон, означает, что Вы кричите на собеседника.
Я вернулся в порядке ликбеза. Это не обсуждается. Просто знайте.
28.04.2017 14:55
Плохо вы меня знаете... Вот Марат не даст соврать...
Ну да ладно ) Я несколько устала человеческие заблуждения разруливать...
28.04.2017 14:58
Совет может быть полезен, когда его спрашивают, Николай )
А когда тебя 6 лет засыпают, к примеру, возьмем поэтичное, не будем уж до мусора опускаться - осенними листьями засыпают... Когда ты этого не просишь...
Да, ты можешь не замечать, как тебя засыпают. Конечно )
ПС. А капс ваш реально раздражает ) Думала, меня одну...
28.04.2017 15:02
Вы не пробовали изобрести вкрапления мата в текст? Николай, я по профессии - системный администратор. И уже многия лета. Но даже мне не под силу изменить сложившиеся правила общения в сети. Я вижу, что Вы упрямец библейский прям, но здесь отмазки нет. Капсом может быть только аббревиатура...
28.04.2017 15:10
Нет, не в крике дело. Тут с Маратом несогласная я. Просто реально раздражает, когда человек не словом действует, а размером букв, жирностью, курсивом. Когда единично - это нормально. А когда постоянно... Складывается ощущение или давления на собеседника, или невозможности сказать что-либо кратко и конкретно, при всем количестве букафф... В конце концов, есть правила русского языка, богатейшего языка, которые позволяют выделить основную мысль, которую человек хочет высказать.
А я сразу почувствовала, что за вами всегда будет коммент последний )))
28.04.2017 15:12
О, Марат ) Пошли в сад. Напару )))
28.04.2017 15:16
прежде, чем уйти
(/«Просто реально раздражает, когда человек не словом действует, а размером букв»/)
У тебя совершенно точные ассоциации. Условно это и назвали "криком". Так что, согласная, но все равно против. Ладно пока, засиделся, а мне транк на два вилана исчо пилить и пилить... К тебе зайду как-нить, без третьих глаз...
28.04.2017 15:17
Если напарУ, так лучше в баню. Ага.
28.04.2017 15:18
Нет, я просто не называю это "криком". Криком я называю восклицательные знаки в афоризмах, к примеру )))
Забегай. И в Клуб пришел бы..?
Пошли в баню, а то неглиже нынче холодно )))
28.04.2017 15:18
гы, бабская честная, написанная котом... ))) усы торчат. Превед!
ЗЫ "Своего бдала коту"
Именно так будет слышно, согласные - короткозвучащие. Поменяй штоле хоть взад "Своего далаб коту", поверь техстовику... ;)
27.04.2017 10:53
"на улице шел дождь и отряд пионеров"...
Когда же вы, господа афористы, научитесь понимать значения слов?
Непререкаемый - не допускающий никаких возражений. Если дурак непререкаемый, то да, хотя тоже не айс, но не глупость же. Иначе - парадокс. Литсовет, я бы сказал. Глупость пролетает (о ужос!) в "мысли дня без возражений. ))) То есть непререкаемое - это то, чему нельзя аргументированно возразить. Но глупость то как раз и заключается в том, что происходит разрыв между сказанным и истиной. И чем шире пропасть - тем больше возражений. Скорее всего афорист (автором у меня рука не подымается называть творителей набора слов) хотел сказать: Чем старше самовлюбленный дурак, тем ревностней он отстаивает свои глупости. Но это банальность...
27.04.2017 09:27
"Дураки с возрастом глупеют всё заметнее и заметнее, поэтому и цепляются они за свои глупости всё яростнее и яростнее". С пионерским приветом, дорогой Марат!»
А я об чём? [Дураки] цепляются... То есть они пытаются стать непререкаемыми. Так? Тогда зачем сим эпитетом награждать глупость? Непререкаемая глупость - нонсенс. Абсурд. Нипаруске. )))
27.04.2017 11:03
О, Николай! Наконец пришел Марат, и вам не скучно будет )))
Привет, Марат! )
27.04.2017 11:23
Ну вот как Вас понять, Николай? Вы же сами говорите:"они (дураки) глубоко уверены в своей непогрешимости, и эта уверенность с годами только расцветает!" И что есть глупость если не высказывание, поступок итдитп. Непререкаемость - есть свойство, качество объекта. Если истина таковой может быть (её нельзя подвергнуть сомнению, к примеру - Николай Пащенко - мужчина), то разве глупость (высказывание, поступок) не подлежит сомнению, разве ей нельзя сказать: "Нет, это не так. Неправда. Не верю". А вот если кто-то скажет, что Николай Пащенко - сварливая баба, то я отвечу ему, что он дурак. И это утверждение будет принято непререкаемо. )))
27.04.2017 11:39
Стехами глаголешь?
Вот наконец пришел Марат,
Всех афористов выгнал в сад...
Я не наконец пришел, а в гости... ))))
27.04.2017 11:41
Хорошо, будь по вашему - не предполагающий. Кем не предполагающий? Мной? Вами? Аааа... понятно - автором "мысли". А Вам известно такое понятие в русскому языком - синонимы. Давайте проверим утверждение не алгеброй, а простой арифметикой...
Чем старше дурак, тем истинней глупость.
По всем законам того же русскому языке утверждения с применением синонимов не должны поменять смысл. А здесь что имеем? А то, что с возрастом даже глупости дурака становятся всё ближе к истине. Может, это русский язык виноват, а афоризьмописцы используют некий русский нам, смертным, не доступный?
Что же касаемо Ваших вольностей по поводу моего общения с Татьяной, так на здоровье, я не в обиде. Вы автор молодой, несмышленый... )))
27.04.2017 12:47
(/«Непререкаемая глупость - нонсенс. Абсурд. Нипаруске. )))»/)
Я уже пытался товарищу объяснять - бесполезно. Ему сто человек придёт, скажет, а он всё будет повторять одно и то же.
Не понимает, что, когда против одного спорщика несколько сторонних мнений, то одно это уже доказывает, что спорщик тупо не прав.
27.04.2017 13:57
Мой коммент выше, а именно про синонимы:
Чем старше дурак, тем истинней глупость.
Теперь пусть попробуют ответить на два вопроса, гы, по сути неоспоримую истину:
1. При применении синонима не кажется ли им, что выражение поимело дурацкий смысл? (да)
2. Могут ли синонимы "испортить" или поменять смысл предложения? (нет)
Если их ответы совпали с предложенными подсказками, то "мысль дня" - нипаруске, если не совпали, то они будут в этом рускему иметь два... ))) Ибо автор должен уметь буквецами не токмо слова составлять, но и смысл разуметь. ;)
27.04.2017 14:07
чтоб не скучно было стоять в сторонке - туш в честь аффтора: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=391040
27.04.2017 16:11
Экспромт. Но дреееевний. Однако, актуальности не теряет. Нетленная весчь для Литсовета.
ЗЫ Представил себе Аристотеля, сочиняющего чисто афоризьмы. Ржал-с. Ну, каждому своё. Дерзайте, мыслители. Что примечательно: всякий умный читатель нет-нет, но заметит, что цитаты на ЛС гораздо сильнее афоризьмов. Почему, а? )))
27.04.2017 18:11
Нет. Они логичны. Ибо "всякий умный" понимает, что корневая цитата из контекста - логически и эмоционально обоснованная мысль. Её то и выбирает читатель. И не из слабенького произведения, а из того, что можно назвать прозой или стихами. А афоризм - чаще всего - набор слов с сомнительным подразумеванием какой-то мысли. Чаще всего - именно с подразумеванием и полной импотенцией у автора выразить оную грамотным русским языком.
Причем, заметьте, стихоплеты - народец разный, часто к похвальбе склонный. Но только афористы стеной становятся супротив критики безграмотного обращения с языком. Как ни крути, но поэты и прозайки кагбэ придерживаются в этом каких-то приличий. Ну чего ж проще - пять слов, ни рифмы те, ни завязки с кульминацией. Но - через раз сашипкай. Может в консерватории что-то не так? Или уж шибко хочется прослыть писателем. А тут жанр такой крутой - пять слов - и ты уже автор! Гонь гонорар и авторские права! Вот этому - точно можно выдать сертификат... Хотя (дурацкая профпривычка) выражение "непререкаемая глупость" в 2010 году уже застолбил один конкурент со стихиры. Впрочем, тож неплохо: таких то на весь белый свет - всего лишь двое... )))
27.04.2017 23:06
Ой, ребята ) как я за вас рада )))))))))
Марат, ты, конечно, придумал за меня такую банальщину, но - спасибо ))) Приятно.
27.04.2017 23:12
Фривольны мысли по весне...
банальней лютиков в горсти...
и голой женщины во сне...
Ты не меня, апрель прости...
А ниче таг, что я бузю в твоем болоте? )))
27.04.2017 23:25
А ничо ) Бузи. Болота у мене нету )
27.04.2017 23:29
(/«Рибятыы, вы пообщайтесь между собой, вам повезло: вы нашли друг-друга! ... а я в сторонке постою. )))))»/)
Э, а чё эт мы повторяем? Это Вам сказала ТАК - (/«О, Николай! Наконец пришел Марат, и вам не скучно будет )))»/) - и Вы за ней повторяете. Так, что ли?
Нет, мне в принципе побоку, просто любопытно: Вы часто повторяете за женщинами? Нет, Вы, собственно, повторяйте за кем хотите. Просто я хотел сказать, что герой Ролана Быкова (в сказке про Буратино) - мой кумир. Он так смешно повторял за героиней Санаевой каждую фразу, как будто, либо её передразнивал, либо ему раньше неё приходили в голову данные фразы, просто он не успевал вовремя выкрикивать, поэтому так неуклюже выглядело.
Вот, у Вас тоже именно так же, как у него, неуклюже. Вам эту фразу адресовали, а Вы, хоп, типа ловко переадресовали, вот, только, я что-то тут не наблюдаю особой ловкости. Может, Вы сами себе показались ловким...
28.04.2017 08:37
Видите ли, мой юный друг, сколько афоризмы в цепочку не складывай "Война и мир" не получится... (от, б, заразился вродь) Афоризьмописание это вроде того... вот я стихи, песни пишу, а тут бац - жанр новый объявится - рифмосложение. Два слова - и все произведение. Николай, ведь если что-то типо умное даже изречешь, умным не станешь. Фраза, высказанная сама по себе, мыслью не будет. Разве что шпаргалкой для неучей и недоумков, которым слов не хватает. К мысли прийти надо и читателя за собой привести. Как видим на примере, подобное сочинительство не вырабатывает у писателя слог и логику, не учит кропотливой работе с эпитетами и образами. Иной раз думаю: а плюнуть на всех аферистов, чем бы дитя не тешилось. А потом, гля, какой-нить сирьёзный дядько щасть - и сдуру тратить свои таланты на написание фраз. А это деградация. Обидно терять серьёзного дядько...
И вот скажите мне (я не знаю насколько у афористов ругают за вторичность, у нас так - чисто приговор семь лет с повешеньем), сказал когда-то мой коллега, Мерфи: "С возрастом ничего не улучшается",- чего то отираться теперь по частностям? Опять же дядько Морин законы писал, а не афоризмы. Свод взаимоувязанных законов. Если хотите - оптимистический взгляд на мироустройство. Отсюда - цельность всего свода и системный взгляд на мир. Чего после этого стоит перефраз одного из постулатов? Неполный и убогий...
Да и это, ... с ним... Хочется вам вытащить фразописание в подобие жанра - так бейтесь, гасите вторичность, боритесь с безграмотностью. Сами. Ну, не защищайте глупость, не смешите людей. Литсайт же, кагбэ...
28.04.2017 10:45
(/«Выходит, вы в упор не хотите общаться с Маратом? Вам Пащенко подавай?»/)
Мы поговорим, не впервой, если надо будет. А сегодня нам подали Пащенко. Фрукт нам неизвестный. Может светлая босая голова (всяко в сетях бывает), а может - орехи колоть. Разжуем - решим, что с ним делать... ))))
Но это присказка.
28.04.2017 10:51
А вы ничего не попутали? )
Нет, я, конечно, польщена, что меня тут уже чуть ли не цитируют, на мою персону так серьезно ссылаются... Но нельзя все-таки делать УМОзаключения, а не чушню нести?
И вообще, господа, вы что-то затянули удовольствие, как мне мерещится...
28.04.2017 11:52
Увы, Таня, ты наверное права. Прости мне мой романтизм, все пытаюсь спасти овец заблудших на полях литсоветии... или хотя бы уменьшить поголовье баранов... )))
28.04.2017 12:31
(/«чушню нести»/)
Удивительно просто, самый чушнёвый афор, который я где-либо и когда-либо встречал, вызвал такой сильный ажиотаж, что некоторые уже переходят на оскорбления. XDDD
Может, это действительно, такого качества интернет-ресурс, что наиболее сильный всплеск эмоций способно вызвать только что-то крайне пустое и ненужное?))
28.04.2017 12:41
Не кипеши. Сдулся ресурс. Впрочем, как и везде. Моя дурость, достаточно было оного слова "фтопку". Знаю же, что ответ всегда один: самдурак, ну и какого рожна лезу?
28.04.2017 13:03
(/«Декст, я сказал то, что хотел сказать, отреагировав на ваше пение в унисон...»/)
Да нет, скажите лучше, что я и Марат - это один и тот же человек. Так понятнее будет.)
29.04.2017 01:34
Какие инсинуации? Тот детский садик, что ли? Сначала пообзываться, а потом говорить "я не обзывался". Я же не обвиняю в обзывательствах, поэтому успокойтесь и воспринимайте мои слова просто как слова, а не как причитания обиженки.)) Я там говорил про совсем другое, а не про такую муру. А про что, об этом я рассуждать больше уже не буду, т.к. вы покамест ещё находитесь на уровне детского садика. Типа "я не обзыва-ался! а докажи, что обзывался!"
30.04.2017 05:24
Марат комментирует произведение Деньги Юрк Ю. комментарии: 2 (2)
импическая сила... сам то эту ххххпестнь поёшь? Или думаешь, кому-то в масть от первого лица спеть "мы подонки"? ))))
28.03.2017 13:05
Ну, может подонкам в "масть"... И мы с Вами на ты не переходили) Спасибо, за внимание.
28.03.2017 20:41
С женами все понятно - утюги им в руки, а вот что нам-то делать? Где корень-то глаголе? "Купить" или "пить"? ))))
07.03.2017 09:38
Тогда уж не вину пить, а банально - вино.
07.03.2017 14:43
С жёнами не всё так однозначно, Марат!
Можно, конечно, и утюжком...но всё же приятнее, когда погладят рукой, приласкают, приголубят...
Искупить и пить - не однокоренные слова. В первом корень "куп".
07.03.2017 17:46
(/Искупить и пить - не однокоренные слова. В первом корень "куп".»/)
Ой, не скажи, Татьяна, с этими жёнами корень не всегда орфографический. )))
09.03.2017 10:48
Это верно, Марат!
Но, уж поскольку пустили корни друг в друга - так хоть цветочками свою вину (если такая случилась) то ли загладить, то ли искупить. 😜
09.03.2017 15:07
грамотная вещь и для ума полезная, рекомендую всем прочесть.
16.06.2016 10:58
Александр, восприятие:
- набрал ритмику с первого катрена и споткнулся на начале второго...
- "Символ движенья" Символ?
16.06.2016 10:55
А почему нет? В том положении, в котором себя видит поэт, только сердце гарант движения жизни - крови в жилах, мыслей в мозгах, чувств в душе. Поэтому - символ (ударение на "и").
И почему спотык - в начале второй строфы? В стихотворении есть другие строчки с нарушением ритмики, но они все по делу - для остановки внимания.
16.06.2016 11:09
Да, Александр - гарант, источник, причина. Но, наверно, не символ. Это вроде того, если бы мы назвали символом тепла - солнце, двигатель авто - символом мощи. Вод седце, как символ любви - да. Трудно назвать предмет символом, если по умолчанию это его функция.
По факту - только два изменения размера (первая и четвертая строка первой строфы). Повтор первой в концовке - всего лишь повтор. Может быть, я не знаю. Это моё прочтение, Александр.
20.06.2016 10:54
В последней строфе - не совсем повтор, а повтор с усилением. Но я и не стремился в этом стихотворении соблюсти полностью метр. Это вообще мне не свойственно - правильность.
О символе. Пожалуй, я верну стихотворению его изначальный заголовок: "Последние стихи Мандельштама" (убрал, думая, что кто-нибудь и так поймёт, что это я не о себе, а через меня Мандельштам о себе). Тогда и будет понятнее сердце как "мандельштамовский" символ движения, когда поэт уже был распластан на лагерных досках, и единственным символом движения для него было именно его ещё трепыхающееся сердце.
20.06.2016 12:23
Честно говоря, когда в качестве аргумента дают ссылку на Мандельштама, почему-то вспоминаю
И нету никакой отрады,
И нету горечи в мирах
Я не большой любитель и знаток его. Из того, что читал не припомню. Если процитируете, буду признателен.
20.06.2016 13:29
Марат, Вы вспомнили одно из ранних его стихотворений "В смиренномудрых высотах..." 1909 года.
Но ссылку на Мандельштама я дать не могу. Это стихотворение всё-таки написал же я. А достойно оно такого заголовка или нет, судить не мне.
20.06.2016 13:47
Да, наверно, Вы правы в изменении названия. Мандельштамовские нотки понятней. Вот как раз его предпочтение поэтическому языку в противовес простоте слога Есенина, Маяковского, Рубцова, что по моему скудному разумению и не позволило ему стать подлинно народным, а только клановым.
20.06.2016 15:00
Всё это условно. Пушкин тоже не был народным поэтом. Популярность к нему пришла в последней четверти 19 века.
20.06.2016 15:22
Марат комментирует литобзор Вторая семёрка Юлия Нелюбова литобъединение: Ab initio комментарии: 2 (4)
Юлия, я может и похож чем-то на юродивого, но уже который год бьюсь за равные права песенных текстов наравне с "чистостихами", пытаюсь подтолкнуть народ к пониманию песенных текстов. Здесь же свои законы и своя ритмика, без которой читать бесполезно. Существует множество течений в поэзии, которые имеют свои законы. Вот, хокку все пытаются оценивать не с точки зрения силлаботоники, а именно с точки зрения этой йапонцкой ритмики. Но вот песни - хучь убей - силлаботоника рулит! И ничо нет окромя ней! ))) Но ведь из абсолютного большинства таких стихов песню не сделаешь, как не пыжься. (Я молчу про кучу прочих правил). Но весна - это же музыка! Вот собери Вы большую толпу людей - и зачитайте все свои конкурсные подряд: если не разбегутся, то уснут. А в ответ на мои "ровные" будут улыбаться и хлопать. Не, если вы б концерт устраивали, а не конкурс, то без меня никак. Если не провал, то все равно что-то монотонное... ))) А в чём разница, Юлия, не задумывались? И почему при смене постановки задачи кардинально меняется и оценка?
19.04.2016 16:29
Марат, речь не идёт о равенстве или неравенстве. Хорошую песню написать сложно, равно как и "чистостихи" и хокку. Речь о том, что здесь конкурс поэзии. Если бы на песенный конкурс представили "чистостих" прочитанный под музыку или напетый, то не факт, что он, при всём своём великолепии, смог бы выиграть конкурс. Потому как цель конкурса именно, выявить наиболее органичную песню, а не самый лучший текст.
На концерте без вас никак, конечно, с музыкой веселее будет.
Я лишь сказала о том, что текст песни прочитанный, зачастую, уступает самой песне.
19.04.2016 22:04
(/«Речь о том, что здесь конкурс поэзии.»/)
Вот-вот. И я о том же который год. Так песня - это поэзия или как? )))
21.04.2016 09:05
Текст песни периодически бывает поэзией, далеко не всегда, на мой взгляд.
21.04.2016 09:54
Здесь вродь ничего образ. Только одно "но". Словосочетание "стоять в пробке" само по себе неточное. В пробке все-таки чаще движутся. И именно поэтому и видна разница в темпераменте водителей. А стоят все с одной скоростью. Среди водителей давно уже бытует жаргон по этому поводу, дабы кратко поведать собеседнику о состоянии пробки. Тащусь (плетусь) - еле еду, торчу (дергаюсь) - движение с постоянными остановками, но с включенным двигателем. Стою - заглушил мотор и не рыпаюсь. И тут скорость уже кагбэ не айс...
08.04.2016 08:25
А я уже подумал было, что тут изложено некое следствие специальной теории относительности, которое с моим образовательным багажом не понять.
08.04.2016 17:43
Здесь ощущение автора, что в этом есть какой-то парадокс. Только в чем суть его он и сам не понял. Я пытаюсь помочь. )))
09.04.2016 20:00
Автор "себя сам", как правило, прекрасно понимает. Сложности возникают у читателей, поскольку автор "всё понимает, а сказать..." - ну, в общем, как "братья наши меньшие": в результате - понимай как хочешь.
Ведь надо же ещё учитывать, что автор пытается "изречь" "афоризьм" - и тут простое ясное выражение авторской мысли приведёт (как автор совершенно адекватно понимает) к рождению банальности (чем эта мысль по сути является). "Главное, чтобы костюмчик сидел". Поэтому чем Вы автору можете помочь - обнажить банальность? За это авторы "не сказали б комплимент простофиле" :)
09.04.2016 20:44
Я так понимаю, что конкурентов нет?
А за птицу - ответишь.
06.04.2016 23:28
ну пока нет - если никто не сподобится, значит автоматом первое место.
А название номинации - это цитата из песни группы "Колибри"))
06.04.2016 23:30
...что краааски дняаа ей на-до-ели... ;)
06.04.2016 23:34
))) да
06.04.2016 23:35
Вопрос на засыпку (тут разговорчик был): песни слушали или читали? По-честному.
Не, конкурентов не будет. Тут же три в одном. Одна и та же история, рассказанная разными типажами. Тут за месячишко не сляпаешь... )))
06.04.2016 23:36
а оно точно надо знать ответ? читал потом послушал.
07.04.2016 00:09
ожидаемо. Как сказывал мне один умный человек, Юрий Сапожков: "только не говори нашим "классикам" про то, что пишешь песни - и тебе будут аплодировать стоя". )))
07.04.2016 08:57
Ну а если ожидаемо, зачем было песню подавать или скажем в текст добавлять?)
Жанр же очевидно другой с другими критериями и подходами.
07.04.2016 12:03
а кто Вам сказал, что жанр другой? Вот я который раз пытаюсь выставлять без текста, чтобы слушали песню, а не читали. Может тогда кто-то поймет, что песни это стихи, но не в силлабо-тонике, а в тактовой системе. Возвращаясь к тому же Сапожкову: "Классики ужас как хотели бы, чтобы их стихи пели, но писать песни не умеют. Поэтому терпеть не могут авторов, которые это умеют делать". Вы предлагаете мне не использовать свою сильную сторону дабы не нервировать "классегов"? )))
07.04.2016 12:37
Марат, угомонись ) Я сначала слушала.
07.04.2016 12:48
Да я про тебя молчу два раза... ))) Я воще три месяца на ЛС не заходил. Разбостялись тут без присмотра... Не мешай, дай развлечься... )))
07.04.2016 12:50
А чо это ты про меня молчишь, да еще два раза-то?! Фигасе заявочки! Я так не играю! "Почему нас не восхваляют?" )))
3 месяца - это срок... ))) Развлекайся, но не дорывайся )))
07.04.2016 12:57
Я тя воспею даж. Мне нитяжило. Ога. Во: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=316917
)))
07.04.2016 13:31
Вау... Чо дееца-то...
Я аж засмущалась... )
07.04.2016 14:08
Марат комментирует произведение Томми Андрей Т комментарии: 1 (1)
Не, а где своё? Ты же можешь с лихвой и не хуже. Не для сетевой лабуды, а для всех. Почему контакты не ищешь с поющими?
06.04.2016 22:11
http://music.lib.ru/t/tenigin_a/
Были попытки, а теперь уже не те силы:с)
Спасибо!
07.04.2016 21:07
скорее рок. Но зачотный...
06.04.2016 22:04
Спасибо, Марат!
07.04.2016 21:08
Вспомнил старое доброе: иногда лучше промолчать... Сочувствую рецензенту, эт, как дегустировать дистиллированную воду и говорить о послевкусии...
06.04.2016 21:50
Марат, вот только не надо... Я ж не лезу в твою сферу со своим штангельциркулем, вот и не надо лечить еще живых )
06.04.2016 22:18
Ничего, ничего, что там дистиллированная вода, мы и вкус трюфелей обсудим, ни разу их не пробовав)"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз"))
06.04.2016 22:28
а ты лезь... С меня не убудет, а пестни лутче будут. Я ж в них не главный. Я вот читаю по-тихому в сетях. В основном стихи, правда. Прозу - только тех, от кого жду. Там мыслей - пруд пруди. Выведенных. А не составленных методом комбинаторики. Буду лезть. Смотрю, теперь я здесь уже не один. Это - болото. Обманка для зеленых. Чего проще: написал 5 слов - и ты автор! Фигушки. Это словоблудие. Интернет-лохотрон. Чем скорее толковые ребята это поймут, тем больше настоящей литературы будет. Это моё кредо такое. Моё понимание. А ты - "не лезь". Это не демократишно, аднака )))
06.04.2016 22:33
Да я и деспотично могу ) Ты ж меня знаешь )))
Нет, это не обманка. Это очень серьезный жанр.
Но доказывать это я уже изрядно подустала. )
06.04.2016 22:36
С вас - самая мудрая мудрость вовеки веков на ЛС. Это же так просто... )))
06.04.2016 22:37
Таня, это серьезный жанр. Но извини, за ним должен быть вес. Вес трудов, жизни, харизмы автора. Иначе - это пшик. Ни-че-го. Перестановка слов. От которой веса нет. Бесполезная трата времени.
06.04.2016 22:42
Марат, Лена на ЛС исключительно гость и не так давно )
Не втягивай ее в свои претензии, плиз )
06.04.2016 22:43
Я тебе еще раз говорю - это серьезный жанр. И - да, извиняю, ибо должен быть вес. Но этот вес набирается. Или не набирается. Иначе - никак. Как ты говоришь - пшик.
Еще ни один Сократ не родился таким, каким умер.
06.04.2016 22:46
Ну, к Ленам я исключительно неравнодушен. ))) У меня ж все пестни - пролен... :( А ты, чо, ревнуешь? )))
06.04.2016 22:46
К такой Лене и поревновать не грех )
Ну да ладно, развлекайтесь без меня ) Но судью мою обижать не дам )
06.04.2016 22:52
Ну-ка, расскажи почему нам интересно, что сказал Сократ? Что он там натворил, акромя афоризмов? И вообще: он писал афоризмы? Или это отдельные строки его текстов? Нельзя начинать произведение с финальной фразы. И, что самое смешное - ей и ограничиваться. Ведь чем вы занимаетесь: берете фразу и выжимаете ее до какого-то двояко-читаемого вида. И весь, прости за нецензурщину, жанр. А за "душой" у автора - ни шиша. Поэт, писатель, прежде всего - философ. Без своей философии он - ничто. Нулик. Сотворите дом, потом канделябры вешайте. Иначе ж - ничего, кроме глупости. Потрясающей глупости, возведенной в ранг божества. Тань, а король-то голый...
06.04.2016 22:55
Мы с тобой говорим с разных берегов ) До тебя что-то долетает, что тебе хочется услышать.
А вот скажи мне, ты ж меня достаточно знаешь, сколько всего было-то... ))) Ой... Вот скажи, я похожа на человека, который пытается извлечь звук из пробки? Причем, не первый год. Ну так назови меня дятлом, и успокоимся оба.
06.04.2016 23:01
Дятел - это ругательство для начинающих. Настоящий мастер до него не должен опускаться. Он должен искать редко употребляемые синонимы. Например, большая подолба.
Это хорошо, что с разных берегов. Когда с одного - это пурга... Я не зря Ондрюшу упомянул. Когда он говорил афоризмы, то это было продолжение его тем... и его чувство юмора. Вот скажи, если чей-то "афоризм" цитируют в сетях, автора поминают? Впрочем, вопрос риторический...
Я за лет 20 не успокоился. Горбатый. Правда воевать долго с вашими мельницами мне надоедает. Только когда достают серией глупостей подряд, аки таперь... Должно, весна...)))
06.04.2016 23:16
Впрочем, я сам отвечу. Нил Аду. Он же - Удалин. "Мамонты не вымерли, они мимикрировали". Это и про Литсовет. Те же пять слов. После многих букв. У меня до сих пор в памяти. Скорей всего для Вас (и многих) пустой звук. Но это самый точный заголовок истории многих лет... Резюме истории. Как китайский иероглиф. Не буква, а понятие...
06.04.2016 23:52
Хорошо, Марат! Что ты предлагаешь - может, не мамонтам, но очень гордым птеродактилям? Лечь и помереть?
Не переживай, и это тоже будет.
07.04.2016 00:17
Я ничего не предлагаю. Я советую. Сказать умную фразу и быть умным, это же две большие разницы... )))
07.04.2016 08:49
Несомненно. И что же ты советуешь? Судить об уме по фразе?
Не надо мне советовать, Марат. У меня почему-то очень много советчиков возникает, именно на этом конкурсе. Впору ввести конкурс на место советчика - человек 10 на место.
07.04.2016 09:20
Специально для Вас, Марат: Мамонты, которые мимикрировали, стали такие мимимишки:)
07.04.2016 09:53
Я тебе ничего и не советую. Вишь, всякий новый автор, приходя на ЛС видит интерфейс, заточенный на публикации "мыслей" и думает, что так и надо всем. И начинает заниматься дуростью, вместо стихов и прозы. Ты ж посмотри: редкий автор не удосужился вписать туда хоть шо-нить. А мысли там есть? Ты веди конкурс, как хош, мне по барабану. Я под настроение тока отдельных сократов отстреливаю, которые скачут назойливо перед глазами.
07.04.2016 11:47
Лена, не доводите до греха... Уже обозревайте сократов, они жаждут признания... )))
07.04.2016 11:51
Грешить - дело человеческое, Марат. Все грехи связаны с удовольствиями и признают свою вину. Не помню кто написал, что только зависть не знает ни вины, ни удовольствия...
07.04.2016 12:26
Уууу, мне ли не знать грехов. На ЛС спеца лучше и не найдёте. ))) А про зависть зачем? Тут на днях тож один "мыслитель" про жабу говаривал. Ладно, может я и грешник, и шалопай, и хулиган, а временами забулдыга, но не идиот, чтобы завидовать глупости. Лен, такой ответ, что "самдурак", а автор должен оставаться автором и в произведениях и в разговорах. Даж ругаться он должен, соблюдая все законы развития сюжета и блюсти неповторимый собственный стиль. :)
07.04.2016 12:45
мы и блюдём: На блюдечке, да с золотой каёмочкой мысли замысловатым узорчиком. И если какому-то человеку в жизни пригодится чей-то афоризм в трудную минуту и поддержит его, значит писал человек не зря, и именно "фразочки", как Вы пренебрежительно пишите, Марат, порой не хватает кому-то, чтобы утешиться или поднять настроение. Нет времени на медленные танцы.
Да, не сократы мы, но мыслящие люди и мысль свою разгоняем, как через коллайдер. Почитайте мой Литобзор "Шоу должно продолжаться" участникам этого конкурса, там написаны мои пожелания, какие афоризмы хотелось бы видеть.
07.04.2016 14:43
Скажите это летчику бомбардировщика и главное: запомните его мудрый ответ. ))))
05.04.2016 14:33
Цель у меня не такая большая, чтобы - про все цели:)
Хотя не про эту я, но все же... Малую меньше защитят, больше шансов сохранить машину и людей. Не попал - так цель же малая. А если уж попал!..
05.04.2016 17:15
Марат комментирует литобзор Каждому - по весне! ТАК литобъединение: Живой Звук комментарии: 3 (14)
ну-ну... Оригинально гришь? ))))
04.04.2016 13:44
Было бы неплохо )
04.04.2016 14:12
Тики Так, лови... ))))
ЗЫ И не говори, что я нарушил правила конкурса. Ниразу, ога. ))
04.04.2016 14:19
Пока не знаю, о чем ты, но по поводу правил - это тебе Ваня будет говорить или не говорить ) Я тут не админ )
04.04.2016 14:35
Но ты ж из "жывога звука" )))
Долой фанеру и безголосых!
04.04.2016 14:58
Марат, оригинальность оценил. :)
Но, пожалуйста, разместите в произведении и тексты песен. :)
04.04.2016 18:16
))) Кажется, поняла, в чем дело ))) Мараааат, ну как моооожно! Повторяешься... )
04.04.2016 18:33
Ладно. Но вот ведь хрень: вместо того, чтобы слушать песни, их будут опять ЧИТАТЬ. Поубывавбы...
05.04.2016 07:56
я не повторяюсь, я бьюсь, можно сказать, за живой звук! )))
05.04.2016 07:57
Не переживай ) Я послушала )
05.04.2016 09:43
Марат, не так говорите. :) Ваши песни будут не только слушать, но и читать! ;)
05.04.2016 17:54
Марат комментирует произведение Кто первый?))) Эн комментарии: 4 (3)
не, Эн, "простое" яйцо, кагбэ меня подклинило. )))
01.04.2016 15:35
...эээ....ну так еще бывает...не простое... а золотое...))))
02.04.2016 16:10
Марат комментирует произведение Вещие сны Эн комментарии: 5 (5)
Ога... ))) Приятная пестнь, Эн.
Только не ври, что от весны устаешь... )))
01.04.2016 15:28
Не вру.... Я люблю зиму и осень...)))
02.04.2016 16:10
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250]
Страницы: [1] [2]


litsovet.ru © 2003-2018
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Александр Кайданов
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 324
Из них Авторов: 28
Из них В чате: 0