http://cont.ws/post/39644
Пока белоленточные и всепропальщики вместе наслаждаются санцкионными списками ЕС и постингами диванных экспертов из серии «аааа! мы все умрем!!!», польское правительство подсчитывает убытки от ответных мер России. Насчитали уже миллиард евро и все только начинается. Не надо паники. На фоне всеобщей истерики, очень забавно, что даже журналисты ультрарусофобского издания Financial Times признали две довольно очевидные вещи:

1. Нынешние санкции не смогут серьезно повлиять на экономику России

2. Европа не пойдет на перекрытие энергетического экспорта из России, так как «Россия сможет на свои запасы прожить дольше чем ЕС сможет прожить без газа». А самое страшное заключается в том, что применение к России санкций по иранскому образцу приведет к резкому скачку цен на нефть и глобальному экономическому кризису. Журналисты фактически пришли к выводу, что по-настоящему серьезны санкции невозможны по той же причине, по которой невозможно применение ядерного оружия — это гарантированное взаимное уничтожение. Оказывается, доктрина сдерживания прекрасно работает в экономике.

Некоторые британские журналисты — очень полезные ребята. Некоторые из них, например сотрудники Financial Times, умеют пользоваться калькулятором и приходить к ошеломляющим выводам о том, что Россию нереально изолировать. Другой журналист, ярый евроскептик Амброз Эванс-Притчард (в бытность корреспондентом The Telegraph в США, администрация Клинтона называла его «болью в заднице»), разжился рабочим документом, на базе которого Евросоюз и выработал свои новые санкции. Владеющие английским могут насладиться тут: http://www.scribd.com/doc/234970937/Proposed-sanctions

Документ — рабочий и по-этому сравнительно честно описывает процесс принятия решений. Больше всего меня заинтересовали фрагменты, которые описывают принципы выбора санкций. Вот что привлекло мое внимание:

Принцип 2. Соотношение пользы и цены с учетом возможных симметричных и асимметричных ответных шагов со стороны России.

Мой комментарий: Они боятся ответных мер, причем не только «зуб-за-зуб», но и асимметричных, вроде запретов нашего боевого Россельхознадзора.

Принцип 3. Баланс между странами ЕС.

Мой комментарий: Потери от санкций должны распределяться равномерно между странами. Именно этот аргумент использует Франция для защиты сделки с Мистралями. Вот сейчас еще Польша пытается добиться от всего ЕС, чтобы ей компенсировали потери от российского эмбарго. Они ничего не получат. Полякам пора понять, что Польша- «цэ не Франция» и ее проблемы никого не волнуют. Да и вообще, яблоки — это не хайтек или редкоземельные элементы. Другие, более дружелюбные европейцы, или сами российские производители с удовольствием займут польское место на российском рынке.

Принцип 5. Легкость отмены.

Мой комментарий: Европейцы сразу выбирают санкции, которые можно включить и выключить быстро и без последствий. Они явно не рассчитывают на долгий кризис и не зря санкции введены на срок от 6 до 12 месяцев. Дело в том, что такие санкции нужно продлевать, а если не продлить — они истекут сами по себе. Если через 12 месяцев Киев будет уже давно лежать в руинах, после зачистки силами Новороссии, то санкции просто истекут. А зачем их продлевать? Кризис же кончился.

В разделе про финансовые санкции есть несколько очень забавных фрагментов, которые полностью раскрывают, чего они боятся:

«На первом этапе санкции не будут распространены на государственные облигации, так как Россия является значительным инвестором в облигации некоторых государств членов- ЕС». Логика европейцев понятна. Они очень боятся, что Россия просто вбросит в рынок свой портфель облигаций европейских стран, но еще страшнее для них вариант, при котором Москва их больше не будет покупать. Это хорошо. Это показывает наличие важной болевой точки, помимо нефтегазовых вопросов.

«Финансирование частного сектора и синдицированные кредиты не будут затронуты из-за возможных отрицательных последствий ответных мер, примененных против европейский дочерних компаний в России». Европейцы боятся трогать кредиты, боятся трогать частный сектор, боятся перекрывать возможности рефинансирования частных компаний, так как опасаются, что в ответ россияне сделают что-то очень нехорошее с их активами, которые находятся на территории РФ. Раз вопрос привязали к внешнему кредитованию бизнеса, то даже можно сказать какого сценария они боятся. Вот такого: российским олигархам перекрывают рефинансирование в ЕС, олигархи не могут выплатить кредиты, европейские банки забирают акции российских предприятий под залог которых эти кредиты давались и тут приходит злобный Путин и, в отместку за такое поведение, национализирует все, в том числе все активы европейских компаний и банков. В этом сценарии, европейские банкиры подсчитывают убытки, а европейские политики массово выбрасываются из окон от осознания того, что они сами своими руками и за свои кредиты, создали СССР 2.0. Для них это — кошмар, и хотя пишут, что санкции такого типа «технически возможны», очевидно, что они будут стараться такого сценария избежать, ибо дорого, опасно и страшно.

Можно сделать вывод что европейский документ о санкциях следовало бы назвать «Страх и ненависть в Брюсселе». Американская ненависть к России компенсируется европейским страхом перед последвиями.

Далее, из текста следует, что европейцы в курсе о том, что российские компании найдут необходимые источники капитала в Азии, например в Гонконге, но надеются, что «полностью заменить» европейских инвесторов не сможет никто. Остается только посмеяться над их наивностью. Российские государственные компании уже давно окучивают Китай и с большим успехом. Китайская предоплата за нефть полностью избавила Роснефть от необходимости рефинансировать свои текущие долги. Аналогичная ситуация у Газпрома, который получил значительную предоплату от Китая и вполне сможет самостоятельно найти нужные средства на постройку своих газопроводов.

На данный момент получается, что коллективный Евросоюз пытается сделать вид, что выполняет требования США, но очень старается не навредить себе. Действия России — правильные и заключаются в демонстративной порке тех, кто внутри ЕС продавливает американскую позицию. Показательные экзекуции направленные против Великобритании, Польши и Прибалтики — лучший способ остудить горячие головы и показать на практике цену санкций. Я уверен, что через 15 лет мы будем вспоминать о европейских санкциях как об историческом курьезе, таком же как угрозы ЕС перекрыть нам поставку еды, шприцов и секонд-хенда в 1999 году, когда европейцы защищали чеченских боевиков с тем же упорством, с которым сейчас они защищают бандервских карателей.
http://www.litsovet.ru/index.php/news.read?news_id=19088&rnd=0

22.03.2012 Лито ЖЗ открывает конкурс афоризмов на сайте Литсовет. В конкурсе сможет принять участие любой автор любого сайта. Подробности участия и условия конкурса будут опубликованы в Положении о конкурсе в день открытия.

Партнеры конкурса и информационная поддержка:

Литературно-аналитический журнал "Рецензент"

Международный литературный проект Русский Автобан

Литературный раздел Сетература. Сайт газеты Московский комсомолец

Международный литературный проект Согласование Времен

Литературный раздел Со-автор. Информационный портал Одинцово-инфо

Литературный раздел Рецензент. Информационный интернет-портал города Королев. Новости Королёва
http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=2886055
Издательство ЛитРес.
Этот сборник – итог "Открытого чемпионата по литературе". Необычный литературный конкурс проходил на сайте газеты «Московский комсомолец» в рамках проекта «Сетература» в формате футбольного первенства Европы или мира: отборочный и групповой турниры, плей-офф. В состязании приняло участие более 500 авторов из ближнего и дальнего зарубежья. В сборник вошли произведения 30 авторов.
Конкурс проводит литобъединение «Супердесятка» при поддержке литобъединения «Рецензент».

http://www.litsovet.ru/index.php/konkurs.view?konkurs_id=408

К конкурсу допускаются:
 обзоры судей конкурса газеты "Московский комсомолец" (как опубликованные на сайте МК, так и написанные только сейчас)
 обзоры читателей (как опубликованные на сайте МК, так и написанные только сейчас)
 рецензии на любые произведения авторов – участников конкурса МК (http://www.mk.ru/seteratura/open/) – как ранее опубликованные на сайте Литсовет через «Клуб рецензентов», так и вновь написанные по материалам конкурса МК.

Список авторов, на произведения которых предлагается писать рецензии, представлен в обзоре на странице конкурса.

Награды победителям: дипломы, денежные призы, публикации в литературном разделе «Со-автор» на портале «Одинцово-Инфо», разделе «Рецензент» на портале «Новости Королёва» и журнале «Рецензент».

Приз от администраторов конкурса - публикация на сайте газеты "Московский комсомолец".
Лито
14.09.11 21:45
Комментарии: 2 (5)
Чемпионат России по литературе («Проза» и «Поэзия» 2011)

http://www.mk.ru/seteratura/pravila/

Конкурс проводит газета «Московский комсомолец». Конкурс открытый.

К конкурсу допускаются:

• прозаические тексты любой тематики объемом от 5000 до 25000 знаков с пробелами
• поэтические сборники любой тематики объемом от 500 до 6000 знаков с пробелами.

Приём произведений: 15.09.11 - 15.10.11

Конкурсные произведения высылаются по e-mail: nina_rotta@list.ru

Призы: дипломы МК, бумажные публикации, публикации на сайте МК в литературном разделе «Сетература», публикации в журнале «Рецензент», публикации на информационном портале "Одинцово-инфо" в разделе "Со-автор".

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАРТНЁР КОНКУРСА

Литературно-аналитический журнал "Рецензент" http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=8437

Сайт Литсовет
http://www.litsovet.ru/

Литературный клуб "Планета писателя"
www.wplanet.ru/

Литературно-художественный портал «Изба-читальня»
http://www.chitalnya.ru/

Приглашаем авторов и читателей сайта Литсовет принять участие в освещении произведений конкурса. Ваши обзоры будут опубликованы на сайте газеты "Московский комсомолец".

Примечание. В разделе «Текущая информация» http://www.mk.ru/seteratura/info/ будут даны ответы на все возникающие вопросы авторов и читателей.


Предлагаем дополнительный приз – публикацию в литературно-аналитическом разделе сайта газеты «Московский комсомолец» и на бумаге на литературной странице МК.

Полная информация представлена в обзорах Георгия Янса и Нины Ротта:
http://www.litsovet.ru/index.php/litobzor.view?litobzor_id=6826
http://www.litsovet.ru/index.php/litobzor.view?litobzor_id=6830

Это не дрессировка. Собаке танец приносит эстетическое наслаждение. Обратите внимание, что она не просит после выполнения задания никакого прикорма.

























Конкурс проводит литобъединение «Супердесятка» при поддержке ЛИТО «Рецензент». Администратор конкурса – Георгий Янс; со-администратор конкурса – Нина Ротта.

http://www.litsovet.ru/index.php/konkurs.view?konkurs_id=370

Автор, принимающий участие в конкурсе, должен предоставить в номинации «Проза» два текста (каждый в отдельной заявке).

К конкурсу допускаются прозаические тексты любой тематики объемом от 5000 до 25000 знаков с пробелами.

Приём произведений: 23.12.10 - 20.01.11
Конкурс анонимный.

Награды победителям: кубок, денежные призы, публикации в литературном разделе «Со-автор» на портале «Одинцово-Инфо», разделе «Рецензент» на портале «Новости Королёва» и журнале «Рецензент».


Страницы: [1] [2] [3] [4]