Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
непоследовательность в аргументации против адептов обыденного сознания помогает им сводить спор вничью и отстаивать т.о. реакционные взгляды.

я сочувствую ... продемократической позиции. хотя демократия сама по себе не слишком привлекательное зрелище = борьба сопряжена с грязью различных сортов. но борьба равных и есть единственное средство от узурпации и неравенства перед законом. (и тогда уже падает продуктивность труда и темпы прогресса в длительной перспективе.)

развал СССР - лишь средство сбросить Горбачёва, упразднив союз и саму должность президента СССР. Ельцин озвучил популярное среди населения Российской Федерации мнение "хватит кормить чучмеков. пусть сами теперь." за лозунгом стояли старые попытки конторы глубокого бурения перехватить рычаги.
ещё ребёнком я изредка слыхал смикшированные обмены инфой "сверху". да и гибель Андропова вольно или невольно ложится в канву прочих фактов. а уж 2000 год увенчал эту цепочку. о причинах, приведших к перестройке я сохранил выдержку из давней полемики: "ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ СССР - ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЛИ ЭЛИТЫ?"
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=513629

hyperboreus:
Чем сильнее разумом укрепляется автономия, тем менее он будет склонен к аутопоэзису, так как тот предполагает замену предыдущих форм на последующие, на что разум вряд ли согласится, ведь все формы он предпочитает включать в себя, а не проецировать их вовне себе на замену. Если очень грубо, то чем интеллектуальнее человек, тем более он склонен совершенствовать себя, а не плодить грозди детей ))

jorkoffski:
разве что речь идёт о мужском духе, разуме. женщина же понимает и чувствует иначе и открывает новые для нас аспекты в браке. если возникает некий вариант взаимопонимания. женщина это наш спаситель и могильщик человеческого разума.
мужчина лучше поведёт девушку в ресторан чем родит с ней первого ребёнка. потом его отношение может поменяться взависимости, в том числе, от близости к первому ребёнку. если женщина сумеет эту близость организовать.

впрочем, обобщённый дух "безбрачен" и поэтому концептуально обеднён - потерей критического подхода. иными словами, мировой дух мыслит в плоскостях присущих его взгляду изначально. перемена, открытие новых подходов, межпозиционная кинетика нуждаются в конкурентной критике. развитие (или ускорение такового) требует и взаимодействия, и дискретности разумов.
скорее всего "новое сознание" будет напоминать сообщества, а не ноосферный сверхразум. партийная такая по сути жизнь со всеми её известными прелестями. странно что эта банальная мысль не овладела университетской официально признаной практикой.
и общепринятым, я слышал, считается накопление свойств материи по мере умножнения её структурности. таким образом, аутопоэзис разуму должен быть присущ в той или иной форме (активно управляемой?).

ещё я обратил внимание на положительность коннотации "интеллектуальный человек". в этоху разума этот интеллектуальный человек являет собой специализированный признак приспособления к условиям конкуренции. согласно стандартному эволюционному воззрению, в условиях новой структурности ойкумены этот тип окажется оттеснён на её периферию. востребован и соответственно вознаграждён будет некий иной вариант разумности. более гибкий, открытый и контактный (экстраверт), возможно страдающий синдромом гиперактивности, и легко осуществляющий симбиотическую взаимосвязь с вычислительными системами. сегодня он считается если и вариантом нормы, то не самым удачным, а завтра станет центральной фигурой социума (или это будут полу-"симтелектуальные" френдомы)
pycckuu_gyx:
Субъективация объекта начнётся именно ососознанием бессознательного.

jorkoffski:
именно. озадачивает распространение когнитивного искажения по этому поводу. но может быть и оно необходимо так же как Г.Шлиман для археологии?

вопрос ведь не в решении задач, а в их постановке, в самой заинтересованности.
в субьективных желаниях, а не обьективном успехе деятельности.
в активном поведении нуклеарного обьекта, но не унитарной рефлексии гностического муравейника имени Вернадского.
поведении на основе желаний формирующих активное поведение, a не только индивидуальных ощущений или обьективного целеполагания.
...насколько я понимаю, мейнстримом идёт представление о коре (перечень функций...) как исполнительном инструменте ВНД (и, возможно не только ВНД), где и зарыта индивидуальность (швабода воли). иначе бы мух можно наловить пальцами и столько, что потом по локти не отмоешься :). а есть ли у мухи кора или её несекомый (не в обиду ей) эквивалент, вопрос грустный. но ей хватает. мухи у нас девушки скромные. проблема на самом деле в малом (прощения за каламбур): найти эту внутреннюю муху у нас с вами. то есть мышление оно как бы и побоку. а что тогда писать на флэшку? каких таких вечноживущих товарищей тараканов?
другая засада (человек уже вкратце сказал в прениях выше, да не зацепил, очевидно, внимания) в том, что развитие научного знания у вечноживущего исследовательского сообщества принципиально затормозится (что чревато плохим дарвинизмом. ничто не вечно, а уж термодинамика-то всегда начеку. в нашем кусочке вселенной). подмечено на исторических примерах что смена системы научных взглядов происходит строго в русле смены поколений их носителей. системы представлений (модель среды) регидны, частичная трансформация их затратна всилу физиологических ограничений. и это фундаментальное свойство разума. ("какой Энштейн? что он понимает? и где он работает, в патентном бюро!? 0o!")
так что наш прогресс и прежде всего само выживание обусловлены сменой поколений и радикальным переворотом представлений о мироустройстве. a желание "самому порулить" настолько вот пагубно.

отсюда неплохой сюжет для фаников АБС: ХС век, человек достигает магического уровня манипуляций с материей, мотается по космосу, и всюду под ногами путаются странники. у них всё длится развитой ХХХ век. коллонисты-странники (тот же Сикорски) опять готовы поверить в сверхъестественное и готовятся к защите. землянам (потомки Льва и Майи) стараются обойти ситуацию "Жука". тематика пагубности концепции вечной жизни для цивилизации (жук теперь Сикорски, а наблюдаем мы).
Протоиерей Чаплин: "В России надо восстановить монархию во главе с Путиным"

"энтак кожному захочется кому взбрендит!" элита нужна пример подавать каким быть народу. а наша то вскочит куда-нибудь пострелять, то выскочит, то женщин, то журналистов отлупит, а то и убьёт. "тиуны царёвы к татям милосердны еси, а безвинным - муки!" давно ли их царьска молодёжь экскременты метала? а дума что себе думает? ничего? дурдом по трансляции - это прямо-таки царство безумия получается. ну, что ж. может ему и в самом деле нужен царь?
вот у оппозиции есть мост, Борис, букеты цветов и вечная память. почему им можно, а вежливым людям, наоборот, нельзя? это же как-то даже нечестно. что ни делай - чёрный пиар: крым подарили - плохо, забрали - опять плохо. только хотели самолёт канонизировать - РПЦ уже против. им - то что за дело?


12 декабря 2016
у меня похоже фанаберия. синдром Горбовского (Улитка на склоне). страшно или больно за добрых и гонимых. впрочем, не все из гонимых добры и разумны. но ... как тут быть?
конечно, аргументируя против отарков можно поплатиться. бывало месяцами аккаунт "жж" был блокирован или тексты вывернуты наоборот, а то и изображены иероглифами. надеюсь, китай в связи с этим инцидентом пока не в большой претензии. но мне такие блоки отчасти наруку. занимаюсь полезным делом в конце-то концов. спасибо м.. вражьему промыслу.
долго шёл к воздержению (именно в душе) от порицания агрессии. даже тупой. впрочем, я не всегда внятно формирую ответ.
в La cavale des fous это ясно и наглядно:
http://makxx.io.ua/vec32602802d0827bcea3db67166a366b
цель одна и она известна. золотое правило, а лучше у АБС - "правило золотого шара".
детали уже в методике. а она зависит от традиции = знакового консенсуса, условий жизни наверное тоже. (в малине своя благодать. союз русского народа э...)
на самом деле я полагаю следует поступать "как с детьми" и как золотой шар с Дикобразом. Смотреть что действительно хочет человек, а не что он просит (интересных казней и козней, здоровья мамочке).
а хочет он пирамиду Маслова from top to bottom. безопасности в дружбе и одобрении. принятия в стаю для совместной охоты. желательно вождём, но можно и рядовым загонщиком. но не носильщиком запасного сандаля.
а вот какую добычу вам загнать - можно и подискутировать. хочет схватить грязненькой ручкой картошечку из чужого горячего супа и не хочет машинку - увлеки эмоцией, предложи цель чтобы заодно прыгать. выиграй время, а там он(a) в себя прийдёт. и - гони его к конфуцию начиная дорогу в 1000 ли...
вот моя идеальная меtодика. когда я готов на подвиги и время есть. хотя всё больше норовят застукать тёпленьким. даже горяченьким. интернет помогает приходить в прохладительное осознание в ходе алфавитного пальпирования
а вот как жить всему троллейбусу чтоб не наступать на ноги соседям я не знаю. иногда выпьешь чаю. и так чудно на душе! а потом вдруг заметишь на донышке чашки: ох ты, тучкин предсядатель, там же чья-то нога.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2020460.html?view=113086828#t113086828
jj_name

Как много не знаемого. Но всё же если попробовать найти характерную черту: интеллигенция воспринималась (мной - да наверное и не только мной) как совесть (нации, исторической общности, страны).
Антисемитизм, антисемитизм.
А то, что на Донбассе каждый день убивают и калечат русских -- потому что мы здесь все русские - и армяне, и греки, и украинцы и даже русские - русские -- убивают за верность России и за верность памяти?
Только обстрелы? только убитые?
А сколько калек?
А сколько людей не может получить нормальную медицинскую помощь в прифронтовых селах? (да и в городах)
А исковерканное образование, жизнь с волчьим паспортом непризнанным никем?
В бендеровскую украину запихнуть - да уж, твари вы.
Действительно не осталось в России интеллигенции, если совесть не болит за тех, кого обещали не бросать - пусть и устами своего ***, да бросили.

jorkoffski

у кого нет совести в Донбассе? хирургические отделения сменили холодное оружие на дальнобойную мотыгу и гонят план по валу?
преподаватели строевого сольфеджио из клуба м... внутренних органов раздали калаши ростовским казачкам чтоб Макаревич перестал петь налево своим немужским голосом?
кто должен перестать вести огонь по вежливым людям в униформе летних отпускников? обняться, построиться колоннами за женскими задними частями и маршеровать до Херсона и дальше? и вообще, кончить этот маскарад и запретить бендеровцам говорить на русском? а то непонятно, кто у нас тут бендеровец? 1 батальон и 4 м***ка в парламенте? сильны, крошки! не иначе и они - тайные евреи.
кто и чего стрелять начал и продолжает? как обратно фарш прокрутить?
в яём проблема? ответ ясен и его могут сказать в пункте оплаты командировочных: война нужна для примерного наказания населения, восставшего против полицейского зверства. неважно куда стреляют гаубицы. важен смысл: эта "бомбардировка Воронежа" - наглядное пособие того что будет в Москве "если чо". не более того. и ваш вопрос - ещё один снаряд по Донбассу.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/2001783.html?view=110704247#t110704759
недостаточно получить образование или научные заслуги (быть математиком... да хоть космонавтом на все руки!)интеллигент именно прогрессор. точное слово. любознательный и нравственно аристократичный человек, стремящийся к гуманному идеалу.

а сам термин стараются заболтать. в понятных, корыстных целях (облегчённого варианта самоуважения). вот поддаваться на это не надо бы! всё-таки мы несём в себе потенциал уникальной традиции - оформиться в м... целый класс прогрессорoв - это мировая ценность, которую страшно потерять.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2001783.html?view=110683511#t110685303
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]


litsovet.ru © 2003-2017
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Программист сайта:
Александр Кайданов
Алексей Савичев
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 267
Из них Авторов: 14
Из них В чате: 0