ГЕСТ
Последние сообщения в форуме
ГЕСТ кому: Анна Русских форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 16:44:38 11.11.2007 Ответить
Я конечно даже и не претендую (Достоевский, Пушкин), но у каждого - свои мотивы.
Журналы - хороши для продвижения к издательствам и для общения писателя с конкретной группой подписчиков журнала.
Мне вот - достаточно общения с подписчиками электронных журналов. А издательства...
То же самое. А для чего?
Чтобы редактор покрамсал мой труд, так у меня есть редактор, который сделает это более профессионально, чем любой из издательских, с учётом моего стиля, манеры и общей стратегии истории моих произведений.
Чтобы издательство отнесло мою рукопись в типографию? Это я и сам могу.
Чтобы передало готовый тираж в торговую сеть? Тоже - никаких проблем.
Зачем это всё? Когда я не могу спрогнозировать результат их деятельности. Чтобы мои книжки купили миллионы, и я никогда не узнал их реакцию?
Я, лично, пишу не для этого.
Деньги?
Вот, остаются только деньги. Но у меня - другие обстоятельства.
Увы...
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: Инструкция по использованию файлохранилища дата: 22:02:08 09.11.2007 Ответить
Для более удобного хранения и использования в целях демонстрации, рекомендуем использовать файлохранилище:
http://www.hotlinkfiles.com/
А тут, Алекс Прост, Заведующий Творческой Лабораторией, изготовил инструкцию по регистрации и использованию этой системы.

<a href="gallery.view?gallery_id=7108">"ИНСТРУКЦИЯ"</a>
ГЕСТ кому: ГЕСТ форум: Е-Веды. тема: Творческая Лаборатория Проекта "Е-Веды" дата: 12:54:27 07.11.2007 Ответить
Зав. Лаб. отвечает:
Для меня остался открытым вопрос кто исполняет эту песню, поэтому пройдусь по всем вариантам сразу.

1 Если цифровать кассету с использованием самого обычного компьютерного микрофона, то потеря качества будет минимальная (ну правда естественно с учетом того, что звук будет идти из музыкального центра, в крайнем случае можно воспользоваться mono режимом). Плюс всегда можно прогнать это дело через пару тройку фильтров и может быть удастся добиться хорошего звучания. Сразу подчеркну, что сейчас довольно модно записывать альбомы на винил (а там шум еще хлеще), а также мне, например известен такой вид микса как Hollola Tapes Version (там может, нет скрипа, но есть такое характерное искажение звука).

Потом гитару вы можете записать, отдельно используя все тот же микрофон, а потом просто соединим в один файл. Насколько я помню даже Media Maker потдерживает паралельное воспроизведение нескольких звуковых дорожек, так что это тоже не проблема.

2 Микрофон. Если микрофон используется на компе, то покупайте самый дешевой 100-300 р. У него малый диапазон охвата звука, но это как раз то, что нужно. Если надо я могу поискать в интернете его фото, чтобы не перепутать.

3 По поводу превращение этого дела в Е-Веду. Вы можете добавить к своему романсу какую-то незамысловатую историю, получим что-то вроде текстового клипа. Можно добавить также фото. в общем в этой части проблем точно не будет.
ГЕСТ кому: ГЕСТ форум: Е-Веды. тема: Творческая Лаборатория Проекта "Е-Веды" дата: 12:53:03 07.11.2007 Ответить
Светлана Эр спрашивает:
Мне записали песенку - столько стараний, а получился усредненный скучный, какой-то школьный, на троечку, вариант романса. Какая жалость. Я так старалась. Песенка - романс, лучше бы я ее записала под гитару. А еще теперь с кассеты надо сделать расшифровку на диск. Будет скрипеть и шуршать. потому что записывалось не в студии. Я все равно пришлю ее, хотя бы потому, что пыталась что-то сделать. Это первое мое музыкальное творение. А еще вы вдруг сообщили, что песенки не принимаются, что их называют караоке, а если слова мои, музыка моя и все мое, а я еще хотела прочитать текст этой песенки и фотку кинуть. И все опять не в тему. Я еще не купила микрофончик. Не знаю, какой нужен, да и финансы пока тоже поют романсы.
ГЕСТ кому: Климушинский В. В. форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 17:19:32 06.11.2007 Ответить
Добро пожаловать!
Почитайте - по-возможности всё, что там есть в литобзорах к конкурсу и в комментариях. Будет яснее.
ГЕСТ кому: Климушинский В. В. форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 12:36:07 06.11.2007 Ответить
Закончилась история?
Я не стал публиковаться в журналах вообще. Мой агент удружил мне публикацию в "Пражском Графомане" и...
Тем более - речь шла о бумажных журналах.
Не вижу никакого смысла в этом. Ни читателей, ни PR - это не даёт. Только - возможность быть "увиденным". А мне это - неинтересно.

А что касается авторских прав на скачивание и размещение на других страницах - то вас обманывают. Это не так.
Я сейчас занимаюсь организацией электронного издательства, пришлось разобраться в этих вопросах.
Если интересно, то приходите в ЛО "Е-Веды", тут на Литсовете.
Удачи.
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: Информационные материалы. Введение. Часть 2. дата: 23:47:59 30.10.2007 Ответить
Алекс Прост.
Е-Веда. Введение. Часть вторая


В первой части введения мы выяснили, какой должна быть Е-Веда на конечном этапе. Одна не стоит забывать, что конечный продукт изготовляется группой специалистов. От автора же требуется четкий эскиз его работы. На первый этап конкурса было представлено несколько видов эскизов. Давайте разобьем эти виды на подгруппы и попробуем выдать общие советы для будущих творцов.



1 Лирика



Сначала, в общем, о данной форме. Данный вид творчества довольно сильно распространен на просторах ситературы, однако не стоит забывать, что Е-Веда это новый виток и любое произведение в данной форме должно сначала приобрести две полноценные плоскости, прежде чем будет называться Е-Ведой. Также очень важный момент, что если мы говорим о Е-Веде как о продукте, то один стих не может являться единицей продукта. Даже в сборниках с десятком авторов всегда присутствует пару стихов. Понятно, что каждый отдельный стих является самостоятельным произведение, но не в коем случае не продуктом. Попробуйте оперировать какими-то циклами и брать в него хотя бы 3-4 работы. Я уже говорил об этом ранее, важно понять, что прозаики не разбивают свои произведения на отдельно взятые сцены. Как правило проза разбивается на главы, а в каждую главу входит несколько сцен. Поэтому, чтобы обеспечить достойную конкуренцию лирика тоже должна содержать в своем цикле несколько сцен.



1.1 Стих + звук



1.1.1. Стих + голос (текст плюс его прочтение автором)



Данный вид конструкции оправдан только для большого количества стихов. Нет никакого смысла снабжать один стих его же текстом только в звуковой форме. Максимум, когда это можно использовать, это когда ваш стих является заключением, началом или просто частью какого-то большого произведения. При этом стоит отметить, что лирическое произведение будет терять свой вес на фоне более увесистого собрата.



1.1.2. Стих + музыка (не песня)



Здесь чрезвычайно важным является длина музыкального файла и лирического текста. Помимо этого автор должен в своем эскизе сделать пометку, когда именно должен играть файл до, после или во время чтения произведения. Ну и также не стоит забывать, что так как практически любой звуковой файл является чьёй-то собственностью, то в итоговой работе ваш файл будет заменен на файл композитора из работающей с вами редакции (ну правда не будем исключать тот случай, что вы договоритесь с правообладателем).



1.1.3. Стих + песня



Также не совсем понятно, зачем это покупателю. Как бесплатный контент очень удобно, а вот как продукт. С точки зрения дизайна можно сделать караоке, но может ли себе такое позволить отдельно взятый автор.время покажет. Лично я не вижу в такой конструкции смысла.



1.2 Стих +Изображение.



1.2.1. Стих + Фото/Картина (вашего производства)



Также как и со звуком, очень важно является выдержать размер. Картинка не должна вытеснять текст и текст не должен вытеснять картинку. Каждый автор должен уяснить, что в Е-Веде нет в привычном для нас виде понятия иллюстрация, зато есть единство форм. Поэтому плоскости должны казаться параллельными.



1.2.2 Стих + Фото/Картина (не вашего производства)



Если прилагаемая вами картина не является вашей собственностью, то вы должны быть готовы к тому, что в готовом продукте она будет заменена на работы художника из вашей редакции. В этом случае подобранной вами картиной вы отмечаете то, что вы приблизительно хотите видеть.



1.3 Стих + Видео



Сюда мы, пожалуй, отнесем как видео ряд, так и слайд шоу. Поскольку в данной подгруппе пока проблематично произвести разделение, мы сваливаем все в одну кучу. Все правила собственности действуют и здесь, поэтому второй раз повторяться не будем. В данном разделе хорошо бы ввести небольшое текстовое описание видео или слайд шоу. Автор должен указать, как ему видится четкий продукт. Даже если у вас есть весь материал и он является исключительно вашей собственностью, вы должны сделать маленький эскиз того как этот конструктор собирать.





Стоит отметить, что есть еще множество подгрупп, но говорить о них, до того как увидишь, может только разве, что пророк, поэтому на этом пока все.



2 Проза.



Проза обладает значительно большим объемом, поэтому подход в отличие от лирики тут несколько другой. Важный момент, что даже для относительно короткого рассказа один файл любого вида может являться только своего рода обложкой, но об этом чуть дальше. Главным в прозе мы все же оставим текст. Поскольку мы не забываем, что в Е-Веде все плоскости существуют параллельно, я предложил бы использовать файлы не как пояснения, а как полноценную часть произведения.



2.1 Текст + звук





2.1.1 Текст + голос/фон (Аудиокнига)



В целом такой вид продукции уже существует. Хотя даже здесь можно сделать пару находок. Поскольку Аудиокниги употребляют далеко не все мы может добавить аудио элементы в некоторые части произведения, а основную часть оставить текстовой. Для чего это делать? Ну, к примеру, мы можем поделиться с читателем голосами героев, дабы тем было проще их представить. Можно озвучить какие-то особо колкие диалоги. Помимо этого мы можем добавить фон на протяжении всего произведения. Если Георгий еще раз поделиться ссылочками на свои флэш книги (они есть на его авторской страничке, но дабы далеко не ходить), то вы сможете увидеть это в действии. Например, в его произведении (100 грамм культуры, если мне не изменяет память) первое действие происходит в аэропорте и на заднем плане читатель слышит шум аэропорта. Таким образом, текст словно оживает. В общем, в данном разделе можно много чего написать, но хотелось бы, чтобы авторы сами экспериментировали. Главная задача сделать произведение более живым.

ВАЖНО: Если у вас нет каких-то звуковых файлов, то просто сделайте пометки в эскизе.



2.1.2. Текст + Музыка



Тут все примерно также как и в пункте 1.1.1. только мы оперируем не фоном и голосом, а музыкой. Мы наполняем нам текст саундтреками. Тут есть один колкий момент, ближе к делу я надеюсь, мы получим на него ответ. Момент следующий, то что песня какого-то исполнителя его собственно это факт, а вот если ты сам записываешь звуковой файл в котором используешь мотив песни (ремикс, кавер), можно ли её использовать как свою собственность или нет?

В любом случае музыка останется уделом композитора. Сразу подчеркнем, что произведение должно быть действительно хорошим, чтобы было не накладно снабжать его рядом звуковых файлов подобного рода.



2.2. Текст + Изображение



2.2.1. Текст + Фото/Картина (вашего производства)



Как и во всех подобных случаях, важно, чтобы ваши изображения не терялись на просторах текста, ну и наоборот, чтобы текст не терялся на просторах изображения. Есть какие-то отдельные моменты, когда это простительно, но все же старайтесь соблюдать пропорции. Также в Е-Веде очень важно единство (говорю уже в десятый раз, но оно того стоит). Попробуйте экспериментировать и заменять часть каких-то слов/предложений иллюстрациями. Картинка должна не дополнять описание, а являться описанием (как-то так). В общем, тут только эксперименты пока нет возможности взять, ..
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: Информационные материалы. Введение. дата: 23:46:50 30.10.2007 Ответить
Алекс Прост.
Е-Веда. Введение


Обзором ранее мы пытались понять смысл слова Е-Веда. Нам удалось выяснить, что это не эволюция чего-то существующего, а совершенно новый вид искусства. Конечно, мы понимает, что сейчас это искусство по своей сути ребенок и в наших руках возможность вырастить его гением. Какие же основные проблемы возникают у новоиспеченных родителей, и на что в первую очередь стоит обратить свое внимание?

Первое и самое главное это понять, зачем все это делается. Изначально ознакомившись с признаками Е-Веды, может показаться, что главное её достоинство это совмещение разных уровней восприятия. Благодаря такому подходу сразу рождается такой пример как роман с иллюстрациями, чем не Е-Веда? Как оказалось текст+картинки это не всегда Е-Веда. Это то, что может сформировать Е-Веду, но обычное совмещение двух уровней восприятия не приведут нас к конечной цели. Так какова же эта цель? Чем 2-х мерная Е-Веда лучше книги с картинками? Главная цель и направление Е-Веды это удобство.

В наше время темп жизни сильно ускорился. Мы не всегда успеваем следить за всеми новинками, не говоря уже о том, чтобы опробовать каждую из них. Е-Веда же изначально строится так, что позволяет нам за раз просмотреть несколько плоскостей.

Чтобы не ходит вокруг да около, возьмем простой случай из жизни. Как известно, найти какую-то определенную книгу в магазине довольно сложно. Порой мы можем столкнуться с тем, что эта книга просто не издается или больше не издается. В этом случае нам на помощь придет интернет с множеством как платных, так и бесплатных библиотек. Используя интернет нам будет гораздо проще найти интересующую нас книгу, более того средний E-book стоит в три раза дешевле своего печатного собрата. При этом смартфон и КПК гораздо компактнее и удобнее, чем допустим все тома Войны и мир в одной книге. Да в России данный вид продукта еще не очень прижился, но это вопрос времени, тем более многие авторы (в том числе наши) издают свои книги, как в печатном так и в электроном виде. Поэтому главное отличие электронной книги от обычной это удобство, конечно далеко не всем удобно читать с монитора, но в данном случае правильнее употребить термин непривычно. От себя могу добавить, что на лекции гораздо удобнее читать с мобильного телефона, так как сумка студента не может позволить себе такой излишек как лишняя книга.

Поскольку Е-Веда стоит на порядок выше Е-Book, то и удобство её должно быть еще выше. Все должно позиционироваться на системе один клик. Главная ошибка авторов первооткрывателей, что они стремясь добавить в свое произведение плоскости распихивают файлы в разные папки в итоге читатель не может себе позволить автопроматование и вынужден каждый раз переходит из папки в папку.

Давайте возьмем и построим самый банальный эскиз 2-х мерной Е-Веды. Возьмем Аудиокнигу (звук) и её электронную версию (текст). Теперь давайте, их совместим, что мы получаем? Мы получаем книгу, которую можно как читать, так и слушать. Возможно, возникает вопрос, а зачем это надо? На самом деле еще как надо, во время чтения мы можем устать, или нам может потребоваться наше зрение для каких-то других нужд (футбол начался). В этом случае мы делаем клик и дальнейший текст читается диктором, а мы спокойно занимаемся тем, что нас отвлекло. Конечно с таким же успехом можно пользоваться просто аудиокнигой, но все-таки звук не всегда воспринимается также хорошо как текст, но в тот же момент иногда хочется добить пару глав и тут нам на помощь придет звук. Сразу отмечу, что такое совмещение будет не оправдано для коротких текстов. Нет смысла существенно нагружать память, если текст и так можно прочитать за 20-30 минут. Именно поэтому в примере мы берем книгу, а не маленький рассказ или стих. Вот таким вот образом выглядит самая примитивная Е-Веда.

В конечном итоге полноценная многомерная Е-Веда должна работать на всех видах техники. Я скачал из интернета Е-Веды записал её на карточку, воткнул карточку в плеер. Съездил по делам, прослушал часть Е-Веды, пришел домой воткнул карточку в ДВД пошел смотреть и слушать дальше, надоело смотреть, воткнул в центр, надоело слушать в комп (и.т.д.). Е-Веда должна быть построена так, чтобы была возможность просматривать основной кусок без дополнительного девайса. Она должна быть для всех и каждого. Она должна нравится и простому и продвинутому пользователю, при этом её интерфейс должен быть максимально прост и доступен. Главное это функция одного клика я должен открыть Е-Веду и там уже должно все быть. Я дожжен иметь возможность сесть в кресло и читать, слушать, смотреть (и.т.д.) без лишних движений.

Поэтому каждый должен понять, что если он сделал свое творение, до появления термина Е-Веда, то это еще не Е-Веда. Да оно может и похоже, но оно еще не прошло ту грань между тем, что было раньше и тем, что есть сейчас и не стало полноценной Е-Ведой.





To be continued
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: формационные материалы. Диалого Е-Веде. дата: 23:45:04 30.10.2007 Ответить
Диалог о Е-веде


Стив Перегудов Георгий Стенкин.

Точнее, не диалог а обмен мнениями, в виде высказываний одного и ответов другого.



Для удобства и "погружения" в тематику, просим всех читающих этот текст, предварительно ознакомиться со статьёй

ЭЛЕКТРОННОЕ ТВОРЧЕСТВО,



и с Первым пробным прототипом электронной книжки, по этому конкурсу.



Итак!



Стив:

Как и обещал, я выскажу свои суждения относительно предмета, который вы назвали "Е-веды". Отрицать то, что технологии вытесняют традиционную книгу (скорее не вытесняют, но ставят ее на несколько иную позицию) уже не совсем корректно.

Виною ли этому стремительное развитие технологий, или же некоторая деградация читателя, (если мягче сказать "трансформация восприятия") не способного более без помощи некоего "визуального детонатора" осмыслить, вообразить, переварить художественный текст, - не суть важно.

Мне, человеку выросшему в среде традиционного чтения это горько признавать, но это так. Вы (если вы все же большую часть жизни прожили на Западе, а не в Воронеже) полагаю, впитали несколько иную эстетику восприятия. Запад всегда тяготел к визуализации. Комикс, расширенное иллюстрирование. Причина такого расхождения, я думаю, состояние России в ХХ веке (и не только в ХХ-м).

Бедность, изоляция, прессинг идеологии и т.п. Но именно в такой среде и родился уникальный читатель. И убедить этого читателя в том, что визуализация, звуковое оформление не помешают, а помогут,- достаточно сложно, если возможно вообще.

Вы представляете насколько точным должно быть попадание? Воткнуть имеющийся в наличии звуковой файл и подобрать картинки в доступной галерее это, позвольте сказать, - глупость.



Георгий:

Не могу не согласиться с тяготением к визуализации Запада. И причины её торможения в России тоже понятны.

Но

Налицо приход многих тенденций с Запада в Россию. Несмотря на протесты, русофобию и проч. В речи, в манерах, в быту и в культуре. Не возьмусь оценивать

И тем не менее. Если такой опыт уже есть, и выявлены все побочный действия, проверено на достаточной клинической аудитории и показан оздоравливающий эффект, то почему бы этим не полечиться.

Сравните абсолютные цифры читающих книги на Западе и в России. Абсурд! А теперь относительно всего населения? Катастрофа!

Не пытаюсь нести знамя впереди колонны на баррикады. Отнюдь. Есть категории читателей для нормальных книг, для комиксов, для аудио-визуальных произведений, для электронных книг, и для е-вед. Почему бы и нет?

Попадание?

Также как и в любом творчестве. Джоконда попала со своей улыбкой? Точно попала со своим овалом лица, одеждой, фоном, взглядом? Никто не знает. Любое восприятие субъективно. Есть и такие, что даже под воздействием столетней рекламной шумихи вокруг этой картины не ощущают этого попадания. Не ощущают.

Мы не можем стремиться к абсолютному восприятию. Это утопия.

Будут некие варианты комиксов, фотографий с текстом, открыток с музыкой, психоделических ноктюрнов, трёхмерных романов, видеобреда

Читателя не нужно убеждать. Большинство, подавляющее большинство даже изысканных аристократов от искусства сначала посмотрит картинки. На то они и картинки чтобы давать сразу некий образ. Забегать в глубь

Читателю нужно дать обёртку. А вот что будет внутри?

Если пойти по такому же пути, как современная беллетристика кричащая обложка, заманивающее название, то получится

Сами знаете что

А вот если, под говорящей обёрткой найдётся нечто цельное, художественное, познавательное, чувственное, эффектное

Тут важен именно симбиоз. Не формальное сложение, нагромождение, а именно слияние для приумножения. Расшевелить психику, разбередить восприятие, завладеть вниманием, пробудить инстинкты и интерес



Стив:

Начнем, пожалуй, с самого произведения. Сказав, что продать Е-книгу (ехе book, нтмl book и пр.) практически невозможно, я не думал, в свойственной мне манере, шутить.

95 % авторов сетевой литературы и 95% созданных ими произведений неконкурентоспособны. Это мусор, которого можно набрать, и заметьте абсолютно бесплатно, на любой, близлежащей свалке) Реализовать эти произведения, будь они в традиционном виде, или в виде электронного издания, со всеми высоко-технологичными "наворотами" (что, кстати, требует вложений) нельзя. Я говорю о массовой продаже. Если конечно не использовать опыт тоталитарных сект (журнал "Сторожевая Башня" выходит тиражом 25 млн. экземпляров. И все 25 млн. раскупается членами секты. )))) Это один из самых удачных коммерческих проектов столетия. А весь этот псевдорелигиозный бред, лишь удачная оболочка для успешной коммерческой деятельности.

Георгий:

Не состоятельны на рынке? Согласен! Неконкурентоспособны? По отношению к чему? А что в России сейчас продаётся через интернет? Да ничего, по сравнению с имеющимися возможностями. Не с чем конкурировать. Нет рынка. Есть сами по себе, спрос (гигантский, невостребованный) и предложение (в зачаточном состоянии, амёбы). Идеальная ситуация для создания нового рынка. Вся проблема в том, что поставить в виде главной цели: - заработать денег, наладить массовые продажи, построить империю. Или развить новый вид искусства, раскрыть его возможности, донести эти возможности до каждой души человека

В любом случае перспективы есть о обоих путей.

Я наблюдаю, не как сторонний наблюдатель, а как потребитель развитие электронной торговли западного мира, уже лет 5-6. Могу вам доложить, что этап разворовывания близлежащих свалок - прошёл года за два. Подходит к концу этот период и в России.

Подробнее, я уже высказывался об этом в статье Электронное творчество.



Стив:

Кстати, само название "Е-веды", как бы лучше сказать+. Имеет некую идеологическую, околорелигиозную окраску. Название должно быть нейтральным, дабы не вызывать отторжения у большинства потенциальных потребителей.

-Купите "Е-веды".

-Я никакими ведами не интересуюсь, я атеист (мусульманин, христианин, и пр.)

А если продукт называется Е-веда, а содержимое совершенно противоположно ассоциативному значению всего ведического. Диссонанс. Поэтому название должно быть нейтральным, и потому универсально взаимодействовать с любым вложением.



Георгий:

Понятие веды привлекло меня своей многомерностью, образностью и наличием многих уровней восприятия.

Его религиозный, исторический смысл практически не известен рядовому читателю, тем более не русскоязычному.

Это как бы следующая ступенька для книги, хотя возможно, что книга это только лишь часть, от когда-то существовавших вед.

После консультаций, этимологических, исторических, теологических, фонетических и филологических, мы пришли к выводу, что этот термин наиболее полно отражает суть того продукта, который получится в результате создания нескольких миллионов электронных воплощений чувств, знаний

Эскизы настроений, пейзажи мироощущений, рапсодия чувств, аллегро страсти

На основе разработанной стратегии, многообразие форм электронного творчества будет выливаться в столь невообразимые сочетания и модели воздействия, что назвать это книгой не получается.

Книга это прежде все..
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: Информационные материалы к Проекту. Первые мысли. дата: 23:43:44 30.10.2007 Ответить
Алекс Прост:
2х-мерная Е-веда. Первые мысли.


Первые выводы и напутствия.



И так на данном этапе человеческого развития мы имеем шесть основных вида искусства для потребителя это книги, фильмы, музыка, игры (кто-то конечно скажет не искусство, но тем самым покажет лишь свое не знание вопроса) , картины, театр (это конечно скорее собирательное искусство, но пусть будет). В целом до недавнего времени этот список можно было считать полным, пока на свет не появился новый вид искусства, именуемый в данном трактате Е-Веда. Дать точное определение данному виду искусства пока нельзя, так как оно способно включать в себя все шесть видов искусства разом. Следовательно, это что-то стоит над всеми известными нам видам искусства и пока является в некотором роде недостижимой высотой. В действительности забраться на эту гору по силам каждому, было бы желание.

Прежде чем мы попробуем подняться на пару метров по этой горе, давайте ответим на вопрос: Что является неотъемлемой частью всех видов искусств и позволяет нам сравнивать совершенно на первый взгляд не похожие вещи. И так задача любого вида искусства это погрузить в себя своего созерцателя. Смотря фильм, читая книгу, слушая музыку мы словно погружаемся в другой мир и становимся его обитателями. Степь погружения и красота мира зависит только от гениальности его творца. Потребитель должен чувствовать себя частью этого искусства, а вернее даже терять грань между обычным миром и миром искусства. С появлением фильмов начинало казаться, что у книг уже нет шансов. Тем более сейчас, когда компьютер позволяет воспроизвести любую фантазию автора. Однако в фильме нам почти никогда не удается заглянуть в голову героев (мы не знаем, что они думают, в то время как в книге мы можем все время следить за мыслями и рассуждениями героя или героев), вторым важным фактором является объем. Средняя книга в своей аудио версии занимает порядка 20 часов, а это минимум 7 фильмов, причем повествующие об одном сюжетном промежутке. Да и жирную точку в этом споре ставит тот факт, что еще не было такого случая, когда фильм по книге оказался объективно лучше самой книги. Все это было сказано к тому, что любой вид искусства самодостаточен и вряд какой-то из видов вытеснит другой вид. Однако вполне может быть, что такой шанс имеет Е-Веда. И так рассмотрим то, что зовется 2-х мерной Е-Ведой.

Двухмерная Е-Веда способна вбирать в себя два вида искусства разом. Отметим, что кино уже само по себе вбирает в себя несколько видов искусств, а это значит, что уже двухмерная Е-Веда может содержать в себе довольно большое количество оттенков и если не переплюнуть кино, то по крайней мере стоять с ним на одном уровне. Именно поэтому мы и будем сравнивать данный вид Е-Веды с фильмом. И так мы имеем синтез звук+картинка. При этом кажется, что вроде ничего такого с этими двумя вещами сотворить нельзя, любой фильм содержит в себе эти два компонента и по своей сути меняются только краски, а бумага, на которой они находятся как была бумагой, так бумагой и осталось. Отсюда начинает казаться, что в целом двухмерная Е-Веда может строится по какому-то шаблону. Однако не стоит забывать, что даже двухмерная Е-Веда изначально совершеннее фильма. Более того давайте вспомнил начало этого рассуждения, мы отметили, что главным является то, насколько хорошо творение способно поглотить твой разум. Вот именно на этой ноте мы берем отдельно звук и отдельно картинку и начинаем их рассматривать. Самый обычный звук в моно звучании не дает нам особого эффекта присутствия. Теперь давайте перейдем к стерео, с этого моменты мы имеем возможность отличать право от лево. Теперь давайте перейдем к объемному звучанию, мы чувствуем себя в самой гуще события, так как теперь звук подобно тому, что происходит в жизни, льется со всех сторон. Аналогичные манипуляции можно производить и с картинкой. Мы можем наполнить её живыми цветами, увеличивать угол обзора и.т.д. Вершиной этого станет некое подобие очков виртуальной реальности, совмещенные с самыми лучшими на сегодняшний день наушниками. Что же мы получим в итоге? Если фильм будет снят в применением панорамной сьемки, то мы будем иметь возможность прямо в момент действа поворачивать голову туда, куда захотим, осматривая окрестности, плюс мы будем иметь возможность смотреть на происходящие под разным углом и с разной дистанции. В довершение у нас в ушах торчат наушники, которые на 100% передают звук так, как он должен идти, то есть теперь не будет так, что картинка все время впереди, а звук со всех сторон, теперь абсолютно все будет крутиться не вокруг экрана, а вокруг нас. Вот собственно, какие возможности нам позволяет получить совмещение звука и картинки (видео). Теперь нам достаточно вспомнить, что даже в двухмерной Е-Веде, можно использовать еще больше оттенков. А теперь давайте посмотрим на наши Е-Веды и ответим на вопрос, а можно ли из наших макетов в результате сотворить такое чудо? Речь пока конечно не идет о панорамных фильмах, давайте остановимся просто на фильмах. Может ли ваша Е-Веда тягаться с фильмом 2007 года выпуска? Не сейчас, но хотя бы после дизайнерской обработки. Нахождение ответа на этот вопрос позволит нам либо немного приблизится к осознанию Е-Вед, либо отдалиться куда-то под землю неведенья. Пытаясь познать это искусство не стоит забывать, что у вас в руках инструмент который при правильном использовании поможет сотворить ранее не виданные вещи.
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: Творческая Лаборатория Проекта "Е-Веды" дата: 17:55:03 30.10.2007 Ответить
Заведующий Лабораторией - Алекс Прост.
Консультанты, эксперты - все специалисты Проекта.
Куратор - Георгий Стенкин.
Лаборантами - приглашаются все желающие.

Главными задачами лаборатории объявляются:
- оказание помощи авторам в понимании методик Е-Вед;
- разработка мануала (сервисной инструкции, пособия) по принципам создания;
- обсуждение, критика и совершенствование эскизов Е-Вед;
- обсуждение, анализ и развитие средств дизайна;
- рекомендации софтаа;
- создание и апробация прототипов e-вед;

Главные и просто задачи, сферы деятельности, услуги и процессы Творческой Лаборатории - будут развиваться и совершенствоваться при непосредственном участии Заведующего лабораторией и лаборантов.
И куратором проекта.

Ближайшими задачами - станут создание Правил и Условий 2-го Этапа Конкурса, обсуждение результатов 1-ого Этапа, моделирование механизма работы Творческой Лаборатории и разное..

ГЕСТ кому: Эр форум: Е-Веды. тема: Программные тезисы дата: 00:15:39 29.10.2007 Ответить
Спасибо, Светлана!
Благодарен за участие и веру!
Сложно - только на первый взгляд. Поскольку основой создания е-вед является литература, то дополнительное знание компьютера и всяких технологий для авторов, совсем не обязательно. Это миссия редакторов и специалистов, которые будут помогать авторам создавать 2-х и т.д. мерные произведения, по изложению и восприятию.
Главное, чтобы авторы литературных произведений смогли мыслить и творить - именно в нескольких измерениях, добавляя возможное изложение образов при помощи иных форм искусства (фото, картина, музыка и т.п.) А уж весь этот проект и призван обеспечить саму возможность такого изложения материала и в конечном счёте - обеспечить для читателя соответствующее восприятие.
Как-то так, пока это всё обстоит.
Но процесс идёт!
ГЕСТ кому: Всем форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Форматы файлов дата: 17:11:52 12.10.2007 Ответить
Прошу рассмотреть моё предложение о возможности размещать в интерфейсе сайта, на сервере, кроме звуковых форматов файлов(mp3...) и фотографий (jpg...), ещё и файлы с анимаций или видео (swf, avi...), с соответствующим ограничением по размеру. Всвязи с текущими изменениями технологий.
Заранее благодарен.
ГЕСТ кому: Всем форум: Е-Веды. тема: Программные тезисы дата: 17:06:32 03.10.2007 Ответить
1. Объединение Е-Веды создаётся на литературной базе.
2. Главная стратегическая цель - создание электронных вед (смотри описание литобъединения).
3. Первоочередные шаги:
- отработка механизмов компоновки электронных вед.
- апробация двухмерных вед во всех возможных комбинациях (статичное фото и музыка, динамичное фото и звуковое сопровождение, стихи и фото, музыка и стихи, фото и текст, текст и музыка...);
- определение уровней восприятия в трёхмерных ведах;
- формирование концепции четырёхмерных вед;
- создание макетов электронных вед;
- электронное издание;
- налаживание каналов распространения;
ГЕСТ кому: Всем форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Как простимулировать читателей - оставлять комментарии? дата: 15:09:08 17.06.2007 Ответить
Ко мне, на конкурс "Читатель-вдохновитель" - приходит десятки откликов, каждый день, на произведения читаемые на Литсовете. Но они все - односложные или ругательные. Я не могу из этого - ничего опубликовать.
Да и по статистике сайта уже видно, что и сам сайт увеличил свою пропускную способность и количество посетителей выросло в два раза...
Почему они не пишут более-менее связные отклики?

Как с этим быть?
Прошу от коллег - мнения и советы.
ГЕСТ кому: Георгий Янс форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 10:41:39 26.04.2007 Ответить
Иллюзии - могут быть, а может их и не быть. Это зависит от того - кто чем живёт. Если человек только планирует договора, то боится любых формулировок, а если применяет нормы международного права - то и оперирует только ими.
А почему - парадоксальных, так и не понял. Может, потому что в жизни всякое случается - и даже что-то совсем простое, кому-то кажется парадоксом? "...Парадоксов друг..."

И интересно было бы взглянуть на тему создания Клуба Избранных на Литсовете, с точки зрения классического развития, а не так как вы предлагаете.
По-поводу свободы действий - тоже никакого ответа.
Трибуна - кажется так это называется.
Прошу прощения, что лезу "к микрофону". Видимо - срабатывает стадный эффект. Больше не буду.

Успехов.

ГЕСТ кому: Вязовский Ю. И. форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 21:09:42 25.04.2007 Ответить
Уважаемый. Своей "отсылкой" к страховому случаю - я лишь пытался привести пример размежевания действия и последствий. Ни в коем случае - не лез со своим уставом в чужой огород.
Это раз.
Международные нормы в авторском праве на территории РФ? Легко. 100%. Главное в договоре - написать по какому законодательству будут разбираться споры.
А страховка...
Можно застраховать - всё что угодно. Был бы тот - кто платит, и низкий риск самого страхового случая. И страховые компании - не банкротятся, когда грамотно перестраховываются и имеют собственные ресурсы.
Давайте не будем...
Вы меня провоцируете на диалог - а получится, всё-равно отстаивание своего мнения. Утопия. Пустое общение.
Я - не сторонник.
Благодарю.
успехов.
ГЕСТ кому: Вязовский Ю. И. форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 20:38:16 25.04.2007 Ответить
Вообще-то я имел в виду Экологов. Охрана вымирающих видов, редких представителей. Пошутить так пытался. И насчёт страхования - зря вы так. Законы РФ - тут не причём. Это зависит от практики работы самой страховой компании. Кто-то тащит клиента в гущу событий, а кто-то решает все возникающие проблемы.
И о моих друзьях. Раз уж так поставлена служба местной разведки...
Суд - это последняя инстанция. Найти виновника - специалистов в России хватает. Не думаю, что какие-то официальные организации будут этим заниматься.
Впрочем - это не тема для дискуссии.
ГЕСТ кому: Нил Аду форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 19:11:12 25.04.2007 Ответить
Вот уж тут я не могу промолчать.
Вы как-то искажённо понимаете смысл слов ДЕМОКРАТИЯ и СВОБОДА. Наверное - все проходят такой этап, от автократии к демократию, через переходный период. (сейчас опять скажут что лезу учить жизни из своего забугорья)
Нет - никого учить я не собираюсь.
Делюсь мнением.
На мой взгляд:
Администратор сайта (он же - Хозяин) - решил кого-то исключить. И что? Это его личное дело и право. Кто-то считает что есть неоплаченные долги? Но это уже другой процесс. Предъявляйте свои иски.
Кто-то считает его курс - ошибочным? Дискутируйте с ним на эту тему.
Кто-то пытается защищать обиженных? Но есть же специальные организации по охране...

Зачем всё в одну кучу то складывать?
Вот возьмём нормы страхового законодательства. Я застрахован он того, что могу совершить ошибку и написать то, что писать не имел право. Например. Случилось - написал запретное. Кто-то недоволен, а кто-то пострадал. Кому страховая компания возместит его иск? Тому кто пострадал, но только тогда - когда он докажет свою правоту.
Но я то - тут ни в чём не участвую. Они - без меня договариваются.

Я решил предпринять действие - и несу за него ответсвенность. Кто-то считает моё действие не правильным. Оспаривай это. Но в моё действие - то не лезь.
Вот это Свобода действий. И даже где-то Демократия.
А не то - что тут происходило.
Увы.
ГЕСТ кому: Всем форум: Предлагаю новую тему тема: Предлагаю к обсуждению Проект Конкурса дата: 15:43:38 25.04.2007 Ответить
Проект нового Конкурса. Прошу о мнении. Буду признателен и благодарен - любому размышлению и оценке.

Конкурс

Литобъединение: ЛИТОТВЕТ
Название конкурса: ЧИТАТЕЛЬ ВДОХНОВИТЕЛЬ.
Текст-описание конкурса:
1) Условия:
a) Участники - любой незарегистрированный читатель портала ЛИТСОВЕТ.РУ.
b) Судейство любой зарегистрированный автор Литсовета.
2) Правила:
a) Задачи Конкурса:
Привлечение ЧИТАТЕЛЕЙ и выявление читательского спроса.
b) Порядок Конкурса:
i) Каждый ЧИТАТЕЛЬ, который прочитав любое произведение на ЛИТСОВЕТ.РУ может выслать свой КОММЕНТАРИЙ на email Литобъединения Литответ konkurs@hallerco.net, с обязательным указанием комментируемого произведения;
ii) Этот комментарий будет опубликован как Заявка на конкурс;
iii) Судьи оценивают увлечённость и интерес ЧИТАТЕЛЯ;
iv) Каждый Судья в литобзоре производит анализ влияния произведения на ЧИТАТЕЛЯ и причины конкретного мнения ЧИТАТЕЛЯ.
v) Оценка ЧИТАТЕЛЮ (КОММЕНТАРИЮ ЧИТАТЕЛЯ) выставляется Судьями в интерфейсе Судейства, без объявления для участников Конкурса до момента завершения Конкурса.
vi) Оценка КОММЕНТАРИЯ ЧИТАТЕЛЯ выставляется на основании впечатлений от заинтересованности ЧИТАТЕЛЯ в прочитанном произведении и наличии в комментарии личного мнения ЧИТАТЕЛЯ о произведении;
c) Правила Конкурса могут уточняться, но не изменяться.
d) Порядок судейства стандартная оценка всеми судьями.
e) Администратор конкурса также является судьёй.
3) Сроки проведения.
a) Конкурс планируется, как долгосрочный, с этапами, по мере поступления комментарий от ЧИТАТЕЛЯ, но не реже одного этапа в месяц.
b) Подведение итогов ежемесячно. С определением 3(трёх) победителей.
4) Призы и победители.
a) По результатам конкурса, планируется выпуск электронной книги - сборника произведений, которые были отражены в комментариях ЧИТАТЕЛЯ.
b) Передача авторских прав на публикацию будет обсуждаться с Авторами этих произведений.
c) Победители этапов ЧИТАТЕЛИ, получат в подарок от Литобъединения ЛИТОТВЕТ экземпляр электронной книги в формате ebook Windows, в которую войдёт сборник всех произведений, отмеченных ЧИТАТЕЛЯМИ в этом Конкурсе.
5) Сроки проведения конкурса.
a) Начало: 25.04.2007
b) Ориентировочное завершение: 25.10.2007
6) Категория участников произведения (Комментарий ЧИТАТЕЛЯ).

Администратор ЛО ЛИТОТВЕТ
Георгий Стенкин.

Комментарии:

3. Francua, 25.04.2007 08:47, [ Ответить ]
Вопрос первый) а где вы здесь видели зарегистрированных читателей?
Вопрос второй) как вы собираетсь отличать читателей от писателей /т.е. авторов рекоммендующих самих себя/

1. ГЕСТ, 25.04.2007 12:17 [ Редактировать ]
На первый вопрос:
Фраза - незарегистрированный, расчитана именно на читателя, мы то тут с вами знаем, что они все - незарегистрированные. Они - должны себя идентифицировать - вот это для меня.
На второй:
Я не буду их различать. Пусть их судит бог, политбюро или ещё кто-то, у меня есть задачи - начать диалог с читателем, а спекулянты - всегда найдутся.
Благодарю за отклик.

2. Прост А. В., 25.04.2007 08:36, [ Ответить ]
Идея очень интересная, но в тот же момент очень сложная в реализации. На Литсовет заходит много сторонних читателей, но вряд ли многие из них интересуются новостями и конкурсами. Можно попробовать разместить произведения на другом портале, где меньше авторов и попросить оставить комментарии, но тоже звучит как-то странно.

Фактически это все выявляется в стандартный конкурс с той только разнице, что заявку подаешь не ты, а за тебя. Единственный выход, который я вижу, это составить журнал и разослать его по подписчикам и попросить, чтобы они выбрали лучшее произведение и отправили вам свой комментарий.

1. ГЕСТ, 25.04.2007 12:21 [ Редактировать ]
Спасибо.
Вы правы. Все эти сложности - из-за отсутствия интерфейса читателя. Но будем считать что это объективная реальность, и искать решения в том что есть.
Пока - есть возможноть только проводить конкурс. Будем проводить.
А как привести на этот Конкурс читателей - посмотрим. Есть же новостные порталы...
Главное, чтобы читатель мог получить тут "конфетку", и имел смысл - сюда идти, и получил - то за чем пришёл, и ещё - что-то "на десерт".
Как-то так я рассуждал.
Благодарю за со-раздумие.

2. ГЕСТ, 25.04.2007 12:44 [ Редактировать ]
Подписчиков нашего журнала - обязательно. Это само собой. Специальный номер журнала и т.п.
Но - это всего 300 человек.
А в мире - почти 50 миллионов русскочитающих пользователей интернета...
Хотя бы половину их затащить на Литсовет...

1. Хен Хультквист , 24.04.2007 22:36, [ Ответить ]
Гиблое дело. но всё равно удачи.

1. ГЕСТ, 24.04.2007 22:43 [ Редактировать ]
Спасибо.
Дословный перевод - в болото лезешь, но не останавливайся.
Великий и могучий русский язык.
Нет. Не иронизирую. Начинаю по немногу понимать.
Благодарю.
ГЕСТ кому: Георгий Янс форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 12:38:57 25.04.2007 Ответить
Точно. Извиняюсь, что опять влезаю.
Хочется немного уточнить.
"Литсовет не научит писать, но хороший стимул к писательству." И ещё более - хороший стимул к творчеству.
Я лично - постоянно черпаю тут вдохновение. Порой работаешь над темой, и всё вроде в порядке - и материала много и сюжет развивается, а чего-то не хватает. Бросаешь всё и идёшь слушать музыку или берёшься читать. И в живых образах, в реальных ситуациях - обязательно находишь что-то побуждаюшее.
Конкурсы - опять же. Это же не столько и не только - "за победу". Нет - это моделька жизни, ситуаций. Фотогалереи...
А - познание. Всего в учебниках не найдёшь, самому размышлять нужно. А чтобы размышлять - нужна пища для ума.
И если брать всё это в приложении к писательскому труду - то всё это тут есть, ну...
Почти всё.
Читателей бы ещё...

Успехов всем.
ГЕСТ кому: Аза Фрид форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 17:23:06 22.04.2007 Ответить
Согласен, что в этом смысле - моя идея не очень вписывается.
Но вот можете вы мне объяснить?
Зачем профессионалам (в реале или по жизни) нужна публика? Ведь их произведения - общаются с народом. А профессиональная деятельность может нуждаться в совете, вдохновении, дружеском общении - но ни как не в публичности.
Я много сотрудничаю с профессиональными образованиями, но ни разу не встречал такой формы. Возьмём критиков. Вы можете себе представить чтобы критики - обсуждали свои труды между собой. Нонсенс.
Или - композиторы. А ты сейчас какой аккорд вставляешь? А фольклорную оранжировку делать будешь?
Бред.
Поэтому, думаю что рост Автора до уровня Наставника (Советника) - вполне оправдан. Да - человек работал и приобрёл право наставлять других в том, что он уже прошёл. Но и - получил ответственность за свои действия.
А профессионал - он бедняга прятаться должен от народа. Чтобы не мешали работать и чтобы не было соблазнов допустить непрофессионализм.
Эксперты - тоже довольно жёсткая структура.
Не знаю.
У меня лично - о себе любимом есть чёткие и незыблимые понятия. И мой поиск названия для моей деятельности - закончился уже давно.

Не в России - хорошо бы звучало - Первые. Но увы...
Или - Великие.
Заслуженные.

Всё. Мой поток креатива по этому поводу иссяк.
Пойду заниматься профессиональной деятельностью.

Успехов.
ГЕСТ кому: Кайданов А. А. форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 14:08:36 22.04.2007 Ответить
Прошу прощения.
Просто - обратил внимание.

И мне тут подумалось, что в свете магистральных задач Литсовета - подобный клуб мог бы нести название - Наставники. И значок у членов клуба - тоже бы выглядел не так претенциозно, как Профи или Мастер. Наставник.
Автор, который в силу каких-то критериев достигает уровня Наставника - становится таким наставником. Это - и не признание его заслуг, и не выделение его среди остальных - а некая ответственность от своих достижений перед своими коллегами, которые ещё находятся в Пути.

Как-то так.
А сам клуб - можно назвать Коллегия. Например.

Ещё вариант - Советник. Что-то от - совета, и в то же время - что-то от Наставник.
ГЕСТ кому: Пассажир П. форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 17:59:35 08.04.2007 Ответить
Благодарю.
Видимо - на прямой вопрос...
Получаешь личный ответ.
Но я нашёл ответы. В современной прозе и тут - на Литсовете.
Что и пытаюсь воплощать в своей работе.

Кстати - журнал Литответ - одно из "внебрачных чад".

Уверен, что если ищешь ответы - то обязательно найдёшь. А если в творчестве - другие цели...

В общем - всем желаю находить свои ответы на свои вопросы.

С уважением,
Георгий Стенкин
ГЕСТ кому: Сережа и Наташа Дерипаско форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 17:54:33 08.04.2007 Ответить
Спасибо.
Здорово.
Уверен - что обязательно будут "времена рифмованных текстов Дерипаско".
Искренне.
С уважением,
Георгий Стенкин
Стенкин Георгий кому: Сережа и Наташа Дерипаско форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 20:06:18 05.12.2006 Ответить
Спасибо.
буду праздновать и 10 марта. за тех кто на службе подводной.
За рассказ о подводниках. жутко впечатляюще.
И за стих. Точно.
И за удачу.
Привет Питеру. А Первый то ещё коня удерживает?
Стенкин Георгий кому: Можаев А. форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 14:48:37 05.12.2006 Ответить
Да вы что?
Это обнадёживает.
быстренько побегу решать вопросы прав и всего остального.
Этим стоит заняться.
Ещё раз - огромная благодарность, за столь актуальные рекомендации.
Стенкин Георгий кому: Сережа и Наташа Дерипаско форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 00:51:53 05.12.2006 Ответить
без проблем, ребята. я тоже часто мотаюсь - но у меня есть кому поддерживать связь, если что.
сейчас вот за роман засяду - и тоже выпаду.
А про рождество почему спросил. Видел во Времени, что начали готовиться к Рождеству, продажи, базары и т.п.
Только поэтому.
жаль что у вас не пахнет.
У нас уже всё просто благоухает.
А мы отмечаем и католическое и православное и новый год. Про Старый новый год я знаю - часто звонят из России, поздравляют в этот день.
Удачи
Стенкин Георгий кому: Можаев А. форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 00:46:14 05.12.2006 Ответить
Ага! Благодарю.
О технологии можно догадаться.
Очень полезная рекомендация.
Кто бы мог подумать - если бы вы не сказали. Теперь вот я представляю, как это может происходить. И даже о причинах догадываюсь.
А до этого...
В европе есть конечно специализированные журналы. Есть несколько - которые читают вместо книжек. Они тематические - как серии карманных романчиков в России. Есть альманахи - тоже тематические, но их читают по работе, те кому нужно быть в курсе.
Как-то всё на своих местах. И представить себе не мог, что попадя в толстый журнал можно выйти на издателя и имеет влияние на тираж.
Нет, нет я понимаю.
Просто таковы особенности.
Благодарю ещё раз.
Будем думать.
Стенкин Георгий кому: Сережа и Наташа Дерипаско форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 16:47:41 30.11.2006 Ответить
Благодарю.
Значит смысла мало.
ОК.
Будем думать.
Рад, что откликнулись.
Стараюсь следить за вашим творчеством. Трогает душу.
Много работаю. Цейтнот.
Как у вас там...
Рождеством уже пахнет?
Стенкин Георгий кому: Всем форум: Советы автору тема: Публикации в Журналах. дата: 18:41:45 29.11.2006 Ответить
Получил тут несколько (два) предложения от журналов, напечатать мою повесть.
Просветите, кто опытный!
Какой смысл в журнальных публикациях. Ну кроме PR, конечно.
Газеты напишут - вот в таком-то журнале вышла повесть.

Как они сейчас в России распространяются, кто их читает. Как-то мне - это странно. Друзья говорят, что журналов - в глаза не видят нив Москве, ни в Питере, Калининграде, Челябинске и Казахстане.
Какие-то специализированные продажи или рассылки?
Заранее благодарен.
Стенкин Георгий кому: Всем форум: Вопросы и ответы тема: Падает сервер дата: 17:37:54 22.11.2006 Ответить
Что происходит с сервером ЛС.
Чуть больше 200 посетителей - сразу падает сервер.
Пишет - слишком много посетителей?
Я тут силами эмигрантских тусовок и сотрудников своего агента, сгоняю на сайт читателей.
А ну как за 1000 перевалит.
Объясните новичку - может ЛС, только для авторов.
Если большинство не интересует читатель - ОК, я пойду на другой сайт.
Моё мнение - что в общении авторов с авторами есть здравое зерно. Но не до обособления же. А для творчества - важнее общение с читателем.
Или как?
Стенкин Георгий кому: Всем форум: Вопросы и ответы тема: Будет ли на Литсовет.ру служба RSS дата: 15:42:43 20.11.2006 Ответить
Добрый день.
Вот интересуюсь.
RSS
Очень удобно, ряд имеющихся служб - можно заменить
И перегрузка на сервер не пойдёт
лишний раз, за новостями не будут бегать.
Спасибо.
Стенкин Георгий кому: Якубович Е. форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 19:37:28 17.11.2006 Ответить
Спасибо за прекрасный пресс-релиз о вашем сайте.
И как человеку новому, и довольно плохо (по всему видно) понимающему русский язык, может кто-то объяснит, о чём толкует этот представитель "творческие люди,духовный и культурный уровень которых очень высок".
И в чём выразилось моё "погруженный в самолюбование".
Любому, мало мальски сведущему человеку, поглядев на IP адреса посетителей, становится понятно, что тут в основном представлены "зарубежные страны". Как я мог, наивный и незаметить этого и посчитать себя единственным, да ещё и на белом коне.
Вот очень показательный пример для всех остальных.
Господин Якубович, от имени и по поручению объявляет мне: "Вы выбрали для своей деятельности не тот сайт".
Правильно, именно так и должны поступать люди, которые "Своим творчеством они помогают поднимать
> культуру России".
Жалко, что он не будет больше со мной общаться.
Я столько ещё мог бы узнать нового.
Ну да ладно.
"уровень российской и всей
> русской литературы во всем мире очень высок"
Придётся и мне гордится этим.
И писать об этом.
И думать об этом.
Как сказал великий вождь - Якубович. Е.
Стенкин Георгий кому: Якубович Е. форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 14:03:52 17.11.2006 Ответить
А почему собственно и нет.
Не в смысле встать в один ряд.
А потому, что пытаюсь также что-то сказать.
Неужели лучше быть - "пес у крыльца рвался с цепи и лаял"
Да, лучше - не лучше, терминология не удачная.
Отвага нужна, да. Знания нужны, желание опять же.
Вы думаете что "Пушкин, Толстой и Стенкин" писали для того чтобы
"появился чудный всадник в белых одеждах и на белом коне"
Нет. Отнюдь.
Поэтому - в этом, благодарю за сравнение.
А что вы, не переживали за югославский народ, когда их бомбили американские вояки?
Вот и я, переживаю за вас, и за Пушкина с Толстым.
Вас там тоже "бомбят".
Денег вам уже пытались дать, обмануть - тоже делали попытки.
Я вот - иду таким путём.
Осуждайте.
Трепещите.
Только палки под ноги моему коню не бросайте.

Понимаете, мне в моём "поместье" в "яснейшей поляне" под Люксембургом, лучше анализируется и свободнее принимаются решения.
У вас же там - через одного, или агрессия, или смирение.
Поэтому и обидно.
Вам тоже удачи.

Стенкин Георгий кому: Степанов В. форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 01:06:08 17.11.2006 Ответить
По вашей логике - только глупости могут быть интересны?
Ну как ещё сказать, чтобыбыло понятно?
Вот меня тут часто ругают - живёт за границей, а вякает.
А кто из вас испробовал понять немецкую или французскую, или испанскую логику рассуждений. Когда твои слова для него означают совсем другое - не то что ты имел ввиду, говоря.
Например: я говорю - я хочу купить землю. Немец понимает - он собирается сроить дом. Француз - инвестиции, нужно правильно оформить. Испанец - отель будет строить.
И все твои разъяснения - как для глухого. У него иначе в голове не бывает.
Быль. реальная.
Так же и с русским языком.
Говорю, по-русски: хочу, чтобы меня многие читали, потому что уверен, что говорю что-то важное.
И только.
А про ремень - вы правы.
Толстого, вас наверное тоже (как и большинство) из под палки заставляли читать.
Я в школе, читал американцев, англичан, потому что переводы с русского - были ужасные.
Недавно перечитал многое в оригинале.
Для учебников я писать не буду.
А вот со школами, собираюсь сотрудничать.
Как это вы меня раскусили?
Стенкин Георгий кому: Сережа и Наташа Дерипаско форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 01:26:07 16.11.2006 Ответить
Спасибо, что ответили.
И совсем не обидно. действительно по делу.
Только...
Чем душа "немца" отличается от вашей "российской"?
Может я не так выразился. Не считаю вас плохими.
Наоборот. Просто, на мой взгляд - ваша "хорошесть", идёт куда-то не туда.
немцы, почему читают мои вирши. Не потому что они умнее или лучше вас. Они хотят читать о светлом и нравственном, а не о пиф-паф, ой-ой-ой. Да, был бум, лет 15 назад, и сейчас есть категории, которые читают только поп-литературу.
Я же о российской культуре, с превозношением. там не может быть плохо. А плохо. И это жалко.
Почему, в российских школах Толстого читают из под палки, а в немецких - взахлёб. Единицы - но факт. По размерам германия схожа с московской облстью. А сколько детей в московской области взахлёб читают Толстого.
Я об этом.
А жалеть кого-то или упрекать, а тем более обижать...
Извините - есть дела и по-интерестней и по-важнее.
У меня может есть планы по возрождению российской культуры.
А то, что меня не читают - посмотрите моё открытое письмо.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=102689
Спасибо, что просто не послали...
А дали шанс, объяснить.
Стенкин Георгий кому: Всем форум: Проза - авангард тема: Малые формы - или большие? дата: 01:41:21 06.11.2006 Ответить
Я тут, недавно. Но как-то явно бросается в глаза. Если заблуждаюсь - прошу, сразу поправьте.
Идёт засилье малых форм (миниатюра, рассказ в 30 строк, четверостишья). Приходит в голову, только одно объяснение - лень. Конечно, проще "родить" несколько фраз. Сказав самое важное. Но очень уж попахивает графоманством. Нет, без негатива. Но ведь литература - это немного другое. Представьте себе Толстого - пишущего на Литсовете. Да он ничего бы не смог тут написать - он сотнями раз переделывал свои фразы. Поэтому и является классиком русского языка, ну и литературы тоже.
Настроение - легко передать в малой форме. А вот мысль, или смысл чего-либо, своё отношение?
Выглядит как SMS голосование. Или как трёп с павлиньими играми на перемене.
Может, умным хозяевам, предпринять какие-нибудь действия? Или это всех устраивает?
Если я в меньшинстве - прошу забыть. Не принципиально. Я не доктор.
Вот это моё обращение - выглядит как миниатюра. Попробуйте разобраться, без дополнительных вопросов, в истинных моих мотивах.
Стенкин Георгий кому: Всем форум: Новые имена тема: Новые имена - моё имя "новое" тут дата: 18:44:30 02.11.2006 Ответить
Раньше не работал для русского читателя. Поэтому с интересом ждал обратной связи. Разочарован. Поместил свой роман, сначала первую часть, и вот недавно - вторую, на всех интернет библиотеках. Докладываю результат. 468 рецензий - из них только 9 по теме романа. Остальные о стиле, о количестве запятых, о манере повествования, и конечно обыкновенный флуд. Не страдаю тщеславием и довольно известен. Не стремлюсь к обогащению. Пишу о дружбе и любви, использую разноуровневые метафоры. Планировал написать третью часть. Теперь вот задумался. Может лучше написать очередной исторический "немецкий" роман? Для него точно аудитория есть.
Или поголовное отупение нации, или знаменитая русская культура - только миф. Во всяком случае - сейчас.
Много читаю современников. И что? По статистике вижу - читают авантюрную и "модную" жвачку. Конечно "на вкус и на цвет..."
Но как то обидно за Пушкина, Толстого и еже с ними.
Опять же издательства - штампуют рубли.
Как достучаться до души?
Что-то прогнило в великом государстве россейском.
Извините, если перегнул. Но как то жалко вас там стало.
Cтраницы: