timrad
Последние сообщения в форуме
Тимур Раджабов кому: Тимур Раджабов форум: Mноготочие... тема: Эй-эй-эй шо це вона таке? дата: 01:14:20 22.12.2008 Ответить
отбой воздушной тревоги. удалил самостоятельно.
Тимур Раджабов кому: Всем форум: Mноготочие... тема: Эй-эй-эй шо це вона таке? дата: 01:03:25 22.12.2008 Ответить
Не понял юмора. Как на моей странице оказалось лито, причём "Многоточие", причём я его админ? И что делать?
Тимур Раджабов кому: Francua форум: Многоточие... тема: Судейство "Word Craft" дата: 15:41:32 22.11.2007 Ответить
если средняя оценка от всех судей будет "3", то я не имею ничего против даже единицы от какого-либо судьи. Но, если средняя оценка, к примеру, 7 или 8, то единица - свидетельство дурости судьи. А такое бывало Кто его знает, может, он мухоморов объелся накануне. От этого не должно страдать качество работы судейской коллегии в целом.
Тимур Раджабов кому: Francua форум: Многоточие... тема: Судейство "Word Craft" дата: 13:53:11 22.11.2007 Ответить
Конечно, это было бы логично. Заметь, что разницы в 2 раза вполне достаточно и даже в 3 - для демократии и плюрализма мнений, но если разница более чем в три раза, то это уже просто нереально и никакие объяснения не помогут поверить в объективность, или в отсутствие воинствующей вкусовщины со стороны судьи.
Тимур Раджабов кому: Francua форум: Многоточие... тема: Судейство "Word Craft" дата: 13:32:14 22.11.2007 Ответить
"В случае, если оценка судьи, выставленная конкурсному произведению, будет ниже или выше среднеарифметической оценки других судей конкурса более чем в три раза, то администратор конкурса вправе потребовать от судьи произвести литературный разбор произведения".

И чо? ну скажет судья "Я так думаю" или "на мой взгляд, произведение херовое". Уверен, что пользы от таких "разборов" никакой. Хороший стих будет безвозвратно похерен в бозе. Заметь, что речь идёт об оценке, превышающей ( или меньшей чем) средюю(яя) не НА 2 балла, и даже не В ДВА раза, а аж В ТРИ. То есть, на 300 ПРОЦЕНТОВ! В таком случае есть только один вывод: То ли все остальные судьи олигофрены, то ли у этого оригинала лыжи не едут. Уверен, что нужно просто менять такую оценку на среднеарифметическую без лишней возни. Причём, судью можно не выгонять. Ну не виноват он, что таким оригиналом родился. Может он не нарочно! Всяко бывает. В следующий раз такое с другим может произойти. Каждый раз возиццо, разборки лишние устраивать?
Тимур Раджабов кому: Francua форум: Многоточие... тема: Проект конкурса : "Word Craft" (Эпические литературные войны) дата: 12:56:16 22.11.2007 Ответить
Вы, батенька, маньяк :)
Тимур Раджабов кому: Влад Павловский форум: Менестрель тема: Дуэт II дата: 14:49:30 10.10.2007 Ответить
:-)
Тимур Раджабов кому: Iron Mask форум: Менестрель тема: Дуэт II дата: 14:41:28 10.10.2007 Ответить
Не из корысти, а из соображений здравого смысла, предлагаю дать возможность победителям многоэтапного конкурса выбирать какое именно стихотворение будет зачислено в "победную строчку" на личной странице. Срок, например, неделя. Часто оказывается так, что в первом, к примеру, или в третьем туре стихи удаются намного лучше чем в финале. В финале чаще всего весьма жёсткое задание и большинство авторов пишут ниже своих способностей, ибо ни спринтер, ни стайер с колодами условности на ногах не могут выдать должного результата. Думаю, у любого автора может возникнуть некий дискомфорт от того, что представлен в его победах далеко не лучший стих из пяти его же конкурсных стихов.
Тимур Раджабов кому: Гунин А. П. форум: Разное тема: Возраст дата: 19:00:41 07.05.2007 Ответить
Надо будет почитать. Честно говоря, не знаю такого писателя.
Всё, что мы можем утверждать о возрасте "совершеннолетия" авторов - очень приблизительно, вернее - усреднённо. Есть люди весьма образованные и умные, несмотря на юный возраст, а есть и такие как я, которые в 30 лет ещё не знают замечательного писателя Людвига Форбена :) Дело тут не в возрасте. Если я утверждаю, что средний возраст современного молодого писателя 35 лет, это не значит, что какой-нибудь очень талантливый подросток не может написать замечательное произведение. Но это исключение, которое только подтверждает известное правило.
Тимур Раджабов кому: Йоргенс Э. А. форум: Разное тема: Возраст дата: 12:47:40 06.05.2007 Ответить
А мне - 4 )) Тоже буду стараться))
Тимур Раджабов кому: Гунин А. П. форум: Разное тема: Возраст дата: 14:13:07 05.05.2007 Ответить
Гению, как правило, наплевать - считают его взрослым, или не считают. Он делает своё дело, которое ему в радость.
Тимур Раджабов кому: Гунин А. П. форум: Разное тема: Возраст дата: 02:00:48 05.05.2007 Ответить
Не в двадцать с лишним, а в двадцать шесть с небольшим. Согласитесь, это разница. Тем более - для того времени.
Возраст современного молодого писателя - 35 лет. Во времена Лермонтова шестнадцатилетний парнишка считался взрослым дядей. Вы посмотрите на современных шестнадцатилених. Не такие уж и дяди. И тёти. И вообще говорить о Лермонтове тут не приходится. Гений потому и гений, что является исключительным, вернее - исключением из правил. Да и у гениев всё по разному. Например, И. А. Крылов написал первую басню в 35 лет. До этого писал только статьи и был даже очень неплохим драматургом. Но всё это почти забыто, а басни живут.
Тимур Раджабов кому: Аза Фрид форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 18:21:02 30.04.2007 Ответить
Ребята, а о чём спор? Кому лычка "мастер" нужна - у того есть. Кому не нужна - нету. Думаю, что ни для Сергея, ни для Михаила это звание не является определяющим. Всем известно, что на сайте есть множество авторов, кто пишет просто великолепно. Например, Олег Блажко. Всем рекомендую. Шикарные стихи. Правда. Не хуже любого Кибирова, кстати. Но Олег никогда и не претендовал на звание. Ему это не очень-то и надо. Его и без того многие читают и любят. Или вот Шрайк, например, стал ли сочинять хуже, чем делал это до выхода из клуба "Мастер"? Нет. Мастерство, как и талант - не пропьёшь, не проспоришь на форумах. Так стоит ли продолжать выяснения отношений. Этак мы до многого договоримся - перечислим кучу вариантов "нарицательного омачивания" своих же имён или ников. Спор всё больше напоминает перепалку. Не хотелось бы, чтобы потери отряда возрастали и множились. В конце-концов, важно не то, какой у нас здесь статус, а то, что мы все здесь есть и интересуемся творчеством друг друга.
Ефим, Вы бы поосторожнее играли словами, касающимися личных имён авторов а то придёт Александр Кайданов и удалит Вашу страницу. Он к такому "переходу на личности" относится очень строго. Очень бы не хотелось этого.
Тимур.
Тимур Раджабов кому: Нил Аду форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 07:12:50 27.04.2007 Ответить
Согласен! Особенно - с последним утверждением. Компромисс - это готовность, а не слабость.
Тимур Раджабов кому: Citizen Erased форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 19:42:32 24.04.2007 Ответить
"Не сомневаюсь, что господин Раджабов имеет полное право писать фамилии Кибирова и Пригова с маленькой буквы :)"

По правилам языка так и пишется - с маленькой буквы. Я ведь имел в виду не их самих во множественном числе, а "эквиваленты" их уровня - нарицательно :)

А опросы, которые Вы предлагаете - вещь хорошая. Я не против :)



Тимур Раджабов кому: Citizen Erased форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 18:11:34 24.04.2007 Ответить
Сайт насегодня самый лучший. Есть настоящие мастера. Есть и авторы, которые ни на что особенно не претендуют - литература для них всего лишь хобби. И это нормально.
Сравнивать с Большой Литературой и говорить о том, что на сайте нет тимуров кибировых и прочих приговых - совершенно бессмысленное занятие. Ну и нету. Есть ничуть не хуже (ни в коем случае не о себе говорю, а о многих других авторах Литсовета) А также здесь нету и пушкиных с лермонтовыми. Ну и что с того? Покажите мне Пушкина на каком-нибудь самодовольном "Вавилоне". Понты есть, а пушкиных нет. Почему-то ничего не говорится о том, насколько людям интересно на сайте, какие здесь возможности: форум, галереи, рецензирование, удобство интерфейса и т. д. Никакие стихиру или другие "точки зрения" не сравнятся с Литсоветом по этим показателям.
Элита сайта очень сильна, чего не скажешь о многих других сетевых сообществах авторов. Потому ведь мы все здесь и находимся. За это я и говорил спасибо и здесь готов ещё раз поблагодарить Александра Кайданова - за создание и руководство таким сайтом, который заинтересовал многих серьёзных литераторов. Начальство (администрацию) не грех иногда и похвалить и сказать спасибо. Хотя бы из справедливости.
Другое дело, что надо дорожить такими авторами как Марат и Шрайк. Об удалении Марата много уже говорилось. Здесь я согласен с Михаилом. Исчезновение Михаила из "мастеров" удивило. Если так пойдёт и дальше, то все преимущества и достоинства Литсовета перед другими порталами сойдут на нет.
Пока что Литсовет - лучший. Если меня, например, удалят отсель, как Марата, то я во-первых не вернусь из чувства элементарного самоуважения, но и на другие порталы не переберусь - это во-вторых. Ибо, не вижу более достойных сайтов на сегодняшний день.


Тимур.
Тимур Раджабов кому: Аза Фрид форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 01:28:22 20.04.2007 Ответить
Аза, я просто не готов пока что взвалить на себя такую ответственность. Против мастерства других мастеров совершенно ничего не имею сказать. Но о себе скажу так: иногда напишешь такую крень, что становится неудобно как-то за свой статус, а выкинуть стишок жаль, бо, родил ведь сам - пусть уродливое, но дитятко)) А так, "колхозником" в свободном плавании - проще))) Написал шадевру - молодец, бери с полки пирожок. Сочинил какую-нить посредственную вещицу - так ведь и ругать не за что: навроде как и не претендовал ни на что)) Я вообще с детства такой - безответственный и ленивый у мамки получился - всё окей.
Понимаешь, у меня на странице почти 200 стишков. Прости за нескромность, я считаю штук 30 из них вполне мастерскими. Остальные - так себе. А ведь ссылка "Мастер" не только на эти стишки, а на всю страницу распространяется. Поэтому и неудобно может получиться, когда читатель в мою "мастерскую" заглянет))
Вот тут предлагали обозначить "Клуб Мастер" или ещё как-нибудь иначе. Тогда было бы понятнее. Согласен. Если ты состоишь в Союзе Писателей, это ведь ещё не значит, что ты Сергей Михалков. Если ты состоишь в клубе "Мастер", это не говорит напрямую о том, что ты Мастер. Просто участник клуба. Это было бы точнее и не так пафосно. Это всего лишь моё мнение. Ни в коем случае никому его не навязываю.
Тим.
Тимур Раджабов кому: Чередник Андрей форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 03:24:16 19.04.2007 Ответить
Я вот тоже не очень понимаю смысл слова "мастер" в данном контексте. Вот только Андрей немного прояснил "Ну ты, блин, мастер..." Вот именно. Блин. Что такое профи представляю хотя бы примерно. Профи - это тот, кто посвятил свою жизнь тому или иному делу. А мастер... Это же маргарит не напасёшься, блин. Вот именно...
Тимур Раджабов кому: Елена Малышева (Рекардера Элоир) форум: Клуб рецензентов тема: Удаление рецензий дата: 22:19:09 25.09.2006 Ответить
Полученный коммент можно удалить, а собственный коммент можно и удалять, и редактировать.
Cтраницы: