Кириллина Л. В.
Последние сообщения в форуме
Кириллина Л. В. кому: Андрей. форум: Объявления тема: Поиск авторов по теме "Метрополитен" дата: 13:44:12 22.01.2009 Ответить
Заявку подала. У меня есть десять новелл, объединенные в цикл "Мистические истории московского метро".
Кириллина Л. В. кому: А.Савичеву форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: К вопросу о ссылках дата: 11:31:15 04.02.2008 Ответить
Давно хотела спросить: почему на Литсовете ссылки на интернет-ресурсы - не работающие?
Когда мы ссылаемся на страницу какого-то автора, на конкретное произведение или на другой сайт, в тексте или в окне комментария появляется только набор знаков - но по нему нельзя непосредственно перейти на нужную страницу. Между тем на других сайтах подобные ссылки работают одним кликом.
Может быть, я ничего не смыслю в программировании, но мне кажется, что "работающие" ссылки сильно бы облегчили нам жизнь и процесс общения.

Кириллина Л. В. кому: Администрации сайта форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Жизнь в... розовом цвете? дата: 21:36:15 07.10.2007 Ответить
Господа, друзья, собратья по разуму: зачем этот розовый фон на страницах? Чем был плох старый честный принцип: чёрным по белому? Не то что бы розовенько-сиреневенько-серенький сильно мешал, но глаза несколько напрягает. Или я одна такая чувствительная?
Кириллина Л. В. кому: Кайданов А. А. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: О рейтинге и других недостатках сайта дата: 16:22:11 11.02.2007 Ответить
Интересная была полемика, но выслушайте и пользователя, который тоже ходит на разные сайты и притом не сильно ладит с компьютерными заморочками: Литсовет, по-моему, выгодно отличается именно своим удобством для "чайника".
Ничего сложного и запутанного в его интерфейсе нет (его запросто освоил даже мой 10-летний сын). Слова в меню нормальные, русские, а не компьютерный жаргон, непонятный простому человеку. Мне очень нравится также, что администрация имеет правильную и гуманную привычку оперативно отвечать на задаваемые по почте вопросы, пусть даже наивные - на иных сайтах до начальства не достучишься и не докричишься. Очень хорошо также, что отражается весь список читателей, причем он не сбрасывается через неделю, как на "прозе" или "стихах.ru". Хорошо, что есть лента общих комментариев - из нее можно выловить ссылку на интересное произведение. ДА и много чего здесь хорошего, от чего нельзя ни в коем случае отказываться.
Поэтому, имея материал для сравнений, отдаю голос за Литсовет.

Единственное, что иногда раздражает - подвисание при смене страниц, когда, например, в своем меню из "комментариев автора/автору" хочешь перейти в "ответы", а оно никак не открывается. Это бывает довольно часто, особенно в "пиковые" часы, когда много посетителей. Но это вопрос ,как я понимаю, технический, а не концепционный.
Кириллина Л. В. кому: Поветкин С. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: О рейтинге и других недостатках сайта дата: 16:10:10 11.02.2007 Ответить
Рейтинг и оценки можно отключить (что лично я и сделала).
О литагентах на сайте приходится только мечтать - вероятно, их надо как-то заманивать, завлекать, приваживать, соблазнять...
Что касается признания за пределами своей корпорации... Выходя в Литсовет, я не думала, что буду получать отклики от читателей со всего света. Не думаю, что, если бы мою книжку издали бы в Москве тиражом в 100 экземпляров, ее бы физически смогли прочесть не только мои друзья в двух столицах, но и люди, живущие за Уральским хребтом, в Лондоне, Киеве, Иерусалиме или в Новом свете.
Так что Литсовет можно лишь поблагодарить за то, что он есть.
Кириллина Л. В. кому: Алекс Штейн форум: Клуб фантастики тема: Фантасты! Давайте объединяться! дата: 18:12:50 07.02.2007 Ответить
Юстас - Алексу: партайгеноссе, а в какую черную дыру ухнул объявленный Вами конкурс литобъединения "Чужие"? Или Чужие здесь вообще больше не ходят? Вы бы хоть перед авторами извинились, прежде чем зазывать их в новые миры с новыми дырами...
Кириллина Л. В. кому: А.Савичеву форум: Вопросы и ответы тема: Откуда "дровишки"? дата: 10:52:41 10.12.2006 Ответить
Быть может, вопрос идиотский и праздный, но интересно бы знать: как получается, что некое произведение скачали больше человек, чем значится в читателях (у меня на страничке пример - рассказ "Психопомп" из "Баек московского метро"; такие же случаи бывали у Дианы Самариной)?
Лариса Кириллина
Кириллина Л. В. кому: А.Кайданову и А.Савичеву форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: О борьбе с вредителями дата: 09:35:47 29.09.2006 Ответить
В последнее время на сайте разгулялись вредители, чувствующие себя совершенно безнаказанными.
В этой связи у меня технический вопрос: нельзя ли сделать так, чтобы каждый посетитель мог оценить произведение только один раз? Я знаю, что на других порталах (например, на Самиздате Мошкова) такое правило применяется, и это разумно: ну, не нравится человеку произведение или противен автор - лепит 1 или 2, но не 9 же раз подряд за один заход! А именно это происходит с некоторыми частями моего романа "Дионис": там, где раньше красовалась одинокое "10", теперь стоит девятикратное "2", между тем известный вредитель IP 64.6.176*** заходил туда за указанный день лишь однажды. Или уж пусть заходит все 9 или 10 раз, нагоняя тем самым хотя бы рейтинг (я знаю, что некоторые авторы к этому показателю отнюдь не равнодушны).
Кириллина Л. В. кому: Елена Малышева (Рекардера Элоир) форум: Стихосложение - действие, эмоции и чувства тема: Стихи.ру, ужас номинирования. дата: 08:40:17 26.09.2006 Ответить
"Не всегда могут" - это еще мягко сказано. Практически - лишены возможности. Нужно точно знать, какого автора ты ищешь, чтобы найти его на стихире. Побывав там, я еще больше стала ценить Литсовет с его гуманным интерфейсом и массой удобных функций.
Кириллина Л. В. кому: Глория М. форум: Советы автору тема: Издать книгу самостоятельно дата: 08:33:55 26.09.2006 Ответить
Дорогая Глория, я для интереса обращалась в "Эру", мне ответили, и ответ меня не очень вдохновил: книга примерно в 10 листов в мягкой обложке небольшим тиражом (по-моему, я спрашивала про 500) обошлась бы этой зимой (не знаю, как сейчас) примерно в 30 000 рубликов. Если они у Вас есть, дерзайте!
Кириллина Л. В. кому: Савичев А. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Спасибо! дата: 10:14:58 16.09.2006 Ответить
Значит, магия сработала, не иначе. Для меня всё, что происходит в мозгах компьютера и тем более в недрах Сети - полная мистика.
Кириллина Л. В. кому: Игорь Статус форум: Разное тема: "Мёртвые души" дата: 10:15:11 14.09.2006 Ответить
А.Н.Тагаеву
Одно дело - автор, который долго ничего не публикует (может, он написал всего одно произведение, зато шедевр!) - таких ,конечно, никуда удалять не надо. Пока что-то висит - автор существует. Другое дело - автор, у которого за душой совсем ничего нет. Это, собственно, и не автор даже. Читатели вполне могут общаться с авторами даже не регистрируясь, интерфейс позволяет; есть и адреса электронной почты.
Кириллина Л. В. кому: А.Савичеву форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Спасибо! дата: 10:08:18 14.09.2006 Ответить
Спасибо нашему главному программисту за проведенную 11-13 сентября работу! Всё стало грузиться легче и веселее даже при связи через модем!
Кириллина Л. В. кому: Тургенев И. Ю. форум: Разное тема: "Мёртвые души" дата: 09:14:51 06.09.2006 Ответить
Ну, когда закончат, тогда пусть регистрируются и размещают. Или публикуют отрывками. А вообще творческий человек не может хоть что-то не писать. Повесть и роман - это долгосрочные проекты, но бывают ведь афоризмы, эссе, заметки, эпиграммы, палиндромы и масса других мелких жанров. Сайт предоставляет любые возможности, вплоть до фотогалерей! Если человек только хочет читать и высказываться (а зачем иначе регистрироваться?), пусть кропает рецензии или пародии. Есть же критики, которые только пишут про других, не балуя человечество собственными эпопеями или сонетами.
Мне кажется, что разумно предложение ограничить срок "бесплодного" (то есть с нулевым количеством произведений) пребывания новичков на сайте. Три месяца - это гуманно. За такое время каждый может решить, нужен ли ему этот сайт и нужен ли сам он на сайте.
Кириллина Л. В. кому: Собина Г. форум: Стихосложение - действие, эмоции и чувства тема: Стихи.ру, ужас номинирования. дата: 22:44:19 01.09.2006 Ответить
Я была там - и ушла. Меня не грызли. Просто скучно стало. Братская могила. На Литсовете не в пример теплее. Но тут сравнительно со Стихирой малолюдно. Людей видно, следить удобнее.
Кстати, мне очень не понравилась система, согласно которой на попадание произведения в анонсы на главной надо платить рублями или баллами. Жлобство какое-то. Знаю, есть такой маркетинговый прием, но это - запудривание мозгов клиенту. Люди должны видеть честно выставленный ассортимент на "витрине" сайта и выбирать, что им нужно. Иначе пребывание там превращается в поиск жемчужины в навозной куче.
Недавно заглянула в свои тексты на прозе.ru и обнаружила фантастическое нововведение: теперь там за размещение произведений... вычитают баллы!!! Хорошо, что пока еще не наказывают рублем.
Кириллина Л. В. кому: Grafoman L. форум: Предлагаю новую тему тема: Наш главный читатель дата: 23:13:10 07.07.2006 Ответить
Коллега, это совсем не приятно (лично мне дутый рейтинг не нужен), но, похоже, программисты сайта не умеют бороться с "мертвыми душами". На форуме были реплики по этому поводу, как я поняла, начальство предлагает смириться с неизбежным. Наверное, это не худшее, что может случиться.
Cтраницы: