Абакумов И.
Последние сообщения в форуме
Абакумов И. кому: Ormona форум: Мистика древних тайн тема: Мистическая говорилка дата: 21:14:28 14.11.2007 Ответить
Вот, заглянул и я к вам. Всем привет :)
Вообще-то, я (наверно) не мистик. Хотя... Во! Был один проект у меня с одним из местных товарищей. Не закончен, но списываять мы его не торопимся. Ежели интересно, туточки черновики начала:
Астахов&Абакумов
Соратник мой, Астахов, правда, более энергичным оказался, и когда я слегка притормозил, он из своей части чегой-то про вампиров соорудил. Предупреждаю - в совместном проекте никаких вампиров;) Только SF:))) Но мистический налет есессно останется :)
Вопчем, ежели кому понравится, и этот Кто-то начнет меня нещадно пинать... :))))
Игорь.
Абакумов И. кому: Аза Фрид форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 11:32:32 20.04.2007 Ответить
> "Мастер" - это не клуб. Клуб - обязывает к чему-то,
> "Мастер" - это просто значок о том, что ты выполнил какие-то критерии
> по качеству. Не больше.
>
Оль, все нормально :) Не ищи в моих действиях то, чего там нет:) Все проще, и возникло независимо от текущих разборок. Мы уже беседовали с Сашей как-то по поводу значка (еще когда это было "профессионал"), и это всего лишь продолжение. И мы с Кайдановым поняли друг друга :)
По поводу "клуб - не клуб" можно спорить, но мне чего-то не охота... ;)

> Так что вы зря, наверное, поторопились.
Вот чего не умею, так это торопиться... :)
Игорь.
Абакумов И. кому: Кайданов А. А. форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 13:07:04 18.04.2007 Ответить
Спасибо.
Абакумов И. кому: Глюк форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 12:23:54 18.04.2007 Ответить
> Игорь, не лезь в бутылку. Не в имени дело.
Я не лезу :)
Дело принципа.
У меня принцип - я не вступаю ни в какие группировки (партии, религии, клубы, литобъеденения и проч.). Я - сам по себе :)
Я уважаю Правила Литсовета. - Мои принципы Правилам не противоречат. - Я требую ответного уважения.
Вот такая цепочка :)
Игорь.
Абакумов И. кому: Кайданов А. А. форум: Клуб Мастер тема: О названии. дата: 12:09:50 18.04.2007 Ответить
>Литсовет представляет клуб Мастер, созданный для ...
>Страницы участников объединения отмечены значком...
>Необходимые условия вступления и последующего членства...

Добрый день, Александр.
С удивлением обнаружил возле своего имени упомянутый выше значок. По моему скромному мнению, такая структура как "клуб" предполагает (помимо прочего и прежде всего) - наличие желания человека быть участником клуба. Среди "необходимых условий" такой малости почему-то не обнаружено. Если это всего лишь упущение руководства клуба и Администратора Литсовета, то прошу срочно решить хотя бы локальные (в отношении всего лишь одного автора ЛС, меня) вопросы:
1. Убрать со страницы клуба ссылку на авторскую страницу "Абакумов И."
2. Убрать с авторской страницы "Абакумов И." значок, идентифицирующий участников клуба "Мастер".

Впредь прошу Администрацию сайта Литсовет не предпринимать попыток записать меня в какие-либо клубы, литобъединения и проч. - БЕЗ МОЕГО на то СОГЛАСИЯ.

С уважением,
Игорь Абакумов.
Абакумов И. кому: Савичев А. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: По следам скандалов. Предложение. дата: 20:07:24 22.02.2006 Ответить
Ага... Главный Инженер :))
> Если я не ошибаюсь, то у автора есть возможность удалять чужие комменты...
> вроде...
Конечно, Алексей, Вы не ошибаетесь (было бы даже странно, если бы Вам сие было неведомо;)).
> чего же боле????
Попробую объяснить разницу (имхо, так, как это вижу я). Во-первых, далеко не все авторы могут воспользоваться этой возможностью в любой момент времени. Не у каждого есть круглосуточный доступ в интернет. Соответственно, далеко не каждый может вовремя среагировать. А фактор времени здесь значение имеет решающее. Речь идет о публичности склоки. Когда двое поливают друг друга грязью, закрывшись в звуконепроницаемой комнатке - это личное дело этих двоих. Нет свидетелей, нет устойчивых во времени вещественных доказательств - нет и события. Когда то же самое происходит на глазах у теоритически неограниченного круга зрителей, то это уже может быть и статьей (если звучат неприличные оскорбления, то 130 УК; если есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство - 129 УК). Понятно, что я не веду речь о правовых последствиях - статьи не тяжкие, о судебных перспективаъх даже и думать нечего. Речь идет о факте. Мой вариант публикации на сайте комментариев может предотвратить совершение хоть и мелких, но преступлений. По меньшей мере, здесь - в нашем литературном домике.
Тот же фактор времени/публичности влияет еще на один момент. Многих оскорбленных делает жертвой, задевает и заставляет бросаться ответными ругательствами не само обидное сообщение, а то, что оно прочитано другими - друзьями, читателями, авторами-соседями. Субъективно, конечно, но именно таков результат моих наблюдений за последними событиями.
Во-вторых, у провокаторов есть и другие способы поднять и раздуть конфликт. В частности, оставлять свои сообщения на страницах других авторов, а не дома у объекта нападок. В сочетании с анонимностью, в этом случае при существующем положении - виноватых нет вообще. Автор сообщения анонимен, автор странички - "а я тут причем? ну, да, некрасиво, но я же не могу вот так сразу, да я вообще сюда редко заглядываю, и не знаю ничего" и т.д. И формально он прав. Не отвечает он за говнецо, накладенное хоть и у него, но без его санкции. При моем же варианте, если он даст добро на публикацию сообщения, оскорбляющего другого автора, даже если это сообшение не его - он в ответе. Он сообщник. Он нарушает правила сайта, а подчас - и закон. За свои слова, и слова, с которыми соглашаешься, надо уметь отвечать. Отвечать хотя бы виртуальной жизнью в рамках сайта "Литсовет".
> а форум, как еще одно место срача не так срачно и вполне может модерироваться
> редактором.
А к форуму претензий пока и нет :) Во-перших, он не сильно и посещаем пока. Во-других, анонимы здесь хулиганить не могут :)
> Идея правильная, но она уже реализована, хоть и в крайностях - удалить.
Я объяснил в чем разница моей идеи и существующей реализации?;)
Игорь.
Абакумов И. кому: Ocean форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: По следам скандалов. Предложение. дата: 12:14:15 22.02.2006 Ответить
> Идея конечно хорошая...но что-то в ней есть такое...цензурно-неприятное. Если
> кто-то кого-то начнет обижать можно просто пожаловаться админу, который сам эти
> комменты удалит. Или писать определенное слово в ответе на оскорбительный
> коммент, которое админ сразу найдет(так было на другом сайте).
Нет, ну согласитесь, что комментарии к произведениям это - не произведения. О цензуре здесь говорить нельзя. Разве что о самоцензуре. А цензурой будет как раз таки привлечение к разрешению возникшей проблемы администратора. Что, на самом деле, сейчас и происходит - кто-то жалуется и требует от администратора "принять меры". Причем, чаще всего, когда скандал уже полыхает вовсю. И администратору надо бросить все и вникаать во все разборки. И оказывается, что беленьких и пушистых уже нет, все стороны в той или иной мере виноваты. И надо искать, а кто же виноватей?... А админу делать больше нечего, а? И вообще, это как раз, путь самый жесткий и, как правило, не удовлетворяющий никого.
> И еще: автор
> может "скрывать" не хвалебные комменты. И будут у нас все с десятками
> и подтверждениями собственной гениальности :))) Просто какой-то сайт
> МЕГА-СУПЕР-ГИПЕР-гениев получится :))) Так, по-моему, не интересно...
Если всего лишь "не хвалебные", а не оскорбительные, то сам и дурак. Но разумного комментирующего, того, кто писал комментарий исключительно с целью сообщить автору, что он думает по поводу его конкретного опуса, это особо волновать не должно. Ведь именно эта цель достигнута - автор ведь комментарий прочитал, прежде чем удалить. А если имел другие цели, то будь добр соблюдать правила сайта - скандалить в приват, на мыло.
А потому "неинтересно" здесь будет (имхо) только тем, кто пришел на сайт полюбоваться разборками, к литературе отношения не имеющими. А удовлетворение такого "интереса" на мой взгляд, политике литературного (!) сайта не вполне соответствует.
Воть. Я так думаю :)
Абакумов И. кому: Всем форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: По следам скандалов. Предложение. дата: 22:47:11 21.02.2006 Ответить
Ну, вообще-то, реализация моего предложения исключительно в компетенции администрации сайта. Но адресую эту ветку "Всем", ибо надо сначала понять - а надо ли это еще кому-нибудь? Тем паче, что у предложения есть некоторые недостатки - лично для меня его воплощение создаст некоторые неудобства. Небольшие. Удобства, правда, перевешивают.
Ну, да ладно - к сути. Нет, сначала о предпосылках.
Итак. Что есть сайт Литсовет? Дом. Большой. Многоквартирный. У дома есть хозяин, он же домоуправитель, он же Администратор. При нем есть... э... главный инженер - Программист сайта. Все остальные (мы) - обитатели своих небольших квартирок в этом доме (страничек). Наниматели, арендаторы, за небольшим исключением - с нулевой арендной платой. Друг дружке мы - соседи.
Как мы в этом домике живем? Обустраиваем, наполняем содержимым свои квартирки и ходим к соседям посмотреть - а что там есть у них. Некотрые соседи и их обстановка нам нравятся, начинаем с ними дружить. Другие не нравятся - с ними не дружим. Это естественно и нормально. Ах, да - еще к нам ходят гости посторонние (АйПи). Кого-то из них мы сами приглашаем, кого-то друзья-соседи присылают, некоторые заходят без спросу (но, поскольку дверей с замками нет по определению, и мы об этом знали, когда селились - пущай ходють, не воруют ничего - и ладно).
Для того, чтобы можно было жить в таком большом доме комфортно (а мы ведь селимся здесь и обустраиваемся, чтобы было комфортно и нам и окружающим, так?) существуют некие правила ОбщеЖития. Как общечеловеческие, так и установленные хозяином/домоуправителем/администратором. Казалось бы, чего проще - соблюдай правила и живи в покое. Делом занимайся - творчеством.
Незадача. Не получается иногда. Дом-то растет постоянно, строится, расширяется. Соседей все больше и больше. И между ними иногда возникают конфликты. А стенки-то прозрачные - всем все видать. А у конфликтующих сторон есть друзья, а у друзей еще друзья... Любой конфликт получается публичным и раздувается сам собой. Даже если спорщики, начавшие свару, люди умные и сумели между собой огонек войны погасить - всполохи уже разбежались... А еще бывают соседи и гости (кстати, не глупые, понимающие - что они делают), которые и поселились здесь, и пришли сюда с целью повоевать (может, не с единственной, но - в том числе).
И тогда начинается срач. И у провокатора, и у соседей. Говна все больше - цепная реакция. Чего? ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт? Бросьте, уже не до того.
Растет дом, растет... Штука в том, что Администратору уже нереально обежать за секунду все квартиры, разглядеть каждую "кучку" и вынести все дерьмо на свалку. А, кстати, он и не должен этого делать. Он вполне резонно замечает: ребята, у вас в квартире нагадили? так приберитесь - чего проще? Понять можно, но (увы) уже не проще - говно разрастается и разлетается по соседям быстрее, чем его можно незаметно убрать. И страдающий поносом бегает по дому быстрее...
Ладно, большинство это все знает. Собственно предложение.
А предлагаю я (Администратору с его Главным инженером) создать инструмент, позволяющий избежать публичности этих кучек. Ограничить расползание заразы. Кроме прочего - страдающего диареей это остановит, без публичности его потуги бессмысленны. Инструмент называется просто - модерирование автором поступающих на его страничку комментариев. Шлюз. Комментарий становится доступен ко всеобщему обозрению только после того, как хозяин странички нажмет кнопочку.
Вот. В голове есть еще некоторые подробности, но, думаю, суть предложения уже понятна.
Авторы, соседи - что скажете?
Абакумов И. кому: МАК форум: Справочное Литсовета тема: КИНОРЕЖ ИЩЕТ СЦЕНАРИЙ дата: 10:48:51 27.10.2005 Ответить
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=28703

Короткометражный, малобюджетный.
Абакумов И. кому: Баша В. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Как поставить автора в "друзья"? дата: 14:12:45 22.10.2005 Ответить
Заходите на страничку к автору, прямо под разделом "немного о себе" есть ссылка "добавить в избранное: имярек". Жмите там, и окажетесь у этого автора в списке друзей, а он, соответственно, у вас в "избранном". Удачи. :)
Абакумов И. кому: Савичев А. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Решение проблем дата: 15:30:02 22.05.2005 Ответить
А нельзя ли как-нить фильтровать того гнусного спамера, который уже не первый день забивает ленту комментариев всяким мусором? Я вижу, что периодически этот спам удаляется, но в каждый текущий момент на первой странице ленты... А такая удобная штука была :(
Абакумов И. кому: Савичев А. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Решение проблем дата: 13:54:15 16.05.2005 Ответить
Поняль.
Пошел записываться к друзьям в друзья :)
Абакумов И. кому: Савичев А. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Решение проблем дата: 01:04:39 16.05.2005 Ответить
А вот вопросик (пардон :))
В меню странички появилось "друзья" и нолик в скобках :)
А как нолик увеличить, а? В друзья то как записывать?
Абакумов И. кому: СУХАРЕВ Е. А. форум: Справочное Литсовета тема: Избранное дата: 21:24:01 26.03.2005 Ответить
Увы, не знаю.
У меня комп рабочий, "куки" на нем удаляются ежедневно, с соответствующими последствиями. Так что я уже давно не обращаю внимания на то, что снизу :))
Абакумов И. кому: СУХАРЕВ Е. А. форум: Справочное Литсовета тема: Избранное дата: 20:29:44 26.03.2005 Ответить
Зайдите в "свойства обозревателя" и просто нажмите кнопку "удалить Cookie". Очистится и "избранное" и "история" :)
Абакумов И. кому: Зловв И. форум: Обсуждение сайта Литсовет тема: Нужна тех.помощь... дата: 13:05:15 27.02.2005 Ответить
Успокойтесь, пожалуйста, это не глюк :)
Возможность голосования и пр. на страничках Ваших произведений присутствует, как и у всех остальных. Только эти возможности предоставляются ЧИТАТЕЛЯМ :) Если же Вы САМИ заходите почитать СВОИ произведения, то эти опции для Вас недоступны. Согласитесь, это вполне логично :)))
С уважением,
Игорь.
ЗЫ. Извиняюсь, что отвечаю на вопрос, не ко мне обращенный :)
Абакумов И. кому: Глория М. форум: Советы автору тема: План развития сюжета дата: 16:36:36 05.11.2004 Ответить
Уточняю сразу: не писатель и не знаток. Просто имею мнение :)
1. Вообще.
Не кажется ли вам, господа, что Никитин попросту подсовывает дезу для таких как мы? Кто-то хочет стать "писателем" по учебнику? Кто-то хочет научится таланту? Нате вам, товарищи, вот вам учебник :) Только автор учебника не скажет вам, что, следуя в точности его советам, можно стать ремесленником. Да, может быть - хорошим (если очень стараться будете). Да, может быть даже мастером. А еще он не скажет вам, что ремесленников в области искусства гораздо больше, чем рабочих мест для них.
2. План.
Думаю, тут каждый определяется сам. А искать ответ на вопрос "надо - не надо?", ИМХО - путь тупиковый :)
Игорь.
Cтраницы: